co 土木在線話題專題
在我國(guó)大量文物級(jí)別故居面臨拆遷甚至已經(jīng)被拆除，境況讓人擔(dān)憂。同為擁有濃厚歷史文化沉淀的英國(guó)，雖然也面臨著城市開發(fā)的威脅，但其對(duì)故居的保護(hù)從140多年前就已經(jīng)開始，不妨看看他們是怎樣保護(hù)名人故居的。
一家英國(guó)地產(chǎn)商計(jì)劃在小說家喬治·艾略特故居附近大興土木，修建一個(gè)5層樓高、有22棟建筑的公寓群。這一計(jì)劃很快遭到了當(dāng)?shù)孛癖姷穆?lián)名抗議，原因是其會(huì)破壞包括艾略特故居在內(nèi)的當(dāng)?shù)亟ㄖL(fēng)景。人們希望地產(chǎn)商停止開發(fā)計(jì)劃，保護(hù)艾略特故居的原始風(fēng)貌。
2011年初，作為一項(xiàng)價(jià)值數(shù)百萬(wàn)英鎊的開發(fā)重建項(xiàng)目的一部分，利物浦市議會(huì)希望拆除前甲殼蟲樂隊(duì)鼓手林戈·斯塔爾位于麥德林大街的住房。斯塔爾在那里出生并度過了他早期童年幾個(gè)月的時(shí)光。這很快遭到了甲殼蟲樂隊(duì)歌迷的反對(duì)，一群甲殼蟲樂隊(duì)的歌迷曾成立一個(gè)名為“拯救麥德林大街”的組織。
其實(shí)英國(guó)名人故居保護(hù)并非一帆風(fēng)順，同樣有一大批和文化名人有關(guān)的歷史建筑都面臨城市開發(fā)的威脅；但是許多文化界人士寸步不讓，發(fā)誓要取得故居保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利。2010年7月，英國(guó)當(dāng)代作家朱莉安·巴恩斯、伊恩·蘭金和斯蒂芬·弗萊聯(lián)名發(fā)起行動(dòng)。
“藍(lán)牌”是英國(guó)遺產(chǎn)委員下設(shè)的名人故居保護(hù)的專門機(jī)構(gòu)——藍(lán)牌委員會(huì)，向大倫敦地區(qū)的世界名人故居發(fā)放的一種證明。它是一塊直徑約50公分的陶瓷圓盤，上面有六行英文，第一行字比較大，寫著人名。下面幾行是他的職務(wù)、身份。
藍(lán)牌鑲嵌在該名人故居或曾經(jīng)居住過房屋的外墻上，供后人解讀和瞻仰。英國(guó)政府規(guī)定：凡是被英國(guó)遺產(chǎn)委員會(huì)掛上了藍(lán)牌的建筑，屬于國(guó)家保護(hù)的文物。一律不得隨便拆除或改建。這些經(jīng)歷過滄桑的老屋子，絕大多數(shù)沒有建成博物館或紀(jì)念館。
為名人故居“掛紀(jì)念牌”這一建議最早由威廉姆·愛華德議員在1863年眾議院的會(huì)議上提出，1866年皇家藝術(shù)協(xié)會(huì)創(chuàng)辦了官方的名人故居掛牌組織，并從1867年開始為名人故居掛牌，首位享此殊榮的名人是詩(shī)人拜倫。2004年，藍(lán)牌制從大倫敦地區(qū)擴(kuò)展到英格蘭。
宋慶齡故居依靠國(guó)家的財(cái)政支持來運(yùn)營(yíng)。每年的預(yù)算，不足以應(yīng)付規(guī)模較大的修繕工作，因此當(dāng)出現(xiàn)緊急的情況時(shí)，只能從平日運(yùn)營(yíng)的經(jīng)費(fèi)中擠出些錢來，對(duì)急需的地點(diǎn)進(jìn)行維修。該負(fù)責(zé)人還表示，整個(gè)故居的大修，十多年都沒有過。照目前的情況，大修很有必要。
在朱自清、聞一多故居對(duì)面100米左右的地方，拆遷工作已經(jīng)完成，正在進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，而在不久的將來，故居所在地也將面臨同樣的問題，所以，名人故居的保護(hù)工作令人堪憂。，隨著城中村拆遷工作進(jìn)程的加快，這些故居“拆和不拆都有可能”。
在北京眾多的文化遺跡中，名人故居占有十分重要的地位，它構(gòu)成了城市的獨(dú)特看點(diǎn)和文化價(jià)值。多年來，從經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改善民生的需要出發(fā)，北京的名人故居始終處于“拆”和“保”的博弈之中。市政協(xié)全會(huì)期間民進(jìn)界別與22位委員聯(lián)合提案。
有資料顯示我國(guó)名人故居中，有1/3的建筑被拆除，而現(xiàn)存的名人故居也存在著缺乏管理而遭到破壞的風(fēng)險(xiǎn)。一座不斷失去名人故居的城市，也正在不斷離其根植的歷史土壤越來越遠(yuǎn)，名人故居的拆除不是政府說了算，我們需要更多的民間力量和法制。
責(zé)任編輯：烏龍茶
