狠狠色综合网站久久久久久久,一区二区三区久久11,国产一区二区欧美丝袜,亚洲欧美久久精品1区2区

    據報道，環(huán)境保護部污染防治司副司長凌江表態(tài)指出，“水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重”，一時間引起各方關注。各方聲音中有贊成、有質疑，更有反對。

    環(huán)保官員直接質疑水電會造成比火電還嚴重的污染，這在過去相當罕見。這種看法很快就遭到了水利專家的“質疑”。中國能源網首席執(zhí)行官韓小平介紹說，對于水電建設是否破壞環(huán)境的爭論已經延續(xù)多年。
     韓小平：環(huán)保部這個說法也不是空穴來風。過處有一些極端的環(huán)保主義者一直在反對建設水電大壩。他們認為水電造成了很多的環(huán)境負面效應。事實上也是，任何能源，無論是新能源、清潔能源都有負面效應。比如發(fā)展風電會出現打死飛鳥的情況、搞太陽能會有多晶硅的廢棄物的污染。任何事物都要進行相對的比較。
    韓小平指出，中國水能資源的開發(fā)比重還不到30%。而歐美發(fā)達國家的水電比例遠高于中國。
    國家能源局局長張國寶也表示，不認同環(huán)保部官員的說法: 過去也有人說過排放的甲烷比什么還要大，我也想不通，就算事先把這些草和樹都割了，燒有多少，我總覺得有點危言聳聽，我反正不大想得通。水庫水質降低，絕不是水庫本身污染了水體，而是水庫對水體的要求高于河流。他還以自己的親身感受做了說明。 水電就是一個重要的清潔能源，發(fā)展水電不僅僅是一個能源的問題，電的問題，，還在相當程度上還有一個治水的問題，所以對于中國來說在目前的能源需求不斷增長的情況下，還是應該優(yōu)先的發(fā)展水電。 [詳細]

    中國是全世界煤炭開采量和消費量最大的國家，煤炭占中國能源消費的七成之多，其中耗煤量最大的是電力行業(yè)。中國三大電力公司2008年的溫室氣體排放量超過全英國?；鹆Πl(fā)電站效率低下、對煤炭過分依賴，是中國解決氣候變化問題的兩大障礙。同時中國水電開發(fā)利用率遠低于發(fā)達國家水平，坐擁龐大的水資源卻任其白白浪費。一高一低，反映的是中國畸形的能源消費模式。

    中國煤炭的開采和消費量均排名世界第一，2009年的煤炭消費量已突破30億噸，超過第二到第五位四個國家的消費量總和，中國的能源有70%左右來自煤炭，遠高于26%的世界平均水平。在中國煤炭消費結構中，電力用煤比例最大。2001至2009年，電力行業(yè)煤炭消費量由6.5億噸增加到15.6億噸，所占比例由47.1％增長到51.7％。中國的電力行業(yè)是全世界最大的煤炭消費行業(yè)。
    一般火力發(fā)電廠主要依靠燃煤、燃油、燃氣來發(fā)電。燃料成本占到了火力發(fā)電企業(yè)生產成本的70%以上。而在發(fā)電過程中，火電廠的能源利用率僅為35%～45%左右。即便火力發(fā)電行業(yè)內不斷進行產能優(yōu)化，逐步提高發(fā)電效率，仍然改變不了火力發(fā)電不斷消耗礦產資源的現實。隨著煤炭價格的上漲，火電廠的發(fā)電成本還將上升。根據國家電監(jiān)會的數據，2010年前三季度，華能、大唐、華電、國電、中電投等五大發(fā)電集團火電業(yè)務全虧，虧損額5億元至30億元不等。 [詳細]

    從長期來看水電建設減少地質災害，最終減少水土流失則是一個必然的規(guī)律。水電開發(fā)密集的法國的地質災害非常少，這種現象幾乎是全球普遍存在的。調查結果表明，凡是水電開發(fā)程度越高的國家和地區(qū)，生態(tài)環(huán)境就越好，各種自然災害的發(fā)生和造成的損失就越小。

    任何形式的清潔能源都可能對環(huán)境造成一定負面影響。水電建設會涉及到移民安置、泥沙淤積、生物多樣性影響、下游水文、地質現象改變等問題。事實上，建壩過程中的這些環(huán)境問題，始終是水電建設關注的焦點。美國墾務局和陸軍工程師兵團在哥倫比亞河中下游及蛇河上建有16座水電站，有12座電站建有魚道，共建設了23條過魚設施。發(fā)達國家的過魚設施技術十分成熟，已陸續(xù)修建上萬座過魚設施，以保護經濟價值較高的鮭魚、鱒魚和鰻鱺等洄游性魚種為主。
    2009年，環(huán)保部曾因影響生態(tài)否決金沙江魯地拉水電站和龍開口水電站兩個項目，一年之后這兩個項目起死回生，重新獲得環(huán)保部的批復。事實上，被責令停工進行整改的兩家水電站并沒有停止施工。在中國，“先建后批”已經成為水電項目的建設習慣，“未批先建”、“批小建大”、“未評先批”的潛規(guī)則都已經不是秘密。
    2009年下半年開始，西南地區(qū)出現幾十年來罕見的極端干旱，部分地區(qū)連續(xù)8個月滴雨未降，有關干旱的原因眾說紛紜，其中一個流傳廣泛的觀點是西南地區(qū)水電的過度開發(fā)導致了這場大旱。這是近年國內水電開發(fā)備受質疑的一個片段，妖魔化下的水電建設舉步維艱成為不爭的事實。
    事實上國內對于水電的質疑大多源于三峽工程。而全世界早在三峽工程之前就已經建有多座規(guī)模相仿的水庫，比如加納的沃爾特水庫，俄羅斯的古比雪夫水庫以及加拿大的斯莫爾伍德水庫，其生態(tài)環(huán)境作用到底如何，經過半個多世紀的驗證，早已經有了明確的結論。
    質疑水電作用的觀點往往忽視了河流沿岸砍伐林木、陡坡耕種，導致水土流失嚴重、地質災害頻發(fā)、河谷地帶生態(tài)環(huán)境遭到極大破壞的現實，也不關心水庫建成后，水庫對水體的要求高于河流，治理庫區(qū)污染更要先治理水庫上游河流污染的需求。 [詳細]

    從環(huán)境保護的角度，應該說水電總體上講還是一種比較清潔的能源，排放的污染物比較少，從這個意義上講它是比較清潔的。但是從生態(tài)影響上講，它也有它自己的一些問題。

    “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重?！?010年12月22日，環(huán)境保護部污染防治司副司長凌江在“中國水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會”上發(fā)出了這樣的斷言。作為環(huán)保官員如此直接地質疑水電項目，這是相當罕見的。
    “水電在某種程度上可能比火電造成的污染更嚴重。”2010年12月22日，環(huán)境保護部污染防治司副司長凌江在“中國水污染控制戰(zhàn)略與政策創(chuàng)新研討會”上發(fā)出了這樣的斷言。作為環(huán)保官員如此直接地質疑水電項目，這是相當罕見的。
    那么，水電項目到底有沒有污染？和火電相比，哪個污染更大些呢？“水電污染和火電污染其實沒有可比性?！倍嗄陙硪恢睆氖滤姽こ汰h(huán)境保護科研工作的國家水電可持續(xù)發(fā)展中心副主任廖文根這樣表示。
    “對于水電開發(fā)問題的爭論，首先應該站在國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的高度來考慮這一問題，我國經濟的快速增長需要多少能源？這些能源需求可能通過哪些途徑來解決？水電工程作為支撐國家經濟社會發(fā)展的重大基礎設施應當發(fā)揮什么樣的作用？要明晰和權衡水電建設的利弊?！绷挝母f。
    “事實上，經過多年的摸索，針對水電工程我國已經形成了一整套比較完善的環(huán)境評價體系。目前，我國每一個大型水電站都要經過異常嚴格的環(huán)境審批程序，這在國際上也是走在前列的。”廖文根最后說。 [詳細]