一份消防驗收意見(jiàn)書(shū)節選

該工程存在下列問(wèn)題，不符合消防規范或我支隊建審意見(jiàn)：1.防火門(mén)未安裝閉門(mén)器和銘牌，且未提供市場(chǎng)準入證；2.員工宿舍樓疏散走道及封閉樓梯間內未應急照明燈，不符合《建筑設計防火規范》第10.2.6條之規定。

關(guān)于消防驗收的幾點(diǎn)疑問(wèn)

在消防驗收中關(guān)于防火門(mén)，是否每個(gè)防火門(mén)都需要一個(gè)檢驗報告（型式檢驗報告），檢驗報告是否可以大代小，即18*21的防火門(mén)是否可以代替15*21的？ 關(guān)于防火門(mén)，18（寬）*23（高）的防火門(mén)上部分封上改變成18（寬）*21（高），那需要提交哪個(gè)尺寸的防火門(mén)型式報告？請指教。

消防驗收找問(wèn)題，一般就是這些了

消防工程是一項牽扯到各個(gè)專(zhuān)業(yè)的綜合工程，其驗收工作的牽扯面也很廣，針對高層建筑消防驗收中的常見(jiàn)問(wèn)題，消防老法師做了匯總如下，盟友們不妨拿去對照參考，縷縷“消防驗收找問(wèn)題”的頭緒。 一、建筑防火 土建防火封堵不到位： 1、給水管道穿越樓板、墻體部位未封堵。

“消防驗收”一次通過(guò)的方法

消防驗收找問(wèn)題，一般就是這些了！

消防隊的意見(jiàn)，急需大家解決下！

本人設計一個(gè)小區的工程，單體部分均屬于18層住宅樓，每棟樓均有負一層半地下室，地下室面積為300平方，里面分成若干個(gè)儲藏間，建筑防火規范規定超過(guò)500平方的地下室要作噴淋系統，而高規7.6.4條規定，易燃的地下室要做噴淋系統，而原先地下室本人均按非可燃物儲藏間設計，故沒(méi)設噴淋系統，現在圖紙已出，關(guān)于消防部隊的意見(jiàn)希望百合大家探討一下： 消防隊提的主要意見(jiàn)是：＂地下室為何不做噴淋滅火系統，要在說(shuō)明中說(shuō)一下＂ 那么對于消防隊的這條意見(jiàn)因做如何回復？ 回復方案有以下幾點(diǎn)： 1．重新在地下室補上噴淋系統，那么這樣做很不現實(shí)． 2．將儲藏間改為 非可燃物儲藏間，但是這個(gè)也不是說(shuō)改就改，萬(wàn)一以后住戶(hù)藏了可燃的東西． ３.將地下室改為自行車(chē)庫． 本人沒(méi)有更好的辦法，希望同行給我一些意見(jiàn)！非常感謝！

消防報建驗收的問(wèn)題（廣州）

向大家請教有關(guān)報建和驗收的問(wèn)題項目的消防驗收是分為土建驗收和二次裝修驗收對吧我想知道的是土建驗收時(shí)有什么要求，也就是土建驗收的時(shí)候，項目消防工程要完成到什么程度，比如是否要安裝好所有消防設施等。如果有相關(guān)規范或文件還請不吝指教，萬(wàn)分感謝。

建筑消防驗收內容及程序

論文簡(jiǎn)介：建筑消防驗收內容及程序建筑消防驗收內容及程序 投稿網(wǎng)友：chenhuanjun 上傳時(shí)間: 2013-07-19

消防驗收合格后何時(shí)進(jìn)行交接？

我所做的一個(gè)住宅小區的消防安裝工程，連工帶料一共才110萬(wàn)（以絕對的低價(jià)中標，利潤甚微），硬在工地拖了一年半；上邊不催時(shí)，工地一個(gè)人沒(méi)有，上面催時(shí)，一下上十幾個(gè)人，做下來(lái)基本不賺錢(qián)，到現在業(yè)主都快入住了，至今物業(yè)不接受（口頭、書(shū)面催過(guò)多次；工程部推給物業(yè)，物業(yè)推給物業(yè)總公司，至今2個(gè)月了，一直沒(méi)有信）。我把工地情況說(shuō)一下，請水友們幫幫忙，怎么才能讓他們接受！2009年3月1日進(jìn)場(chǎng)施工，于2010年6月15日拿到了消防驗收合格證，截止到2010年8月18日物業(yè)公司還沒(méi)有進(jìn)行交接（也沒(méi)有接受的意向），我想請教各位水友，消防驗收合格后，多長(cháng)時(shí)間不接受就可以算是默認接受了（那個(gè)規范的那一條有這些規定）？

關(guān)于消防應急照明的審圖意見(jiàn)。。

本人做的工程地上為N棟高層住宅，地下一層為二類(lèi)車(chē)庫。車(chē)庫和住宅樓梯均按二級負荷考慮，考慮到供電可靠性，車(chē)庫照明和各住宅樓梯均采用雙回路末端切換并外帶自帶蓄電池燈和強切點(diǎn)亮樓梯照明，小區配電房有發(fā)電機，保證了供電可靠性。可審圖按GB50045-95第9.1.3條，要求消防應急和普通照明分開(kāi)，跟他溝通說(shuō)樓梯照明和車(chē)庫照明屬于普通照明，疏散照明和應急照明應和普通照明等分開(kāi)，火災發(fā)生時(shí)，雙回路切換箱不能消防分勵斷電，自帶蓄電池燈不能點(diǎn)亮，不能保證消防安全。我暈了。。。強切點(diǎn)亮的樓梯照明就不能算應急照明？按100%應急做又怎么了？我提JGJ/T16-92第11。8。9，他說(shuō)部規大于行規~~~無(wú)語(yǔ)（確實(shí)如此）~~最后還是NO PASS，非要分出普通車(chē)庫照明、普通樓梯照明箱和應急照明箱。大家來(lái)評評理~~~

關(guān)于消防應急照明的審圖意見(jiàn)。。。

本人做的工程地上為N棟高層住宅，地下一層為二類(lèi)車(chē)庫。車(chē)庫和住宅樓梯均按二級負荷考慮，考慮到供電可靠性，車(chē)庫照明和各住宅樓梯均采用雙回路末端切換并外帶自帶蓄電池燈和強切點(diǎn)亮樓梯照明，小區配電房有發(fā)電機，保證了供電可靠性。可審圖按GB50045-95第9.1.3條，要求消防應急和普通照明分開(kāi)，跟他溝通說(shuō)樓梯照明和車(chē)庫照明屬于普通照明，疏散照明和應急照明應和普通照明等分開(kāi)，火災發(fā)生時(shí)，雙回路切換箱不能消防分勵斷電，自帶蓄電池燈不能點(diǎn)亮，不能保證消防安全。我暈了。。。強切點(diǎn)亮的樓梯照明就不能算應急照明？按100%應急做又怎么了？我提JGJ/T16-92第11。8。9，他說(shuō)部規大于行規~~~無(wú)語(yǔ)（確實(shí)如此）~~最后還是NO PASS，非要分出普通車(chē)庫照明、普通樓梯照明箱和應急照明箱。大家來(lái)評評理~~~

重發(fā)我與消防局意見(jiàn)的分歧！

某綜合樓（一半為辦公，一半為員工宿舍），體積不大于10000m3，三層，我根據《建筑設計防火規范》（GBJ16-87 2001年版）第8.4.1條第五款之規定認為該樓可不設室內消防給水系統，而當地消防局則根據規范第8.4.2條認為該樓應設室內消防給水系統。請各問(wèn)同仁查一查手邊的規范，規范的這兩條規定該如何去理解呢？另我希望大家不要去討論如何去遷就消防局的意見(jiàn)，而是來(lái)討論對規范的理解，規范的制定是客觀(guān)的，消防局的意見(jiàn)是主觀(guān)的，如果我對規范的理解是正確的，而消防局偏要撥高該建筑的防火設計標準，我也就認了！

消防需要的幾本驗收規范

自己收集的，不是很全

最新浙江省消防驗收規范

最新浙江省消防驗收規范