曝氣池微曝階段DO的控制

我們單位是SBR工藝 進(jìn)水都是城鎮的生活污水和雨水 進(jìn)水和曝氣同時(shí)進(jìn)行120分鐘 前面60分鐘是微曝階段 要求DO控制在1mg/l 60--120分鐘是全曝階段 要求DO控制在2---3mg/l MLSS平均值是4800mg/l 我的疑問(wèn)就是 微曝階段能不能把DO控制在2---3mg/l 如果微曝階段DO偏高的話(huà) 對微生物有什么影響

階段曝氣活性污泥法的特點(diǎn)

什么是階段曝氣活性污泥法 階段曝氣活性污泥法又稱(chēng)分段進(jìn)水活性污泥法或多段進(jìn)水活性污泥法，是針對傳統活性污泥法存在的弊端進(jìn)行了一些改革的運行方式。污水沿池長(cháng)分段注入曝氣池，使有機負荷在池內分布比較均衡，緩解了傳統活性污泥法曝氣池內供氧速率與需氧速率存在的矛盾，沿池長(cháng)F／M分布均勻，有利于降低能耗，又能充分發(fā)揮活性污泥微生物的降解功能。曝氣方式一般采用鼓風(fēng)曝氣。階段曝氣活性污泥法有哪些特點(diǎn) (1)優(yōu)點(diǎn)： ①池體容積比傳統法小三分之一以上，適于處理水質(zhì)相對穩定的各類(lèi)污水。 ②與傳統活性污泥法相比，提高了空氣的利率，即能耗較低。 ③污水沿池長(cháng)分段注入，提高了曝氣池抗沖擊負荷的能力。 ④曝氣池出口混合液中活性污泥不易處于過(guò)氧化狀態(tài)，在二沉池內固液分離效果較好。 (2)缺點(diǎn)： ①曝氣池最后段進(jìn)水因污泥濃度較低、處理時(shí)問(wèn)較短，有時(shí)影響出水水質(zhì)。 ②分段注入曝氣池的污水，如果不能與原混合液立即混合均勻，會(huì )影響處

（動(dòng)畫(huà)）階段曝氣法+CCB典型工藝

階段曝氣法+CCB典型工藝”，主要用于舊階段曝氣法污水處理工程的升級改造，升級改造后的污水優(yōu)于國標，實(shí)現中水回用.改造費用低廉，運行費用少，處理效果穩定。 導流曝氣生物濾池Conduction Current Biofilter（以下簡(jiǎn)稱(chēng)CCB法）是在傳統曝氣生物濾池的基礎上，充分借鑒下向流曝氣生物濾池法、上向流曝氣生物濾池法、接觸氧化法、生物膜法、人工快濾法、沉降分離法、無(wú)泵污泥回流法、給水快濾法等八者的設計手法以及二級和三級污水處理工藝的功能而開(kāi)發(fā)研制出來(lái)的污水處理新工藝、新技術(shù)。 CCB已在我國的北京、河北、天津、貴州、山西、四川、內蒙古、黑龍江、吉林、江蘇、河南、湖北、新疆等地已有工程實(shí)例，工程案例應用證明：出水水質(zhì)CODcr一般在30mg／L以下，最低5.95mg／L；BOD5一般在20mg／L以下，最低3.50mg／L；SS一般在30mg／L以下，最低6.55mg／L。由于出水水質(zhì)達到中水回用標準，適合我國越來(lái)越嚴的環(huán)保要求。

調試階段曝氣池池水泛黃是什么原因？

現在進(jìn)行是飲料行業(yè)廢水處理的調試。接種城市污水處理廠(chǎng)污泥后，悶曝一天后就連續進(jìn)水，進(jìn)水量為設計處理量的5％，以后依次增大進(jìn)水量。在調試的第三天，曝氣池出現的較多的泡沫，而且泡沫呈現黃色。原水顏色為黑褐色。請問(wèn)這是什么原因造成的？如何處理？我用的水解酸化＋二級接觸氧化。混合液回流比為200％，污泥回流比為50％。

推流式漸減曝氣、階段曝氣為什么氧利用效率更高？

關(guān)于射流曝氣的一些討論

請大家討論一下射流曝氣的一些優(yōu)缺點(diǎn)，以及分享個(gè)人使用的經(jīng)驗心得。

大家的復習都進(jìn)行到哪個(gè)階段了

早就說(shuō)要準備考試,到現在也沒(méi)有安心復習過(guò).還有不到50天,基礎課的書(shū)還沒(méi)有看一遍.真是愧疚啊.......不知道各位考友都準備的怎么樣了

關(guān)于另存施工階段的疑問(wèn)

請問(wèn)，在做斜拉橋的施工階段分析時(shí)，我另存了一個(gè)施工階段，請問(wèn)在另存的施工階段上面要做哪些修改計算的結果才和原來(lái)的一樣？？？ 是不是要將原模型對應施工階段的索力等加到另存的施工階段上面去？ 在原模型中的荷載組合可以選用”合計“，那么在另存的施工階段上面怎樣定義荷載組合才能和合計的結果一樣？？ 謝謝！！

關(guān)于曝氣沉砂池的計算與復核

《室外排水規范》(GB50014-2006)對于曝氣沉砂池的設計有以下要求： A. 水平流速宜為0.1m/s。 B. 最高流量時(shí)的停留時(shí)間應大于2min。 有效水深宜為2.0m-3.0m，寬深比宜為1.0-1.5我的設計流量Qmax是0.5立方米每秒，設置一組曝氣沉砂池，兩格，計算如下 根據《室外排水規范》選擇以下參數： 水平流速v：0.1m/s 最大設計流量時(shí)的流行時(shí)間t：3min 設計有效水深h2:2.0m 每立方米污水所需空氣量d:0.15m3空氣/m3污水

求助：深井曝氣要什么設備？

藥廠(chǎng)流化床，相當于HCR池，高18米，需要曝氣，一般的射流泵都達不到曝氣效果，各位大俠們有沒(méi)有什么好的建議？急用~！！小妹謝謝了先。QQ88257173

關(guān)于填料和曝氣器的價(jià)格

最近我公司要使用一批填料和曝氣器。包括部分ABS管材。可是在詢(xún)價(jià)的時(shí)候出現了大問(wèn)題。以65的ABS管材為例，最低報價(jià)是20元，中間的是36元，還有更高的是48元，我詢(xún)價(jià)的全部異性的比較大的公司和膜天公司。價(jià)格低的不敢用，價(jià)格高的用不起。據我們查詢(xún)，原材料價(jià)格是15元，產(chǎn)品的價(jià)格怎么會(huì )差這么大？請高手指點(diǎn)。

求救：關(guān)于脈沖曝氣的設計

最近要做個(gè)污水處理的小型實(shí)驗，用玻璃管做的，曝氣方式用的是脈沖曝氣，要設計脈沖曝氣參數，有脈沖曝氣強度，脈沖持續時(shí)間，脈沖周期等等。但是小弟對其不甚了解，希望各位能給些這方面的資料作為參考，謝謝！ 也可以發(fā)我郵箱！不甚感激！wgao1002@126.com

旋混曝氣？還是射流曝氣好？

請問(wèn)論壇上的各位專(zhuān)家，啤酒廢水經(jīng)過(guò)厭氧池以后，好氧階段采用什么樣的處理方式比較好？旋混曝氣？還是射流曝氣，這兩種曝氣方式各有什么優(yōu)缺點(diǎn)？請多指教，不勝感激！

關(guān)于曝氣沉砂池的一點(diǎn)問(wèn)題

關(guān)于曝氣沉砂池的一點(diǎn)問(wèn)題小弟最近在做有關(guān)曝氣沉砂池的研發(fā)和改造，遇到一些問(wèn)題希望向有經(jīng)驗的前輩請教：1、關(guān)于曝氣沉砂池的進(jìn)出水方式，手冊上推薦是進(jìn)水方向要與池中旋流方向一致，單我所見(jiàn)過(guò)的幾個(gè)池子都是進(jìn)水方向直接沿著(zhù)池子縱向的方向。2、關(guān)于曝氣沉砂池的提砂方式，目前大多數旋流沉砂池均采用氣體的提砂方式，不知道這種方式是否適用于曝氣沉砂池

關(guān)于曝氣池設計流量的選擇

曝氣池停留時(shí)間超過(guò)6小時(shí)時(shí)，室外排水規范上沒(méi)有明確說(shuō)是否按哪種流量計算，只說(shuō)在最高日最高時(shí)流量下酌情減少。秘書(shū)處書(shū)上P430頁(yè)寫(xiě)的是可按平均日流量計算，但P526頁(yè)又寫(xiě)的是按最高日平均時(shí)流量計算。讓人十分糾結，哪位高手可以教導，十分感謝

LED路燈為什么階段難推廣？

我是已經(jīng)EMC公司的，前段時(shí)間準備在所在城市推廣LED路燈，但根據自己調查的結果來(lái)看，LED路燈較難大規模的運用。1：led我們國家還沒(méi)自主品牌，核心技術(shù)還在世界上的八大廠(chǎng)商里，運用下來(lái)，光是燈頭就是2400多大洋。不包含燈桿。2：使用情況看，在某些路段使用下來(lái)的結果，效果太差，光衰大，損壞率大，而且看起來(lái)整個(gè)路段冷冰冰的，很是蒼涼的感覺(jué)；和現階段的鈉燈比較更是如此，路燈是城市的名片，白天看景，晚上看燈。3：在冷色調的燈光下，人的眼睛會(huì )產(chǎn)生疲勞感；司機晚上開(kāi)車(chē)容易產(chǎn)生疲憊感。4：維護不方便，和鈉燈比起。晚上道路要求的是能夠看清前面的障礙物，而不是顯色性，這一點(diǎn)是LED廠(chǎng)商鼓吹的。4：采用EMC使用LED路燈，市政工程管理處下的路燈管理所基本有8年得時(shí)間免于維護，都由節能公司管理，這里面就有一個(gè)利益問(wèn)題，路燈所里的經(jīng)費就要縮減，人員的安排就顯得臃腫等。5：路燈所也在采用不同的節能方式，如微機控制.路燈電壓調節等，效果還行。一個(gè)路燈不可能一直技改下去。6：采用EMC模式會(huì )遇到如果以后城市改造，道路擴建發(fā)展，路燈的式樣可能