供大家參考
白云鄂博露天鐵礦邊坡治理
噴錨網(wǎng)支護是靠錨桿、鋼筋網(wǎng)和混凝上層共同工作來(lái)提高邊坡土的結構強度和抗變形剛度,減小土體側向變形,增強邊坡的整體穩定性。在開(kāi)挖形成的坑壁中,設置一定長(cháng)度和密度的錨桿體,錨桿體與噴射混凝土層結構形成柔性支擋體系。擋土體系與坑壁原位土體牢固的結合在一起共同工作,形成在機理上屬于主動(dòng)制約機制的支護類(lèi)型。1、總述:1.1 概述噴錨網(wǎng)支護是靠錨桿、鋼筋網(wǎng)和混凝上層共同工作來(lái)提高邊坡土的結構強度和抗變形剛度,減小土體側向變形,增強邊坡的整體穩定性。如:成都市沙河污水處理廠(chǎng)工程,位于成都市跳蹬河北路,與四川制藥廠(chǎng),成都市火電廠(chǎng)相鄰。由于該工程處于城區,施工場(chǎng)地狹窄,其中提升泵房基坑開(kāi)挖深度深達13.4 米,必須采用有效的支護措施以穩定基坑壁,確保基坑施工的安全, 根據場(chǎng)地地質(zhì)資料、基坑開(kāi)挖深度、場(chǎng)地周?chē)h(huán)境條件以及工期的要求,決定采用噴錨支護的方案。1.2 工程地質(zhì)情況施工區域屬岷江水系Ⅰ級階地,地形平坦,根據四川省地質(zhì)勘察院提供的《成都市沙河污水處理廠(chǎng)巖土工程勘查報告》,場(chǎng)地的地
本人現在正在進(jìn)行一個(gè)基坑支護的設計,開(kāi)挖深度5.5米,水位約2.5米,0-1.5米深度范圍為填土層,1.5-4米深度范圍內基本為粘土層,4-8米深度范圍內基本為粗砂層,粗砂滲透系數為0.012cm/s。基坑周邊可以放坡,我現在擬采用放坡掛網(wǎng)噴砼加土釘支護的方式進(jìn)行基坑支護設計。想要請教大家的是,關(guān)于基坑開(kāi)挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的,能否不采用止水帷幕(攪拌樁)而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水?謝謝大家!!!
今天去工地,遇到一件怪事,先介紹一下吧,10米的深基坑,設計為人工挖孔樁,另加預應力錨索,外圍在做一層旋噴樁;地質(zhì)為雜填土,粘土層,強風(fēng)化,中風(fēng)化。錨索長(cháng)度為27米左右,進(jìn)中風(fēng)化;現在施工的時(shí)候其中有根錨索鉆孔時(shí)不返漿,估計長(cháng)度為18~20米左右,而且鉆頭很容易就進(jìn)去了;現在灌水也不冒水,不知是為什么?
本帖最后由 csccbjs 于 2013-9-23 22:26 編輯 基坑土方開(kāi)挖邊坡是采用大放坡或者土釘墻或者水泥土墻等支護形式是根據什么來(lái)決定的,有詳細的分析過(guò)程嗎?新人求指點(diǎn)。沒(méi)詳細計算過(guò)程 有比較靠譜的施工經(jīng)驗也行。
電力造價(jià)系列之 13 案例:
寶湖居商住樓深基坑邊坡支護
可以作為參考
1、鋼花管邊坡支護與排水的原理與方法 1.1鋼花管支護與排水的原理 一般的鋼花管支護基本原理是借助于加固材料在主動(dòng)區(滑動(dòng)區)所產(chǎn)生的拉力傳到阻抗區,以增加滑動(dòng)面上的垂直應力,進(jìn)而提高土層的抗剪強度;并且在滑動(dòng)面上加固材料可借助于土層提供的被動(dòng)土壓力,產(chǎn)生剪力和彎矩以抵抗主動(dòng)區的滑動(dòng),達到加固邊坡的目的。鋼花管的注漿可以使破碎巖體及軟弱土體提高強度,而鋼花管本身留在土體內部也可以起到加筋的作用。如果將一部分鋼花管注漿,而將另一部分不注漿,則不注漿的鋼花管便可用作排水管道,周?chē)馏w的積水可以通過(guò)排水孔進(jìn)入排水鋼花管,再通過(guò)排水鋼花管排出,既起到了加筋加固的效果,又可以起到土體內部排水的效果。 1.2鋼花管支護與排
17GL203-1綜合管廊基坑支護
看了幾個(gè)項目的基坑,不管多大,圍護樁的施工,都是只上2臺旋挖鉆機,兩個(gè)方向施工。為什么不多上2臺機械,4臺同時(shí)作業(yè),趕工期不是更好嗎?
我們有一個(gè)工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現甲方想把樓建在路邊,問(wèn)如果我們基坑做支護,至少需要離路多遠,我查了好多資料,都沒(méi)有說(shuō)明,那位高手給兄弟指點(diǎn)指點(diǎn),多謝了
關(guān)于基坑支護設計、施工、監測的講座
大家好,現在采用天漢軟件計算對一個(gè)懸臂樁排進(jìn)行計算,采用800直徑的灌注樁,間距1000mm,樁長(cháng)16米,基坑6米,外圍是8排粉噴樁防滲,因為土質(zhì)特別差,基本上是 填充土現在樁頂位移過(guò)大,領(lǐng)導又不愿做內支撐,請問(wèn)有什么辦法可以減小位移嗎?很急,謝謝
現在項目有個(gè)3.5m深的基坑,現有兩個(gè)方案:一是單排直徑1000@800的攪拌樁,二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個(gè)方案樁長(cháng)一樣,且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問(wèn)哪個(gè)方案較好呢?
基坑支護與邊坡支護
基坑支護與邊坡支護專(zhuān)題,為您提供基坑支護與邊坡支護相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與基坑支護與邊坡支護 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多基坑支護與邊坡支護相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題