某酒店樓層消防疏散示意圖如下: 圖一
北京市標準,消防安全疏散標志設置標準 DBJ01-611-2002FDF版,按原件版式排版,基本一模一樣。
請問(wèn)誰(shuí)有廣東省標準DBJ/T15-42-2005 《消防安全疏散標志設計、施工及驗收規范》現手頭上有個(gè)工程給人提意見(jiàn),地下室的疏散燈間距不應超過(guò)10米好像還有些地方是不超過(guò)5米之類(lèi)的哪位大蝦傳份上來(lái)研究研究一下!
DBJ01-611-2002消防安全疏散標志設置標準ttt001出品,網(wǎng)絡(luò )word版本首發(fā),歡迎傳播,也期待更多的地方規范上網(wǎng),依靠大家的制作.
隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展進(jìn)步,火災發(fā)生的頻率越來(lái)越高,人員密集場(chǎng)所的火災占有火災總數相當的比重,群死群傷的火災事故屢見(jiàn)不鮮。 9月13日,哈東南部阿拉木圖州首府塔爾迪庫爾干市一個(gè)戒毒所早晨發(fā)生火災,火災過(guò)火面積達650平方米,阿拉木圖州消防部門(mén)動(dòng)用了7臺消防車(chē)參與救火,火災共造成38人死亡,40人被疏散。當人員密集場(chǎng)所發(fā)生火災的時(shí)候,場(chǎng)所內產(chǎn)生的大量濃煙、毒氣容易使被困人員的視線(xiàn)不清楚,很快就會(huì )出現中毒、神志不清的現象;燃燒產(chǎn)生的高溫、熱氣流使人難以忍受,極易出現驚慌失措,在驚恐中爭相逃命,互相擁擠,即使不是燒死和熏死,也極有可能在疏散中踐踏傷亡,造成多數人員傷亡。 安全出口數量與寬度不足以及安全通道堵塞、被占用是人員密集場(chǎng)所普遍存在的最為嚴重、最為突出的問(wèn)題,也是容易引起群死群傷火災事故的重要原因。人員密集場(chǎng)所大多設置在沿街房屋內或由其他建筑改造而成,所在建筑存在著(zhù)先天性火災隱患。不少建筑本身沒(méi)有經(jīng)過(guò)消防審核和驗收,而且改擴建的現象也較為普遍,經(jīng)營(yíng)項目與建筑防火要求存在的著(zhù)較大的差距,從而導致建筑布局不合理,安全出口數量與寬度不足,安
以下文章來(lái)源于消防資源網(wǎng)
建筑內消防安全疏散通道的凈高為2.4嗎米,滿(mǎn)足規范要求。但是緊急情況下通道吊頂中防煙卷簾下落后,通道凈高扣去最小500mm后,高度只有1.9米了,消防驗收不通過(guò)。這種情況怎么解決?
校園住宅消防安全之省思我們確信:校園消防安全。沒(méi)有零火災。只能全力執行各種規定,硬體上。依法設置消防安全設備。軟體上,加強執行各項管理持之以恒,終能將火災災因降至最低。 緣起 由于2008年11月14日上海商學(xué)院女生宿舍發(fā)生火災,造成4名女學(xué)生跳樓死亡之慘劇,加上2008年11月17日北京通州現代音樂(lè )學(xué)院一棟正在新建之高層大樓及前一天(2008年11月16日)中國農業(yè)大學(xué)東校區食品學(xué)院五層動(dòng)物試驗房也先后發(fā)生火災,《現代物業(yè)》雜志特向筆者邀稿想將臺灣地區有關(guān)學(xué)生公寓、教學(xué)大樓或實(shí)驗室火
酒店消防安全疏散圖
酒店消防安全疏散圖專(zhuān)題,為您提供酒店消防安全疏散圖相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與酒店消防安全疏散圖 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多酒店消防安全疏散圖相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題