交流電氣裝置的接地設計規范

論文簡(jiǎn)介：GB／T 50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范（含條文說(shuō)明），正式版，帶書(shū)簽。 投稿網(wǎng)友：ldm1990 上傳時(shí)間: 2013-08-19

誰(shuí)有交流電氣裝置接地設計規范？

誰(shuí)有《交流電氣裝置接地設計規范》？請提供，謝謝！

交流電氣裝置的接地設計規范gb50065

論文簡(jiǎn)介：交流電氣裝置的接地設計規范gb50065-2011(1) 投稿網(wǎng)友：wyn3333 上傳時(shí)間: 2013-07-12

誰(shuí)有 <交流電氣裝置接地設計規范>啊

我單位要做一個(gè) 接地標準，但對,電阻的大小要求,沒(méi)有一個(gè)統一的規范,或根據?是不是,就是 交流電氣裝置接地設計規范 里有要求啊 ???誰(shuí)有，給我發(fā)一份啊xienxuelanghu@163.com.急急急啊

GB50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范

GB50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范

交流電氣裝置的接地規范

需要的就別客氣

【分享】交流電氣裝置的接地設計規范2011

交流電氣裝置的接地設計規范

GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范

GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范

GB 50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范

歡迎下載

GBT 50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范

GBT 50065-2011 交流電氣裝置的接地設計規范

【分享】GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范

新標準，歡迎下載！PS：剛看了一下，好像是報審版本，不是正式版，需要的可下載~~[ 本帖最后由 qd8829 于 2012-2-27 16:46 編輯 ]

GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范.pdf

上傳GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范，大家共享一下。

電氣裝置的接地設計規范

誰(shuí)有《交流電氣裝置的接地設計規范》GB/T50065-2011

關(guān)于發(fā)布國家標準《交流電氣裝置的接地設計規范》的公告 現批準《交流電氣裝置的接地設計規范》為國家標準，編號為GB/T50065-2011，自2012年6月1日起實(shí)施。原《工業(yè)與民用電力裝置的接地設計規范》GBJ65-83同時(shí)廢止。 本規程由我部標準定額研究所組織中國建筑工業(yè)出版社出版發(fā)行。 二〇一一年十二月五日

求正版GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范！！！

求正版GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范！！！從網(wǎng)上下載過(guò)一個(gè)，但似乎不是正版的！！！

GB／T 50065-2012 交流電氣裝置的接地設計規范.pdf

GB／T 50065-2012 交流電氣裝置的接地設計規范.pdf

《交流電氣裝置的接地設計規范（GB50065-2011）》存在的問(wèn)題

本帖最后由 cedhit 于 2014-6-30 16:20 編輯 李允中先生的原稿，討論GB50065-2011存在TN系統低壓電氣裝置中的用電者遭受電擊危險死亡的大問(wèn)題，同時(shí)還有 “變電站高壓接地帶來(lái)的接地點(diǎn)的電壓升高數值大于不接地低壓系統中的用電設備的絕緣耐受能力”，將導致大量的低壓用電設備損壞的問(wèn)題。

正版最新GB/T50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范

本帖最后由 muyuyao 于 2013-11-21 00:06 編輯 正版、最新、高清GB/T50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范本論壇內之前的版本似乎都是報審稿，與該正版規范偏差較大。我也有一本從書(shū)店購買(mǎi)的紙質(zhì)正規版本，我仔細對照過(guò)，完全一模一樣，大家可以完全放心的下載、使用！該接地設計規范中的某些內容都與以往的要求完全不同，如要求多電源系統的變壓器和發(fā)電機中性點(diǎn)不允許接地、

交流電氣裝置的接地設計規范GB/T50065-2011中的一處筆誤

本帖最后由 無(wú)影 于 2014-5-13 11:44 編輯 在交流電氣裝置的接地設計規范，GB/T50065-2011中，5.1.9條公式5.1.9的分母應為兩式相加，而不是乘號。希望大家注意。

大家討論GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范是否史上最差？

這個(gè)主題已經(jīng)被多次刪除了，因為說(shuō)GB50065-2011交流電氣裝置的接地設計規范是史上最差的就是本論壇的版主。被刪除了，那就說(shuō)明根本不用討論，肯定這位版主錯了！否則刪除干嘛？