從魚(yú)塘取了5升的水(里面有少量的藻類(lèi)),放入接納水解酸化池出水的池子中,希望藻類(lèi)大量生長(cháng),以便后期做氧化塘試驗,幾周后觀(guān)察長(cháng)勢并不理想,并結塊,也不知道結塊的綠綠的東東是不是藻類(lèi)。怎樣才能保證藻類(lèi)生長(cháng)良好呢?
目前遇到一個(gè)對水葫蘆榨汁液進(jìn)行凈化處理的項目,水質(zhì)可生化性還好,就是COD濃度較高,達10000mg/l,要求一級排放,偶以前沒(méi)有見(jiàn)過(guò)此類(lèi)廢水的處理,特向高手請教交流其處理的方法及需要注意的問(wèn)題,希不吝賜教,在此謝先!
水葫蘆,有著(zhù)文雅清新的淺紫色花冠和憨態(tài)可掬的葫蘆狀葉片,然而在國家環(huán)保總局2003年公布的第一批16種外來(lái)有害入侵物種中,它卻榜上有名。章冬琴/供圖
本帖最后由 曼珠沙華 于 2013-10-14 13:23 編輯 水葫蘆封堵浙江紹興市區前趙大橋段杭甬大運河,幾艘運輸船正開(kāi)足馬力、艱難地行駛在水葫蘆封堵的浙江紹興市區前趙大橋段杭甬大運河上。 據橋邊一位村民介紹,這次水葫蘆覆蓋區域超過(guò)100畝以上,主要原因是市有關(guān)部門(mén)因為扯皮(交接工作沒(méi)有銜接、協(xié)調好)而導致沒(méi)有及時(shí)清理,因此水葫蘆越積越多,嚴重影響了過(guò)往船舶的航行按全。
污水環(huán)境對蘆葦生長(cháng)性狀的影響
大家都知道水葫蘆對污染物有極高的耐受性和吸收能力,請問(wèn)在國內有沒(méi)有對水葫蘆在污水處理中應用的的研究。哪些單位在這方面做得比較好?謝謝指教
目前,有一工程需要采購粉碎機一臺。用于粉碎水葫蘆,粉碎后粒徑小于5毫米。有意者請回貼,注明聯(lián)系方式。有了解行情的也請回貼。大家共同學(xué)習。
2007年9月7日, 《南方周末》刊載了華中科技大學(xué)教授章冬琴的文章《水葫蘆VS水污染:以毒攻毒還是以毒易毒?》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“章文”)。“章文“的主要觀(guān)點(diǎn)是:1、水葫蘆是一種毒草;2、水葫蘆正在中國發(fā)動(dòng)一場(chǎng)全面的生態(tài)入侵;3、以水葫蘆治理水污染非但不能奏效,反可能加劇污染。以該文為濫觴,一時(shí)間坊間及各種媒體關(guān)于水葫蘆四處蔓延、危害生態(tài)、破壞環(huán)境的鼓噪甚囂塵上。而且,發(fā)此聳人聽(tīng)聞之言的多是雖身處江湖卻擁有話(huà)語(yǔ)權的專(zhuān)家學(xué)者,以其言之鑿鑿足以蒙蔽高
如果人工濕地種植水葫蘆 會(huì )有什么效果和結果[ 本帖最后由 jiuwolia 于 2011-4-18 20:12 編輯 ]
請各位大俠幫忙,在上海,樹(shù)下陰濕環(huán)境下,能夠種植何種草坪種類(lèi),最好養護方便一點(diǎn)。謝謝
無(wú)錫市水生態(tài)修復工程獲得突破性進(jìn)展。從省發(fā)改委、農林廳、財政廳昨天聯(lián)合組織的控制性種養水葫蘆工程驗收會(huì )議上了解到,無(wú)錫在十八灣水域試點(diǎn)的化浪浮床圍養水葫蘆模式取得成功,4700多畝水葫蘆半年來(lái)經(jīng)受住了3次臺風(fēng)和多次雷雨陣風(fēng)的襲擊,有效吸附了湖體中富含的氮磷,抑制了藍藻的繁殖擴散。據悉,太湖中種養水葫蘆,開(kāi)了國內大面積水體植物凈水的先河。 今年是無(wú)錫市實(shí)施水葫蘆生態(tài)凈水工程的第二年,省政府下達給市區的指標為5000畝,目前已完成水葫蘆種養面積5299畝,其中太湖十八灣水域4738.5畝。據透露,去年推行的毛竹加漁網(wǎng)種養方式,沒(méi)有考慮到太湖風(fēng)大浪高、水位變化等因素,最終臺風(fēng)刮來(lái)時(shí)水葫蘆遭到雨打風(fēng)吹漂得七零八落。這次從福建沿海引入的化浪浮床技術(shù),很好地解決了這個(gè)難題。記者在現場(chǎng)看到,圍欄由間隔數米的無(wú)數個(gè)泡沫浮球和鋼管、網(wǎng)片、沉子、鋼繩等連結而成,以鐵錨固定,可隨太湖水位變化上下浮動(dòng),抵御八級臺風(fēng)浪頭的沖擊,并保證圍養的水葫蘆不外溢擴散、不沖撞破碎。水葫蘆生態(tài)修復的功能究竟如何?市農林局在5000多畝種養區域內設置了1
治理水葫蘆良方:放昆蟲(chóng)配合除草劑害草變景觀(guān) [評論] [來(lái)源] 荊楚網(wǎng)-楚天都市報 [作者] 王成琛 王玲 [日期] 2006-11-29 園林在線(xiàn)11月29日消息:通過(guò)引進(jìn)一種小昆蟲(chóng),配合施用安全的除草劑,不僅可以解決困擾中國內陸湖泊多年的水葫蘆問(wèn)題,還能將這種害草變成景觀(guān)植物。但令人遺憾的是,這項技術(shù)卻在武漢的實(shí)驗室里沉睡了8年之久,未能發(fā)揮作用。 昨日,中科院武漢植物園召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì )上,該方案的發(fā)明人——丁建清研究員向外公布該治理方案后,引得唏噓一片。 丁現為中科院武漢植物園入侵生態(tài)學(xué)及生物防治實(shí)驗室負責人,也是國內較早開(kāi)展外來(lái)生物入侵研究工作的學(xué)者之一。他說(shuō),這項研究成果其實(shí)在1998年便已成熟,具體作法是:首先有選擇地使用一定品種和劑量的除草劑,在短期內迅速抑制水葫蘆種群的擴散蔓延,再釋放一定數量的“水葫蘆象甲”(一種小甲蟲(chóng),水葫蘆天敵,可從阿根廷、美國引進(jìn)),并通過(guò)有關(guān)技術(shù)逐漸達到和保持水葫蘆和象甲之間的種群動(dòng)態(tài)平衡,取得持續控制水葫蘆的結果。
生物干化污泥對馬尼拉草坪生長(cháng)性狀和環(huán)境效應的影響
無(wú)錫市水生態(tài)修復工程獲得突破性進(jìn)展。從省發(fā)改委、農林廳、財政廳昨天聯(lián)合組織的控制性種養水葫蘆工程驗收會(huì )議上了解到,無(wú)錫在十八灣水域試點(diǎn)的化浪浮床圍養水葫蘆模式取得成功,4700多畝水葫蘆半年來(lái)經(jīng)受住了3次臺風(fēng)和多次雷雨陣風(fēng)的襲擊,有效吸附了湖體中富含的氮磷,抑制了藍藻的繁殖擴散。據悉,太湖中種養水葫蘆,開(kāi)了國內大面積水體植物凈水的先河。今年是無(wú)錫市實(shí)施水葫蘆生態(tài)凈水工程的第二年,省政府下達給市區的指標為5000畝,目前已完成水葫蘆種養面積5299畝,其中太湖十八灣水域4738.5畝。據透露,去年推行的毛竹加漁網(wǎng)種養方式,沒(méi)有考慮到太湖風(fēng)大浪高、水位變化等因素,最終臺風(fēng)刮來(lái)時(shí)水葫蘆遭到雨打風(fēng)吹漂得七零八落。這次從福建沿海引入的化浪浮床技術(shù),很好地解決了這個(gè)難題。記者在現場(chǎng)看到,圍欄由間隔數米的無(wú)數個(gè)泡沫浮球和鋼管、網(wǎng)片、沉子、鋼繩等連結而成,以鐵錨固定,可隨太湖水位變化上下浮動(dòng),抵御八級臺風(fēng)浪頭的沖擊,并保證圍養的水葫蘆不外溢擴散、不沖撞破碎。水葫蘆生態(tài)修復的功能究竟如何?市農林局在5000多畝種養區域內設置了10個(gè)水質(zhì)監測點(diǎn),從今年4月開(kāi)始每月監
污水處理廠(chǎng)的微生物種類(lèi)、特點(diǎn)、生長(cháng)環(huán)境及生長(cháng)過(guò)程
水葫蘆流體覆蓋技術(shù)在沙漠綜合治理工程中的運用摘要:沙漠治理同河湖治理都帶有長(cháng)期性、艱巨性的特點(diǎn),如果能將在富營(yíng)養化水體培植水葫蘆的河湖治理同利用水葫蘆流體覆蓋技術(shù)的沙漠治理結合起來(lái),建立循環(huán)聯(lián)動(dòng)的治理模式,將河湖治理投入轉化為沙漠治理的資源,就可以大大降低國家資源管理、社會(huì )管理的綜合成本;國家地方每年投入河湖污染治理、包括河道自然生長(cháng)的水葫蘆打撈費用巨大,久治不愈、浪費驚人,僅江蘇省一個(gè)太湖治理就將投入1085億,專(zhuān)項用于水污染治理,能不能達到預期的治理效果還是一個(gè)未知數。建立起一種長(cháng)期的、全新的綠色循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構,走向維持生態(tài)環(huán)境良好、經(jīng)濟效益、社會(huì )效益明顯的可持續發(fā)展的戰略,可以實(shí)行跨區域合作,將社會(huì )力量整合起來(lái),成立大型環(huán)境整治有限公司統一管理,統籌兼顧、科學(xué)發(fā)展,能夠拓展相當一部分社會(huì )就業(yè)崗位,能夠給災民安置工作提供更大的操作空間。如果能建成一種有效的管理機制,將有限的社會(huì )資金發(fā)揮最大效能,可以起到事半功倍的效果。關(guān)鍵詞:水體富營(yíng)養化,強化治理,疏浚,生態(tài)修復,水葫蘆流體,水面采收、打漿,高壓管道輸送,沙漠覆蓋,綠色能源,“三通一平”,綠色條帶網(wǎng)
根據《建筑照明設計標準》GB 50034-20043.3.3 根據照明場(chǎng)所的環(huán)境條件,分別選用下列燈具:1 在潮濕的場(chǎng)所,應采用相應防護等級的防水燈具或帶防水燈頭的開(kāi)敞式燈具; 現在的問(wèn)題是哪些場(chǎng)所才是應該采用相應防護等級的防水燈具或帶防水燈頭的開(kāi)開(kāi)敞式燈具的場(chǎng)所呢?例如衛生間地下泵房算不算是需要采用采用相應防護等級的防水燈具或帶防水燈頭的開(kāi)開(kāi)敞式燈具的場(chǎng)所呢?還有什么場(chǎng)所?請大家討論!
請問(wèn)首層地面和屋面的環(huán)境類(lèi)別應該按什么確定?考慮首層地面以下的防朝措施和屋面的防水保溫之類(lèi)的措施的話(huà)是否可按一類(lèi)考慮,若是不考慮無(wú)疑是按照二A或二B。但是實(shí)際工程設計階段個(gè)人覺(jué)得是要按照前者考慮保溫措施|(地面防潮和屋面防水都是屬于設計內容的,若是不考慮相當于該設計沒(méi)么用。個(gè)人觀(guān)點(diǎn)O(∩_∩)O哈哈~),按照一類(lèi)設計。但是至于材料的使用年限問(wèn)題造成的使用期間處于二類(lèi)問(wèn)題的情況,只能靠后期的檢測和加固了,不然也不會(huì )有檢測和加固行業(yè)的催生。請各位大俠給出自己的寶貴觀(guān)點(diǎn)~多謝~
[摘要]20世紀90年代,當代環(huán)境倫理由于缺乏對現實(shí)的關(guān)注而陷入了某種發(fā)展困境,對環(huán)境保護實(shí)踐中的一些現實(shí)問(wèn)題無(wú)能為力。與此同時(shí),由于環(huán)境保護中權利與義務(wù)不對等引起的“環(huán)境不公”問(wèn)題在環(huán)境保護運動(dòng)中日益突出,并且由此引發(fā)了一場(chǎng)不但在西方發(fā)達國家內部,而且在全球范圍內(特別是欠發(fā)達國家和地區)得到廣泛響應的“環(huán)境正義運動(dòng)”。“環(huán)境正義運動(dòng)”的興起和“環(huán)境正義”的一些重要思想,既對當代環(huán)境倫理理論及其指導的西方主流環(huán)境保護實(shí)踐提出了挑戰,也為當代環(huán)境倫理提供了一個(gè)從現實(shí)的角度看待和分析環(huán)境問(wèn)題的嶄新視角。“環(huán)境正義”所代表的從現實(shí)的角度看待環(huán)境問(wèn)題的傾向,正是當代環(huán)境倫理謀求自身發(fā)展的趨勢。 [關(guān)鍵詞]環(huán)境正義;環(huán)境倫理理論;環(huán)境保護 一、環(huán)境正義的概念及起源 (一)環(huán)境正義的概念
水葫蘆的生長(cháng)環(huán)境
水葫蘆的生長(cháng)環(huán)境專(zhuān)題,為您提供水葫蘆的生長(cháng)環(huán)境相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與水葫蘆的生長(cháng)環(huán)境 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多水葫蘆的生長(cháng)環(huán)境相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題