等電位聯(lián)接安裝圖集02D501-2

本帖最后由 liuguanglong2012 于 2013-5-18 17:11 編輯 超清晰圖集，與大家共享。一片苦心，謝謝支持

請教下大家關(guān)于等電位的

等電位不就是類(lèi)似接地嗎，它是怎么做成等電位的啊，感覺(jué)就是把所有設備金屬都接根線(xiàn)過(guò)去，這樣就能等電位嗎還有均壓環(huán)，就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎

02D501-2_等電位聯(lián)結安裝圖集.pdf

論文簡(jiǎn)介：介紹了建筑設計院等電位聯(lián)結安裝圖集，包括樣子，尺寸，結構，部件，很詳細的哦 投稿網(wǎng)友：yyxwcq 上傳時(shí)間: 2013-09-04

02D501-2 等電位聯(lián)結安裝圖集

大家看看

圖集<02D501-2等電位聯(lián)結安裝>中的字體

問(wèn)個(gè)非技術(shù)性的問(wèn)題，國標圖集<02D501-2等電位聯(lián)結安裝>中，附注、標示、設備材料表等的字體很喜歡，尤其是后半部分，覺(jué)得非常好。但是感覺(jué)圖中的文字和前面說(shuō)明的文字稍有不同，有誰(shuí)知道圖中的文字怎么設定出來(lái)嗎？我試了好幾次，設不出來(lái)這種字體呢，請老師們指點(diǎn)下啊

請教：等電位聯(lián)結安裝圖集中的問(wèn)題

02D501-2等電位聯(lián)結安裝圖集中，第21頁(yè)信息技術(shù)（IT）設備的接地方式中，接地母排（MEB端子板）和強電進(jìn)線(xiàn)處的總等電位端子板（MEB）是否是同一個(gè)[MEB端子板]？？

某住宅樓基礎接地，避雷，等電位圖

關(guān)于等電位的問(wèn)題，請教高手！！！

衛生間和淋浴室的等電位端子和建筑總等點(diǎn)位聯(lián)接后還用和淋浴設備的控制箱內的PE排聯(lián)接嗎？？為什么，規范上是怎么要求的？？？

衛生間等電位可以這樣接線(xiàn)嗎？

衛生間等電位可以這樣接線(xiàn)嗎？

衛生間等電位這樣接線(xiàn)可以嗎？

衛生間等電位這樣接線(xiàn)可以嗎？

關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結

指導書(shū)關(guān)于低壓系統接地故障中，說(shuō)“設置不接地的等電位聯(lián)結”，不接地的等電位聯(lián)結是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來(lái)以達到減少電位差稱(chēng)為等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結也有不與人工或自然接地體連接的，稱(chēng)為不接地的等電位聯(lián)結。” 這段話(huà)是說(shuō)不和接地體聯(lián)結，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？

關(guān)于等電位聯(lián)結的專(zhuān)題資料

搜集的有關(guān)等電位聯(lián)結的相關(guān)資料，有專(zhuān)業(yè)的論文，有王厚余先生的講解；

等電位聯(lián)結安裝(02D501-2)

等電位聯(lián)結安裝(02D501-2)1/6

等電位聯(lián)結與接地的辨析

等電位聯(lián)結與接地的辨析 2005-6-20 隨著(zhù)國家氣象法的實(shí)施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實(shí)施等電位聯(lián)結的比例大幅度提高。但在實(shí)踐中，發(fā)現現場(chǎng)技術(shù)人員對于等電位聯(lián)結與接地概念的區別及檢測方法的區別等問(wèn)題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結果欠真實(shí)，并致使用戶(hù)對檢測結果信任度不夠，阻礙了標準的執行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過(guò)去強調的是接地，而國際電工委員會(huì )更多強調的是等電位聯(lián)結，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時(shí)，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時(shí)需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來(lái)，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實(shí)施等電位聯(lián)結就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應用范圍更廣。等電位聯(lián)

等電位聯(lián)結淺釋--講座

等電位聯(lián)結淺釋一、 總等電位聯(lián)結比接地更有效地降低接觸電壓 過(guò)去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極，將設備的金屬外殼接地或重復接地，這樣人身就安全了，現在這一概念是多少已經(jīng)過(guò)時(shí)了。按等電位理論，接地不過(guò)是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結，但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來(lái)說(shuō)明，在圖1（a）中，電源處作有系統接地，其接地電阻為RB，但建筑物內電氣設備未作保護接地，即未與地作等電位聯(lián)結。如圖所示，當設備絕緣損壞時(shí)，其外殼將對地帶220V的UO相電壓，此電壓即人體的接觸電壓UC，人體觸及該外殼時(shí)電擊致死的危險很大。在圖1（b）中設備外殼經(jīng)保護線(xiàn)（PE線(xiàn)）接地，即與地作了等電位聯(lián)結，其接地電阻為RA，如發(fā)生上述接地故障，將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源，設備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id（RA+ZPE），Id還能使線(xiàn)路上的保護電器切斷電源。對比圖1（a），電擊致死的危險大大減少。如果按圖1（c）所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結，即在電源進(jìn)線(xiàn)處將PE母

關(guān)于等電位聯(lián)結的一點(diǎn)疑問(wèn)

新版《工業(yè)與民用配電設計手冊》等電位聯(lián)結（884頁(yè)）中，分配電盤(pán)PE線(xiàn)需通過(guò)接地線(xiàn)與總等電位端子箱連接。但實(shí)際設計中，有些廠(chǎng)房面積很大，配電箱很分散，這么做成本太高。TN-S系統中分配電箱進(jìn)線(xiàn)電纜已有PE線(xiàn)引入（此PE線(xiàn)已經(jīng)與總等電位端子箱連通），為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線(xiàn)到分配電盤(pán)？如果不引，而是直接把分配電盤(pán)PE線(xiàn)就近與建筑鋼筋連通接地是否可行？(此鋼筋已與基礎接地連通)謝謝~~!