-
衛生間等電位可以這樣接線(xiàn)嗎？
衛生間等電位可以這樣接線(xiàn)嗎？
-
衛生間等電位這樣接線(xiàn)可以嗎？
衛生間等電位這樣接線(xiàn)可以嗎？
-
關(guān)于等電位聯(lián)接線(xiàn)的3個(gè)問(wèn)題？
1、銅線(xiàn)區間為6≤一般為0.5×PE≤ 25 。為什么要規定最大值25呢？？2、鋼應大于等于50mm2（最小值），如-40×4=160 就可以。那么針對鋼材有沒(méi)有一個(gè)一般值或者最大值呢？換句話(huà)說(shuō)和25mm2銅線(xiàn)相同電導值的鋼材料是多大截面呢？3、如果變配電房一般不在最底層，MEB一般位于變配電房，那么MEB和基礎接地網(wǎng)之間通過(guò)什么相連呢？柱（剪力墻）內主筋還是另外敷設鍍鋅扁鋼或者銅線(xiàn)呢？
-
[求助]有關(guān)等電位端子接線(xiàn)問(wèn)題
改造衛生間開(kāi)門(mén)處有一個(gè)等電位端子箱，因為要開(kāi)個(gè)門(mén)只有移位，把鋼筋鋸斷了盒子移另一面墻上。想問(wèn)能直接用銅線(xiàn)把兩根斷了的鋼筋接上嗎？或者盒子不要直接綁銅線(xiàn)牽線(xiàn)出去連金屬件行不行？還是非得把鋼筋焊一起再把金屬件牽線(xiàn)連進(jìn)盒子里？謝謝……
-
等電位聯(lián)結與接地跨接線(xiàn)
我是新手（預算），有個(gè)問(wèn)題，各位前輩討論討論給我個(gè)指導性建議：一般住宅做了總等電位和局部等電位聯(lián)結（聯(lián)結線(xiàn)為BV16穿PC25暗敷），接地跨接線(xiàn)具體計算的是什么部位？（電源進(jìn)線(xiàn)為電纜穿鋼管埋地敷設，總配電箱與各分配電箱為BV線(xiàn)PC管暗敷），我非常困惑，接地跨接線(xiàn)（部位）的數量總搞不大清楚？？？
-
等電位連接線(xiàn)的截面問(wèn)題。
《接地》規范：8.5.1 等電位聯(lián)結主母線(xiàn)的最小截面應不小于裝置最大保護線(xiàn)截面的一半，并不應小于6mm2。當采用銅線(xiàn)時(shí)，其截面不宜大于25mm2。當采用其他金屬時(shí)，則其截面應承載與之相當的載流量。 《防雷》規范：第6 ．3． 4條 穿過(guò)各防雷區界面的金屬物和系統，以及在一個(gè)防雷區內部的金屬物和系統均應在界面處做符合下列要求的等電位連接。銅或鍍鋅鋼等電位連接帶的截面不應小于 50mm2。以哪個(gè)為準？
-
請問(wèn)等電位聯(lián)接線(xiàn)的截面怎確定？
規范說(shuō)是零線(xiàn)截面的一般，最大截面是25MM平方。可一個(gè)做電的工程告訴我說(shuō)要和零線(xiàn)截面相同，如此說(shuō)來(lái)，在總等電位聯(lián)接箱里，如果電纜截面很大，那不是聯(lián)結線(xiàn)的截面很大。到底那個(gè)才對，請問(wèn)那位大蝦告訴一下。。。
-
衛生間等電位聯(lián)接及豎井接線(xiàn)箱
衛生間等電位聯(lián)接及豎井接線(xiàn)箱
-
請教下大家關(guān)于等電位的
等電位不就是類(lèi)似接地嗎，它是怎么做成等電位的啊，感覺(jué)就是把所有設備金屬都接根線(xiàn)過(guò)去，這樣就能等電位嗎還有均壓環(huán)，就那樣在建筑物上繞一圈就能起到等電位的作用嗎
-
探討建筑物等電位連接中跨接線(xiàn)問(wèn)題
防雷設計中規定三類(lèi)防雷建筑高度在60米以上防側擊除利用圈梁鋼筋做均壓環(huán)外，還將金屬門(mén)窗、欄桿、構件等接地，這些金屬物跨接跟等電位聯(lián)結一個(gè)意思。但是做等電位連結并沒(méi)有明確的相關(guān)規定，只是標準圖集上有金屬門(mén)窗、欄桿、構件做跨接線(xiàn)接地，而沒(méi)有說(shuō)明是整個(gè)建筑物從底層到頂層，還是在60m以上的才做？而且做等電位目的是讓整個(gè)建筑物電位基本一樣，難道60m一下就不做跨接嗎？各自說(shuō)說(shuō)理由及依據
-
關(guān)于等電位的問(wèn)題，請教高手！！！
衛生間和淋浴室的等電位端子和建筑總等點(diǎn)位聯(lián)接后還用和淋浴設備的控制箱內的PE排聯(lián)接嗎？？為什么，規范上是怎么要求的？？？
-
等電位聯(lián)結的作用是什么？
1、降低預期接觸電壓以接地形式TN-C-S系統為例加以說(shuō)明，圖11.4.20為常用的TN-C-S系統，在電源進(jìn)線(xiàn)處PEN線(xiàn)分成PE線(xiàn)和N線(xiàn)（N線(xiàn)從此處開(kāi)始與PE線(xiàn)絕緣），設有重復接地，不安裝總等電位聯(lián)結，如果設備發(fā)生接地故障，忽略接地故障點(diǎn)的阻抗，RＡ與RＢ串聯(lián)后再與Z PEN并聯(lián)，RＡ+RＢ〉〉ZPEN；人體阻抗Zh與鞋襪和地板電阻Rp串聯(lián)后再與ZPE并聯(lián)，Zh+Rp〉〉ZPE，接地故障電流犐 Id流經(jīng)相線(xiàn)和PE線(xiàn)、PEN線(xiàn)，返回變壓器低壓繞組， 即
-
關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結
指導書(shū)關(guān)于低壓系統接地故障中，說(shuō)“設置不接地的等電位聯(lián)結”，不接地的等電位聯(lián)結是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來(lái)以達到減少電位差稱(chēng)為等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結也有不與人工或自然接地體連接的，稱(chēng)為不接地的等電位聯(lián)結。” 這段話(huà)是說(shuō)不和接地體聯(lián)結，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？
-
關(guān)于等電位聯(lián)結的專(zhuān)題資料
搜集的有關(guān)等電位聯(lián)結的相關(guān)資料，有專(zhuān)業(yè)的論文，有王厚余先生的講解；
-
等電位聯(lián)結安裝(02D501-2)
等電位聯(lián)結安裝(02D501-2)1/6
-
等電位聯(lián)結淺釋--講座
等電位聯(lián)結淺釋一、 總等電位聯(lián)結比接地更有效地降低接觸電壓 過(guò)去的老概念是凡電氣裝置都要打人工接地極，將設備的金屬外殼接地或重復接地，這樣人身就安全了，現在這一概念是多少已經(jīng)過(guò)時(shí)了。按等電位理論，接地不過(guò)是以地電位作參考電位的一種等電位聯(lián)結，但在許多情況下它并非等電位聯(lián)結的最好形式，也即它并不能最大限度地防范人身電擊事故。 這可用圖1來(lái)說(shuō)明，在圖1（a）中，電源處作有系統接地，其接地電阻為RB，但建筑物內電氣設備未作保護接地，即未與地作等電位聯(lián)結。如圖所示，當設備絕緣損壞時(shí)，其外殼將對地帶220V的UO相電壓，此電壓即人體的接觸電壓UC，人體觸及該外殼時(shí)電擊致死的危險很大。在圖1（b）中設備外殼經(jīng)保護線(xiàn)（PE線(xiàn)）接地，即與地作了等電位聯(lián)結，其接地電阻為RA，如發(fā)生上述接地故障，將有一接地故障電流Id經(jīng)RA、RB返回電源，設備外殼對地電壓也即人體接觸電壓UC′將自220V降為Id（RA+ZPE），Id還能使線(xiàn)路上的保護電器切斷電源。對比圖1（a），電擊致死的危險大大減少。如果按圖1（c）所示在建筑物中作總等電位聯(lián)結，即在電源進(jìn)線(xiàn)處將PE母
-
等電位聯(lián)結與接地的辨析
等電位聯(lián)結與接地的辨析 2005-6-20 隨著(zhù)國家氣象法的實(shí)施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實(shí)施等電位聯(lián)結的比例大幅度提高。但在實(shí)踐中，發(fā)現現場(chǎng)技術(shù)人員對于等電位聯(lián)結與接地概念的區別及檢測方法的區別等問(wèn)題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結果欠真實(shí)，并致使用戶(hù)對檢測結果信任度不夠，阻礙了標準的執行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過(guò)去強調的是接地，而國際電工委員會(huì )更多強調的是等電位聯(lián)結，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時(shí)，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時(shí)需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來(lái)，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實(shí)施等電位聯(lián)結就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應用范圍更廣。等電位聯(lián)
-
關(guān)于等電位聯(lián)結的一點(diǎn)疑問(wèn)
新版《工業(yè)與民用配電設計手冊》等電位聯(lián)結（884頁(yè)）中，分配電盤(pán)PE線(xiàn)需通過(guò)接地線(xiàn)與總等電位端子箱連接。但實(shí)際設計中，有些廠(chǎng)房面積很大，配電箱很分散，這么做成本太高。TN-S系統中分配電箱進(jìn)線(xiàn)電纜已有PE線(xiàn)引入（此PE線(xiàn)已經(jīng)與總等電位端子箱連通），為何還需要重復從總等電位端子箱引出接地線(xiàn)到分配電盤(pán)？如果不引，而是直接把分配電盤(pán)PE線(xiàn)就近與建筑鋼筋連通接地是否可行？(此鋼筋已與基礎接地連通)謝謝~~!
-
關(guān)于等電位接地的一個(gè)問(wèn)題
現在經(jīng)常看到設計單位在設計等電位連接時(shí)用鍍鋅扁鐵把個(gè)陪電箱之間連接起來(lái)而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料
-
等電位是萬(wàn)能的么？-請來(lái)討論
在一個(gè)偶然的機會(huì )，又聽(tīng)到幾位前輩的討論。在一個(gè)聯(lián)歡會(huì )上，幾個(gè)電氣專(zhuān)家三句話(huà)不離本行，討論起了接地問(wèn)題。葛xx說(shuō)：有機會(huì )應該好整理一下接地問(wèn)題，目前執行起來(lái)還是比較亂，我是軍隊系統，有些系統一定要獨立接地是否必要？有的項目就是在一個(gè)山洞里面，很難協(xié)調。龐xx說(shuō)：本來(lái)我想整理一下的，作為專(zhuān)題來(lái)論述一下。前不久還和王xx電話(huà)討論了一個(gè)多小時(shí)，后來(lái)還是沒(méi)寫(xiě)下去。我認為應該提等電位感念，而不要提零電位概念。接地不是接零，做不到。姚xx說(shuō)，的確這個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚不太容易的。有人借機會(huì )問(wèn)：是不是可以簡(jiǎn)單理解等電位是萬(wàn)能的么？龐xx說(shuō)，等電位可以解決絕大多數問(wèn)題，但肯定不是萬(wàn)能的。也許等電位不是萬(wàn)能的，可沒(méi)有等電位是萬(wàn)萬(wàn)不能的。繼續思考中。。。期待大家來(lái)談?wù)勛约旱南敕ê途唧w做法，對于等電位，對于獨立接地的看法。
等電位接線(xiàn)
等電位接線(xiàn)專(zhuān)題，為您提供等電位接線(xiàn)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與等電位接線(xiàn) 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多等電位接線(xiàn)相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題
- 1 等電位連接線(xiàn) 575
- 2 總等電位連接線(xiàn) 559
- 3 等電位接線(xiàn)盒 517
- 4 等電位箱 496
- 5 等電位聯(lián)結端子箱接線(xiàn) 399
- 6 等電位接線(xiàn) 398
- 7 等電位接線(xiàn)箱 209
- 8 等電位接地 141