-
等電位聯(lián)結與接地的辨析
等電位聯(lián)結與接地的辨析 2005-6-20 隨著(zhù)國家氣象法的實(shí)施和標準GB50057—1994推廣工作的深入，我國新建建筑物中實(shí)施等電位聯(lián)結的比例大幅度提高。但在實(shí)踐中，發(fā)現現場(chǎng)技術(shù)人員對于等電位聯(lián)結與接地概念的區別及檢測方法的區別等問(wèn)題理解得不夠清楚，導致錯誤使用檢測儀表，檢測結果欠真實(shí)，并致使用戶(hù)對檢測結果信任度不夠，阻礙了標準的執行。一、概念辨析 等電位聯(lián)結與接地是兩種保證電氣安全的理論及措施，我國過(guò)去強調的是接地，而國際電工委員會(huì )更多強調的是等電位聯(lián)結，并在上世紀八十年代引入我國國家標準中。 電氣設備采用接地保護時(shí)，為保證人身安全，接地電阻要求很低，甚至低至l歐姆以下。因土壤電阻率不同，有時(shí)需花費很大的力氣做接地裝置，接地電阻卻很難降下來(lái)，使得接地保護的效果不好，所以，接地往往只能降低人被傷害的程度，而不能完全保證人身安全。 實(shí)施等電位聯(lián)結就可以避免土壤電阻率的影響，對接地電阻甚至可不提要求，并且應用范圍更廣。等電位聯(lián)
-
關(guān)于等電位接地的一個(gè)問(wèn)題
現在經(jīng)常看到設計單位在設計等電位連接時(shí)用鍍鋅扁鐵把個(gè)陪電箱之間連接起來(lái)而不是直接從地基鋼筋中引這樣有什么不同?如果可以直接從下面引豈不是可以省很多材料
-
關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結
指導書(shū)關(guān)于低壓系統接地故障中，說(shuō)“設置不接地的等電位聯(lián)結”，不接地的等電位聯(lián)結是怎么定義的啊？“將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來(lái)以達到減少電位差稱(chēng)為等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結也有不與人工或自然接地體連接的，稱(chēng)為不接地的等電位聯(lián)結。” 這段話(huà)是說(shuō)不和接地體聯(lián)結，還是我的LEB可以喝MEB相連接，MEB可以和接地體相連？
-
低壓系統的接地及等電位聯(lián)結（一）
1 概述 根據規定，凡屬于發(fā)電、變電、輸電且又屬電力部門(mén)管理的電氣裝置（電壓達１０００kＶ及以下）為Ａ類(lèi)電氣裝置，而工業(yè)與民用的電氣裝置，由用戶(hù)管理與使用的建筑物內外的電氣裝置為Ｂ類(lèi)電氣裝置，俗稱(chēng)建筑物電氣裝置，本文討論由用戶(hù)管理使用的建筑物電氣裝置低壓配電接地及等電位問(wèn)題。 低壓系統的接地及等電位聯(lián)結，是關(guān)系到低壓系統的正常運行及設備與人身安全問(wèn)題，也牽涉到保護方式的確定，這些表面上看是很通俗的問(wèn)題，實(shí)際上對一些電氣設計人員及用戶(hù)尚不完全了解，尤其對安裝調試及運行管理人員，對上述問(wèn)題更是比較模糊。在現實(shí)中，筆者經(jīng)常遇到這種有人不加分析，卻常拿情況接地問(wèn)題、接零問(wèn)題及所謂中性點(diǎn)偏移問(wèn)題說(shuō)事。由于對上述問(wèn)題的機理不清，往往對事情的分析及事故處理南轅北轍，由此可見(jiàn)，對低壓系統的接地、等電位聯(lián)結諸多問(wèn)題，有進(jìn)行分析討論的必要，筆者現就上述問(wèn)題以本文所述談?wù)勛约旱目捶ā⑿牡眉绑w會(huì )。
-
還是等電位接地問(wèn)題，急，求救。
現在又來(lái)了，是頂層的一個(gè)多功能廳，屋頂采用彩鋼板，采用角鋼搭起來(lái)的網(wǎng)架，施工單位說(shuō)根據國家施工規范，也要增加等電位連接，業(yè)主又在問(wèn)要不要做，規范有沒(méi)要求做，我現在的做法是叫施工單位給我找出依據出來(lái)。否則就不簽聯(lián)系單。。
-
關(guān)于不接地的等電位聯(lián)結的問(wèn)題
將建筑物電氣裝置內外露可導電部分、電氣裝置外可導電部分、人工或自然接地體用導體連接起來(lái)以達到減少電位差稱(chēng)為等電位聯(lián)結。等電位聯(lián)結也有不與人工或自然接地體連接的，稱(chēng)為不接地的等電位聯(lián)結。 二類(lèi)及一下的防雷建筑不是共用接地體么 那很難做到不和接地體相連啊
-
電機外殼接地是輔助等電位聯(lián)結還是。。。。？
TN-S或TN-C-S系統，一般電機的接地做法是動(dòng)力電纜pe接電機接線(xiàn)盒內pe,電機外殼接地螺栓用接地線(xiàn)與現場(chǎng)接地網(wǎng)連接，請問(wèn)電機外殼的這種接地是不是就屬于輔助等電位聯(lián)結？用途是如果動(dòng)力電纜pe線(xiàn)傳遞過(guò)來(lái)故障電壓使得電機外殼帶電，人去觸摸外殼不會(huì )觸電（由于有輔助等電位）
-
關(guān)于等電位和防雷接地鋪設的疑問(wèn)
廠(chǎng)房地面防雷接地網(wǎng)和等電位鋪設時(shí)監理提出一個(gè)問(wèn)題：等電位不能和防雷接地網(wǎng)在一個(gè)平面上！我就問(wèn)下那間隔多深？監理也沒(méi)回答出具體數字，就所有一點(diǎn)間距就可以！之后回想：防雷接地網(wǎng)和等電位網(wǎng)為什么不能在一個(gè)平面上？規范有要求嗎？如果規范有要求那間距是多少？求前輩解答！
-
05D10_防雷接地工程與等電位聯(lián)結
05D10_防雷接地工程與等電位聯(lián)結
-
水上建筑如何做接地及等電位？
幾棟二層獨立別墅和一棟二層小綜合樓，都鄰岸邊但整體靠十幾個(gè)柱子立在水上，一層底板高出岸邊500mm，該如何做接地及等電位？
-
關(guān)注：等電位聯(lián)結與防雷接地
現在施工中的 等電位聯(lián)結是否大多是與防雷接地共用的接地體，再就是在實(shí)際施工中往往將等電位就近從防雷引下線(xiàn)引來(lái)，或是直接從頂板/墻體鋼筋上引過(guò)來(lái)（還是與防雷連上了的）。問(wèn)題在于并沒(méi)有像大多圖集上的，由總等電位的干線(xiàn)到局部等電位的支線(xiàn)，這一樣一極一極的單獨敷設連接。？感覺(jué) 與防雷基本上算是一體的了
-
備餐間的等電位接地問(wèn)題
給位同行，我有個(gè)問(wèn)題想聽(tīng)聽(tīng)大家的意見(jiàn)。某4層辦公樓已經(jīng)按照設計完成了建筑物總等電位聯(lián)結，并在消防控制室、電腦機房、衛生間、變電所等重要場(chǎng)所完成了局部等電位聯(lián)結，辦公樓現已基本裝修完畢。現在，在1層新又增加了一個(gè)高級人員備餐室，包括的設備有：金屬工作臺、電熱餐車(chē)、冰柜、洗滌臺、自動(dòng)開(kāi)水器等，如果這時(shí)再要在該備餐室增設局部等電位聯(lián)結，由于天花、地面、墻面均已裝修完畢，要想不破壞裝修而又要考慮美觀(guān)，難度較大。因為配電系統各出線(xiàn)回路均設置了漏電保護裝置和接地保護，請問(wèn)在這種情況下，是否一定要做等電位聯(lián)結呢？
-
求助：等電位聯(lián)接與接地的區別
如題。是針對的對象不一樣嗎？等電位聯(lián)接是對所有人可能接觸的金屬做的，而接地主要是對用電器的金屬外殼而做的。但最終都要接到地的吧為什么不把兩者合起來(lái)做呢？先謝了！
-
等電位聯(lián)結與接地跨接線(xiàn)
我是新手（預算），有個(gè)問(wèn)題，各位前輩討論討論給我個(gè)指導性建議：一般住宅做了總等電位和局部等電位聯(lián)結（聯(lián)結線(xiàn)為BV16穿PC25暗敷），接地跨接線(xiàn)具體計算的是什么部位？（電源進(jìn)線(xiàn)為電纜穿鋼管埋地敷設，總配電箱與各分配電箱為BV線(xiàn)PC管暗敷），我非常困惑，接地跨接線(xiàn)（部位）的數量總搞不大清楚？？？
-
關(guān)于淋浴間做等電位接地
各位同仁們好： 我們這次的項目有兩個(gè)大的淋浴間。設計院在淋浴間設計有一圈25*4扁鐵明裝。因為做一圈明的太難看了，和設計院溝通是否可以取消。說(shuō)是不行，但可以改在吊頂里面做一圈扁鐵。有必要嗎？因為淋浴間的冷熱水配管不是金屬的，PPR管。做一圈扁鐵，和什么管道連接？ 查了資料，淋浴間有做局部等電位的要求。但還是不太理解。像這種情況，在吊頂內做一個(gè)等電位端子排備用也是可以的吧？ 不知道各位老法師怎么看這個(gè)問(wèn)題？？
-
總等電位和接地具體有什么區別
在總進(jìn)線(xiàn)處需設置總等電位接線(xiàn)端子板，配電箱處設置接地預埋板，兩者都是從基礎內的接地網(wǎng)用扁鋼引出，但兩者有什么實(shí)質(zhì)上的區別，感覺(jué)配電箱處的接地預埋板也有點(diǎn)像等電位了，請教各位了！！！
-
總配電箱的PE排與總等電位排聯(lián)結后是否還要單獨接地
TN-S系統：電源進(jìn)線(xiàn)處的總配電箱旁邊設置了總等電位聯(lián)結箱，總配電箱內的PE排與總等電位排聯(lián)結后，PE排是否還要單獨與接地裝置連接？TN-C-S系統呢？
-
移動(dòng)基站電源的接地與等電位連接問(wèn)題
在用于移動(dòng)基站的設備中，開(kāi)關(guān)電源的接地問(wèn)題一直受到廣大設計、建設和使用部門(mén)的格外重視。但是，在移動(dòng)基站開(kāi)關(guān)電源（下簡(jiǎn)稱(chēng)基站電源）遭雷擊損壞的事故中，仍有相當部分是因在工程設計或施工中接地不當所致。假若對基站電源進(jìn)行了正確的接地，這些事故原本是可以避免的。 正確的接地，一般不會(huì )增加建設投資，有時(shí)反而還能明顯減少在接地系統上的花費，例如當采用正確的聯(lián)合接地方式時(shí)，其接地體投資就會(huì )比不正確的分開(kāi)接地方式要低得多，因為分開(kāi)接地時(shí)需要多埋設至少一組接地體。
-
等電位和接地在概念上的區別是什么
等電位和接地在概念上有什么差異？答：等電位和接地是兩種保證電氣安全的措施。我國國家標準過(guò)去較多關(guān)注的是接地，但是國際電工委員會(huì )強調的是等電位連接。等電位連接近幾年被我國引入了國家標準之中，兩者都同時(shí)受到重視強調。但兩者有著(zhù)很大的不同： 等電位連接是設備和裝置可導電部分的電位基本相等的電氣連接，接地是防止接觸電壓觸電的一種防護技術(shù)措施。在防雷實(shí)踐中通常所做的安全接地其實(shí)就是等電位連接，它是以地電位作為基準電位，在等電位連接的概念引入后原來(lái)模糊的空間就清晰起來(lái)。現在國家標準在建筑上比較強調等電位連接，在弱電
-
建筑防雷接地系統及等電位聯(lián)結
規范做法：
等電位接地排
等電位接地排專(zhuān)題，為您提供等電位接地排相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與等電位接地排 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多等電位接地排相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題