-
請教大家，關(guān)于邊坡和基坑的區別
前期平場(chǎng)土石方開(kāi)挖形成了高12米左右的邊坡（暫定義成邊坡），質(zhì)監站來(lái)檢查，說(shuō)這是屬于基坑，并且高度達到12米，是超危大工程。然后建設單位組織專(zhuān)家來(lái)現場(chǎng)討論，定性為邊坡，提出按邊坡防治出設計圖，然后進(jìn)行施工。但是質(zhì)監站不認可，讓找出相應的規范文件證明和名詞解釋。請教大家，有這方面的規范嗎？還有這個(gè)應該定性為基坑支護還是邊坡治理
-
建筑工程中土石方工程中“平基”、“基坑”、“溝槽”區別？
1、請問(wèn)下本工程地下室兩層，深度>8m接近正方形，面積2千多個(gè)平方，該工程的土石方工程屬于“平基”還是“基坑”或是“溝槽”？答案的相關(guān)依據是什么？
-
溝槽管件當中異徑三通和機械三通的區別？？
大家都知道溝槽管件當中存在著(zhù)機械三通和異徑三通請問(wèn)二者之間有什么區別，可以混用嗎150*100溝槽三通和150*100機械三通有什么區別？？？高手請幫忙解答下
-
法蘭式和溝槽式 有什么區別？
管道連接法蘭式和溝槽式 有什么區別？
-
溝槽土方的人工回填與機械回填的區別
請教各位：溝槽回填土方的人工夯實(shí)與機械夯實(shí)有什么區別？在什么情況下能套1-56“人工夯實(shí)溝槽這個(gè)子目”？我手里的這個(gè)項目，是市政燃氣管道，涉及到此部分內容。謝謝大家了！我是江蘇的。
-
基坑圍護和基坑支護的應用優(yōu)勢有哪些？?jì)烧哂钟惺裁磪^別？
在基坑開(kāi)挖時(shí)為保證地下結構施工及基坑周邊環(huán)境的安全，需對基坑側壁及周邊環(huán)境采用適當的支護措施。和銘晟標書(shū)制作網(wǎng)小編一起來(lái)看看基坑圍護和基坑支護的應用優(yōu)勢有哪些?兩者又有什么區別?一、基坑圍護應用優(yōu)勢：1、施工時(shí)無(wú)振動(dòng)、無(wú)噪音、無(wú)污染、開(kāi)挖基坑一般不需要井點(diǎn)降水，也不需要支撐和拉錨;2、基坑內整潔干燥，有利文明施工;3、對鄰近建筑物和地下管線(xiàn)的影響較小，基坑周?chē)鼗冃涡。瑢χ車(chē)h(huán)境影響小。基坑支護應用優(yōu)勢：一般坑內無(wú)支撐，便于機械化快速挖土;具有擋土、止水的雙重功能，一般情況下較經(jīng)濟，施工中無(wú)振動(dòng)、無(wú)噪音、污染少、擠土輕微。二、基坑支護的目的與作用1.基坑支護是保證基坑四周的土體的穩定性，同時(shí)滿(mǎn)足地下室施工有足夠空間的要求，這是土方開(kāi)挖和地下室施工的必要條件。2.保證基坑四周相鄰建筑物和地下管線(xiàn)等設施在基坑支護和地下室施工期間不受損害。即坑壁土體的變形，包括地面和地下土體的垂直和水平位移要控
-
不銹鋼水管連接方式-溝槽和雙卡壓的區別
眾所周知，市面上所知道的不銹鋼水管的連接方式多種多樣，常見(jiàn)的有卡壓式、可撓式、卡箍式、活接式法蘭連接、承插焊接式、焊接式及焊接等。但大家不知道的是不銹鋼水管近幾年出現了新型的連接方式，下面源巨源就給大家介紹一下關(guān)于新型的兩種連接方式，雙卡壓式和溝槽式。 一、溝槽式管件 自動(dòng)噴水滅火系統設計規范提出，系統管道的連接應采用溝槽式連接件或絲扣、法蘭連接;系統中直徑等于或大于100mm的管道，應分段采用法蘭或溝槽式連接件連接。 溝槽管件連接技術(shù)也稱(chēng)卡箍連接技術(shù)，已成為當前液體、氣體管道連接的首推技術(shù)，盡管這項技術(shù)在國內的開(kāi)發(fā)時(shí)間晚于國外，但由于其技術(shù)的先進(jìn)性，很快被國內市場(chǎng)所接收。從1998
-
1極空開(kāi)和2極空開(kāi)的區別
請問(wèn)各位：現在在設計一個(gè)控制柜，不知道內部單相控制回路是用1極空開(kāi)還是用2極空開(kāi)好呢？1極空開(kāi)是切斷火線(xiàn)，2極空開(kāi)是切斷火線(xiàn)和零線(xiàn)，兩者有什么區別么？不知道有什么規范在這方面做了詳細的規定。知道的請指點(diǎn)一下
-
94D164與94D101-5的區別？
原來(lái)一直用的94D164,后來(lái)翻了翻94D101-5發(fā)現雖然實(shí)行日期和圖集號不一樣，94年和2002年的，但內容幾乎一樣，說(shuō)明部分一字不差~！特別是 十三條：本圖集中有關(guān)電纜排管及防止電纜著(zhù)火延燃方面的圖紙為試用圖。 94年這么寫(xiě)，2002年還這么寫(xiě)。這本圖集為什么要出呢？？？圖集也有過(guò)期年限這一說(shuō)么？
-
什么是卡箍連接？卡箍連接與溝槽式連接有什么區別？
什么是卡箍連接？卡箍連接與溝槽式連接有什么區別？wulong1988926@163.com謝謝!
-
理正深基坑計算中經(jīng)典方法與彈性方法有何區別？
①經(jīng)典方法：其中比較有代表性的是等值梁法，將內撐和錨桿處假定為不動(dòng)的連桿支座（即不動(dòng)的鉸支座）。計算出樁（墻）兩側的土壓力（主動(dòng)土壓力及被動(dòng)土壓力）、水壓力及其分布后，按靜力平衡法計算支護構件各點(diǎn)的內力。 ②彈性方法：將作用樁墻上的支錨點(diǎn)簡(jiǎn)化為彈簧，將基坑開(kāi)挖面以下被動(dòng)側土體簡(jiǎn)化成水平向的彈簧，將主動(dòng)側（全樁、全墻）的土壓力施加到樁墻之上。利用有限元或其他的數值解，即可得到其內力及位移。 ③兩種方法的對比如下表 支錨點(diǎn) 被動(dòng)區的土 樁身剛度 內力計算方法經(jīng)典法 簡(jiǎn)化為支點(diǎn) 被動(dòng)土壓力 不考慮 等值梁法 彈性法 彈簧 彈簧 考慮 有限元方程 （[Kz]+ [Kt]）{W}={F} ④兩種方法不存在絕對對錯和優(yōu)劣問(wèn)題。由于經(jīng)典法的諸多假定，如錨桿處假設成支座，被動(dòng)土壓力定值，不考慮變形等，使得彈性法看起來(lái)更接近真實(shí)的受力，但如果沒(méi)有經(jīng)驗，支錨剛度，土的m值（決定土彈簧的剛度）等取得不合適，計算出的內力就會(huì )有差異
-
GB14048.2與GB10963的區別？
最近發(fā)現有一些類(lèi)式小型的斷路器執行14048.2標準，如正泰的DZ158-125外形與小型斷路器類(lèi)式，但執行14048.2，分段能力也是6KA，為什么不執行GB10963呢？！
-
contract與agreement區別
contract與agreement區別 Contract 與 Agreement的有無(wú)區別？在英語(yǔ)中，合同一般稱(chēng)為Contract，協(xié)議一般稱(chēng)為Agreement。下面分別進(jìn)行講解。 第一部分、何謂“Contract”? 1999年中國《合同法》第二條對contract定義為：A contact in t his Law refers to an agreement establishing, modifying and terminating the civil rights and obligations between subjects of equal footing, that is ,between natural persons, legal persons or other organizations. 根據這一定義，合同平等主體之間設立的確定民事權利和義務(wù)的協(xié)議。 Steven H. Gifts編著(zhù)的“Law Dictionary”中將contract 定義為“con
-
3+2電纜與4+1電纜的區別
3芯+2電纜與4芯+1電纜的區別，就同樣情況下，載流量哪個(gè)大一點(diǎn)啊，有人說(shuō)3芯電纜用在高壓上，可04DX101上有0.6/1kV載流量啊。。
-
tssd2010和tssd2012的區別
我現在用的tssd2010 。發(fā)現和12版區別很大。。不光是規范區別，比如tssd2010，幾個(gè)鋼筋標注重疊了，就沒(méi)辦法直接快捷鍵調整。。。
-
橋架和線(xiàn)槽的區別,兩者一樣嗎?
本帖最后由 東莞文興橋架廠(chǎng) 于 2017-11-27 16:34 編輯 許多人對橋架和線(xiàn)槽認識很模糊，一部分人認為他們是同一種產(chǎn)品，有些則認為他們是完全不一樣的，或許有人可笑的認為橋架是用在橋下面；其實(shí)橋架跟線(xiàn)槽用途都是保護電纜線(xiàn)纜的，但是他們應用的方向又有些不一樣，下面從他們的各自分類(lèi)開(kāi)始解釋。 一，電纜橋架：
-
基坑觸探與砂卵石換填后的平板荷載板試驗區別
為什么基坑開(kāi)始挖出來(lái)時(shí)候是做觸探試驗，砂卵石換填后再進(jìn)行的是平板載荷板試驗。確定地基承載力是否滿(mǎn)足要求是否應該根據平板載荷板試驗來(lái)呢？只知道這么幾個(gè)名詞，請高手給解釋一下
-
請教理正深基坑和同濟啟明星深基坑計算軟件的區別
請教那位用過(guò)這兩種軟件，能講講兩者的特點(diǎn)和優(yōu)劣嗎？
-
請問(wèn)天正7和天正3的區別
朋友們您好，我是名初學(xué)CAD的學(xué)生。我想知道下天正在建筑上為什么會(huì )出兩個(gè)版本，天正7和天正3。是不是要安裝到一起。因為，我在天正7.5下標注軸號，顯示不出來(lái)軸號。只能現實(shí)出標注的距離，軸號是一個(gè)空心的圓圈。而，在天正3.8下就可以顯示，我在天正3.8下標注后，能顯示出圈子里的軸號。我將天正3.8的字庫考入天正7.5，還是無(wú)法正常顯示，提示**形55未定義。費解很長(cháng)時(shí)間。是不是要都安裝到auto cad目錄下，或者3.8和7.5安裝在一起。望知道的好心人幫我一把，感激不盡。:) :) :)
-
重疊交叉的風(fēng)管如何區別？
兩根高度不同的風(fēng)管交叉時(shí)（但用天正畫(huà)的時(shí)候標高值都為0），如何讓交叉處下面的風(fēng)管成虛線(xiàn)或不顯？特別是對三通、彎頭等管件位置沒(méi)法處理？直管段改標高好像可以，但整個(gè)管路都要改才行。不然管路就斷了，是否可以在不改標高的情況下讓交叉處有區別？
溝槽與基坑的區別
溝槽與基坑的區別專(zhuān)題，為您提供溝槽與基坑的區別相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與溝槽與基坑的區別 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多溝槽與基坑的區別相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題