本帖最后由 csccbjs 于 2015-7-17 09:49 編輯 在工程施工中,木工在安裝現澆整體樓梯模板時(shí)常常出錯;主要是因為建筑施工圖上標注的尺寸和標高,是指裝飾完工后的尺寸和標高,而在結構施工圖上則是指承重結構(不含裝飾層)的尺寸和標高。有的圖紙上對施工中需要的一些尺寸,例如平臺板底標高、梁底標高、梯段板底與梯梁交線(xiàn)的標高等都沒(méi)有標出,施工時(shí)需另行計算。因此,為減少差錯;在立模板之前,施工技術(shù)員應先給出模板放線(xiàn)圖。 模板放線(xiàn)圖就是模板立完后的平面圖和剖面圖,圖中應將對安裝模板有用的尺寸和標高都標出來(lái)。下面結合實(shí)例,按施工先后順序、介紹樓梯模板放線(xiàn)方法。 一、彈豎直墨線(xiàn)a,b 在樓梯梁內側墻面上彈兩條豎直墨線(xiàn);a、b,間距為9個(gè)踏步的寬度;即300×9=2700(mm)。同樣在樓梯梁另一端墻面上,也彈兩條豎直墨線(xiàn)(在剖面圖中,只能看到墨線(xiàn)a、b)。在立上層樓梯模板前,均應將墨線(xiàn)a、b用錘球或經(jīng)緯儀引至上層墻面上,這樣可將樓梯梁上下控制在廣條
在做一個(gè)五層的框架結構,審圖的提出要把樓梯建到整體模型中,因為跨度大,我只能做梁式樓梯,這個(gè)該怎么建模呢?PKPM自動(dòng)生成的LT目錄下的樓梯都是板式樓梯,求高手指點(diǎn)!!
圖集中說(shuō)AT-HT不參與整體抗震計算是為什么?AT-HT不是沒(méi)有設置滑動(dòng)支座么?怎么不用參與整體抗震計算,那意思就是不用pkpm建模建進(jìn)去?但是我們院現在A(yíng)T的也是建模建進(jìn)去的,why??求賜教
以前,板厚為零,恒載8.0~8.5kn/㎡,活載2.0(3.5)kn/㎡。今天有個(gè)項目被審圖的提了要模型考慮樓梯,我試了一下,發(fā)現PKPM建模不太好處理。我這三跑直折樓梯根本沒(méi)有模塊。以下是我找的PKPM建模資料,請大家看看是否合適,如何處理。PKPM樓梯建模《建筑抗震設計規范》GB50011-2010(2008局部修訂版)第3.6.6.1條規定“計算模型的建立、必要的簡(jiǎn)化計算與處理,應符合結構的實(shí)際工作狀況;計算中應考慮樓梯構件的影響。”條文說(shuō)明中指出“考慮到樓梯的梯板等具有斜撐的受力狀態(tài),對結構的整體剛度有較明顯的影響。建議在結構計算中予以適當考慮。”為了適應新的抗震規范要求,PKPM08版給出了計算中考慮樓梯影響的解決方案:在PMCAD的模型輸入中輸入樓梯,可在四邊形房間輸入二跑或對折的三跑、四跑樓梯。程序可自動(dòng)將樓梯轉化成折梁,此后接力SATWE等的結構計算即包含了樓梯構件的影響。模型輸入退出時(shí)可由用戶(hù)選擇是否將樓梯轉化為折梁到模型中,如用戶(hù)選擇此項,則程序將已建好的模型拷入工作子目錄下的lt子目錄,并自動(dòng)將每一跑樓梯板和其上、
新的抗震規范修訂中要求結構計算時(shí)應考慮樓梯構件的影響(抗規修訂3.6.6條),我在一高層框剪結構中輸入樓梯,計算版本為PKPM2008(2009.3.28)的SATWE,結果梯板超筋,位移比也比不輸入樓梯時(shí)大,振型方向也改變了.總之,計算結果不理想,打算不輸入樓梯了,不知道審圖公司對此要求執行了沒(méi),現在大家在計算時(shí)輸入樓梯了嗎?
08《抗規》要求樓梯盡量參與整體結構計算,而5·12汶川大地震中問(wèn)題最大的就是樓梯和“強柱弱梁”的設計,但是樓梯是不是參與了整體計算就能解決問(wèn)題?也許下面的文章能給你一些建議。其中,包括幾篇論文和西南院對此的研究報告。同時(shí),也請大家各抒己見(jiàn)。[ 本帖最后由 str-boy 于 2010-5-28 23:44 編輯 ]
框架結構要求樓梯參與結構整體計算。其他軟件如GS、YJK樓梯建模計算,計算書(shū)文本總信息有注明或荷載圖能明顯看出來(lái)。PKPM的沒(méi)法區別,每次PKPM做框架結構都會(huì )被提要求樓梯參與結構整體計算的審圖意見(jiàn)。怎么解決。
按新《抗規》的要求,樓梯必須參與結構的整體計算,在PKPM的計算過(guò)程中,特別在首層層高比較高的情況下,樓梯計算結果不太理想,調整起來(lái)也比較麻煩!我們本地同行都有同感,現在,審圖公司折中了一下,只要樓梯整體參與計算就可以啦,樓梯本身的問(wèn)題不去理會(huì )。大家說(shuō)說(shuō)在結構設計過(guò)程中,關(guān)于樓梯參與計算的問(wèn)題,有什么心得體會(huì ),跟大家分享分享.
問(wèn)題: 1.11G101-2圖集上說(shuō)明AT~HT型樓梯均無(wú)抗震構造措施,也不 需參與結構整體抗震計算。此說(shuō)明就是說(shuō)結構建模的
能省很多事!!!
筋混凝土現澆樓梯對整體結構的影響PKPM2008
http://wenku.baidu.com/view/55d529a1284ac850ad024217.html,希望對大家有用
自抗規2010新的出來(lái)后,明確要求在結構設計建模過(guò)程要求考慮樓梯對結構剛度的影響,即樓梯要參與到整體計算中。 為了適應新的抗震規范要求,PKPM08版給出了計算中考慮樓梯影響的解決方案:在PMCAD的模型輸入中輸入樓梯,可在四邊形房間輸入二跑或對折的三跑、四跑樓梯。程序可自動(dòng)將樓梯轉化成折梁,此后接力SATWE等的結構計算即包含了樓梯構件的影響。 模型輸入退出時(shí)可由用戶(hù)選擇是否將樓梯轉化為折梁到模型中,如用戶(hù)選擇此項,則程序將已建好的模型拷入工作子目錄下的lt子目錄,并自動(dòng)將每一跑樓梯板和其上、下相連的平臺板轉化成一段折梁,在中間休息平臺處增設250×500mm層間梁。二跑樓梯的第一跑下接于下層的框架梁,上接中間平臺梁,第二跑下接中間平臺梁,上接于本層的框架梁。 原有工作子目錄中的模型將不考慮模型中的樓梯布置的作用,其計算與往常相同。而在lt子目錄下的模型中,樓梯已轉化為折梁桿件,該模型可由用戶(hù)進(jìn)一步修改。 在lt子目錄下做SATWE等的結構計算,此時(shí)的計算可以考慮樓梯的作用。[
為了適應新的抗震規范要求,PKPM08版給出了計算中考慮樓梯影響的解決方案:在PMCAD的模型輸入中輸入樓梯,可在四邊形房間輸入二跑或對折的三跑、四跑樓梯。程序可自動(dòng)將樓梯轉化成折梁,此后接力SATWE等的結構計算即包含了樓梯構件的影響。 模型輸入退出時(shí)可由用戶(hù)選擇是否將樓梯轉化為折梁到模型中,如用戶(hù)選擇此項,則程序將已建好的模型拷入工作子目錄下的lt子目錄,并自動(dòng)將每一跑樓梯板和其上、下相連的平臺板轉化成一段折梁,在中間休息平臺處增設250×500mm層間梁。二跑樓梯的第一跑下接于下層的框架梁,上接中間平臺梁,第二跑下接中間平臺梁,上接于本層的框架梁。原有工作子目錄中的模型將不考慮模型中的樓梯布置的作用,其計算與往常相同。而在lt子目錄下的模型中,樓梯已轉化為折梁桿件,該模型可由用戶(hù)進(jìn)一步修改。在lt子目錄下做SATWE等的結構計算,此時(shí)的計算可以考慮樓梯的作用。
經(jīng)比較,pkpm計算考慮樓梯的影響,結構梁柱墻配筋反而減小,位移減小,說(shuō)明考慮樓梯對結構有利。是不是我這個(gè)樓梯是在角上的原因?
聽(tīng)我們單位一位專(zhuān)業(yè)負責人說(shuō):框架結構就把樓梯建進(jìn)去,考慮對剛度的貢獻;剪力墻就不用布置。對此,各位大神是怎么看的。歡迎指正。
樓梯參與抗震結構整體工作的計算分.rar
如題,關(guān)于整體結構對樓梯的影響怎么考慮?感覺(jué)單獨拿出來(lái)計算樓梯不太穩妥,因為在整體計算中考慮了樓梯的作用,那么樓梯自身計算是不是也要考慮一下整體結構對樓梯自身的作用呢?
本人現在在設計一個(gè)四層的鋼結構服裝廠(chǎng)房。現在想問(wèn)問(wèn),鋼樓梯需要建模參與整體框架計算么?。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。有個(gè)師傅說(shuō),樓梯最好不要參與計算,直接估算出施工圖就行了,但是我總感覺(jué)這種方法不靠譜,想請教下各位大神的框架設計思路。謝謝。