關(guān)于基坑支護降水的問(wèn)題！

本人現在正在進(jìn)行一個(gè)基坑支護的設計，開(kāi)挖深度5.5米，水位約2.5米，0-1.5米深度范圍為填土層，1.5-4米深度范圍內基本為粘土層，4-8米深度范圍內基本為粗砂層，粗砂滲透系數為0.012cm/s。基坑周邊可以放坡，我現在擬采用放坡掛網(wǎng)噴砼加土釘支護的方式進(jìn)行基坑支護設計。想要請教大家的是，關(guān)于基坑開(kāi)挖底部為強透水地層的情況是采取什么降水措施的，能否不采用止水帷幕（攪拌樁）而直接在基坑底部設降水井、排水溝明排地下水？謝謝大家！！！

求助，關(guān)于基坑支護的問(wèn)題

今天去工地，遇到一件怪事，先介紹一下吧，10米的深基坑，設計為人工挖孔樁，另加預應力錨索，外圍在做一層旋噴樁；地質(zhì)為雜填土，粘土層，強風(fēng)化，中風(fēng)化。錨索長(cháng)度為27米左右，進(jìn)中風(fēng)化；現在施工的時(shí)候其中有根錨索鉆孔時(shí)不返漿，估計長(cháng)度為18~20米左右，而且鉆頭很容易就進(jìn)去了；現在灌水也不冒水，不知是為什么？

基坑支護機械臺班的選用？

看了幾個(gè)項目的基坑，不管多大，圍護樁的施工，都是只上2臺旋挖鉆機，兩個(gè)方向施工。為什么不多上2臺機械，4臺同時(shí)作業(yè)，趕工期不是更好嗎？

17GL203-1綜合管廊基坑支護

17GL203-1綜合管廊基坑支護

土方開(kāi)挖及基坑支護方案

可以作為參考

求助:基坑支護的最小距離?

我們有一個(gè)工程,主樓23層,裙房3層,帶一層地下室,現甲方想把樓建在路邊,問(wèn)如果我們基坑做支護,至少需要離路多遠,我查了好多資料,都沒(méi)有說(shuō)明,那位高手給兄弟指點(diǎn)指點(diǎn),多謝了

基坑支護設計、施工及監測

關(guān)于基坑支護設計、施工、監測的講座

基坑支護的問(wèn)題請教，謝謝大家

大家好，現在采用天漢軟件計算對一個(gè)懸臂樁排進(jìn)行計算，采用800直徑的灌注樁，間距1000mm，樁長(cháng)16米，基坑6米，外圍是8排粉噴樁防滲，因為土質(zhì)特別差，基本上是 填充土現在樁頂位移過(guò)大，領(lǐng)導又不愿做內支撐，請問(wèn)有什么辦法可以減小位移嗎？很急，謝謝

基坑支護圖紙（排樁+內支撐）

有關(guān)基坑支護攪拌樁的問(wèn)題

現在項目有個(gè)3.5m深的基坑，現有兩個(gè)方案：一是單排直徑1000@800的攪拌樁，二是單排直徑850@650三軸攪拌樁。兩個(gè)方案樁長(cháng)一樣，且攪拌樁均為用于支擋結構并為止水帷幕。請教請問(wèn)哪個(gè)方案較好呢？

特殊基坑支護設計及施工

復合土釘支護技術(shù)是在傳統土釘支護技術(shù)的基礎上，配合采用預應力錨桿、水泥土攪拌樁、超前樹(shù)根樁等技術(shù)措施，以控制土釘支護的變形，滿(mǎn)足環(huán)境對支護的技術(shù)要求而形成的一種復合支護技術(shù)。雖然與傳統的土釘支護技術(shù)相比，造價(jià)有所提高，但仍比采用護坡樁大為節省。且不需大型、重型施工機械，施工方便，工期短，得到了普遍的應用，特別是隨著(zhù)該技術(shù)的日趨成熟，可利用土釘支護形成的豎直、平整表面作為地下結構施工的外模，節省了主體結構的施工費用。目前，該技術(shù)在北京地區已發(fā)展成基坑支護的主流技術(shù)，近于直立的支護深度已達近20m。本文介紹了北京某工程復雜環(huán)境條件下復合土釘支護的設計與應用，特別是應用國際通用巖土工程分析軟件FLAC對復合土釘支護進(jìn)行的土釘內力和支護變形的分析結果。

某住宅小區深基坑施工局部基坑支護質(zhì)量問(wèn)題處理

建筑基坑支護工程質(zhì)量如何進(jìn)行檢測？

建筑基坑支護工程質(zhì)量如何進(jìn)行檢測

一次看懂六種基坑支護類(lèi)型

基坑支護設計知識點(diǎn)匯總

基坑支護設計知識點(diǎn)匯總，喜歡的同學(xué)可以參考一下，共同進(jìn)步。

基坑支護設計的合理布置探討

摘 要:廣州市中心區某新建建筑的地下室與已有舊建筑的地下室或原有基礎較近，采用預應力錨索會(huì )碰到原有地下室或原有樁基礎〔采用合理的布置方案，即基坑周邊設排樁，并設置角撐(局部對撐)和局部預應力錨索來(lái)有效控制基坑支護結構位移，保證基坑的安全性，解決了上述施工難題。 關(guān)鍵詞:排樁;角撐;內支撐;預應力錨索;監測

一個(gè)深基坑支護的綜合分析

摘 要:采用有限元方法和經(jīng)典方法分析了一個(gè)深基坑支護，對各種分析結果進(jìn)行了比較。分析結果表明，經(jīng)典計算是單方面的，沒(méi)有考慮地卜水、土體位移和支擋結構位移以及它們之問(wèn)的相互作用;有限元方法綜合地分析了以上各種因素的相互影響。計算結果表明地面沉降可能使得臨近建筑物產(chǎn)生附加沉降，基坑土體隆起對于建筑物的沉降是有利的。