我國城市雨水的收集與利用

隨著(zhù)人口劇增和經(jīng)濟高速發(fā)展，水的供求矛盾已成為制約我國工農業(yè)生產(chǎn)和城市發(fā)展的瓶頸。有專(zhuān)家指出，2010年后，我國將進(jìn)入嚴重缺水時(shí)期。2030年，我國將缺水400億立方米至500億立方米，缺水高峰將會(huì )出現。因此把雨水作為重要水資源加以收集利用，實(shí)行綜合治理已經(jīng)成為一個(gè)重要的新興課題。由于天然雨水具有硬度低，污染物少等優(yōu)點(diǎn)，因此它在減少城市雨洪危害，開(kāi)拓水源方面正日益成為重要主題。對于大型公用建筑、居住區、建筑群等屋面及地面雨水，經(jīng)收集和一定處理后，除用于土地入滲補充地下水，還可用于景觀(guān)環(huán)境、綠化、洗車(chē)場(chǎng)用水、道路沖洗、冷卻水補充、沖廁及一些其它生活用水用途。廠(chǎng)房雨水可根據生產(chǎn)工藝需要,將雨水進(jìn)行適當處理后用于補充部分生產(chǎn)用水。因此，通過(guò)因地制宜的規劃設計結合雨水收集、利用設備的實(shí)施，減少用于以上用途的自來(lái)水用量，可以節約水資源，大大緩解我國的缺水問(wèn)題。城市雨水的收集利用在國外的發(fā)達城市已有幾十年的歷史。其經(jīng)驗和方法，對我國城市特別是對北京市這樣嚴重缺水的城市很有借鑒意義。據了解，每年北京降水量80％以上集中在夏季汛期，市區雨洪徑流流失2.81億立方

德國關(guān)于城市雨水利用技術(shù)

有關(guān)我國城市供水現狀、問(wèn)題與對策

一、現狀 我國1995年底有640座城市，96年《城市供水統計年鑒》對528座 城市統計，有自來(lái)水廠(chǎng)1329座（地表水廠(chǎng)783座，地下水廠(chǎng)546座）。綜合生產(chǎn)能力9060.73萬(wàn)M3/d，銷(xiāo)售水量216.9億M3/a，（工業(yè)用水93.8，生活用水108.3）。年末用水人口1.48 億人，自來(lái)水普及率90.7%，平均用水單耗199.7L/人，管道長(cháng)度（DN75以上）9.9萬(wàn)KM. 有36座城市的最高供水量超過(guò)50萬(wàn)M3/d，13座城市的最高日供水量超過(guò)100萬(wàn)M3/d. 1995年我國供水量36強城市排序表： 排名 城市 Qd（萬(wàn)M3/d） 1 上海 570.9 2 廣州 377.7 3 武漢 280.8 4 北京 283.6 5 天津 169.7 6 沈陽(yáng) 161.2 7 南京 137.6 8 蘭州 166.4 9 大慶 106.2 10成都 106.0<

停車(chē)場(chǎng)是如何破壞美國城市？

以下文章來(lái) 源

從法規到產(chǎn)品，深度解讀德國海綿城市

浙江麗水青田城市風(fēng)貌提升

<

我國城市供水現狀、問(wèn)題與對策

一、現狀 我國1995年底有640座城市，96年《城市供水統計年鑒》對528座 城市統計，有自來(lái)水廠(chǎng)1329座（地表水廠(chǎng)783座，地下水廠(chǎng)546座）。綜合生產(chǎn)能力9060.73萬(wàn)M3/d，銷(xiāo)售水量216.9億M3/a，（工業(yè)用水93.8，生活用水108.3）。年末用水人口1.48 億人，自來(lái)水普及率90.7%，平均用水單耗199.7L/人，管道長(cháng)度（DN75以上）9.9萬(wàn)KM. 有36座城市的最高供水量超過(guò)50萬(wàn)M3/d，13座城市的最高日供水量超過(guò)100萬(wàn)M3/d. 1995年我國供水量36強城市排序表： 排名 城市 Qd（萬(wàn)M3/d） 1 上海 570.9 2 廣州 377.7 3 武漢 280.8 4 北京 283.6 5 天津 169.7 6 沈陽(yáng) 161.2 7 南京 137.6 8 蘭州 166.4 9 大慶 106.2

關(guān)于我國城市化發(fā)展問(wèn)題

一、我國城市化道路的選擇 盡管人們對促進(jìn)城市化的發(fā)展達成共識，但對于城市化道路的選擇仍然有不同意見(jiàn)，在學(xué)術(shù)界對小城鎮的看法大相徑庭。爭論的焦點(diǎn)主要有“集中型的大中城市與分散型的小城鎮”之爭，“城關(guān)鎮與建制鎮”之爭；另外還有多元模式學(xué)說(shuō)等。 （一） 主張發(fā)展大城市 中國改革基金會(huì )國民經(jīng)濟研究所王小魯和國務(wù)院體改辦研究所夏小林撰文《中國需要發(fā)展大城市》。他們認為，國際經(jīng)驗證明，城市、特別是規模較大的城市，會(huì )產(chǎn)生明顯的聚集效應，從而帶來(lái)更高的規模收益、更多的就業(yè)機會(huì )、更強的科技進(jìn)步動(dòng)力、和更大的經(jīng)濟擴散效應。城市化是發(fā)展中國家經(jīng)濟走向現代化的一個(gè)最重要方面。城市，特別是大城市的發(fā)展，在我國還有極大的空間。 持相同意見(jiàn)的專(zhuān)家認為，我國的城市化應走大中城市擴容為主的道路。原因是大中城市的規模效益最好，吸納農村剩余勞動(dòng)力的潛力還很大。因各方選擇的工作不同，農民進(jìn)城并不與下崗職工爭飯碗，而且城市經(jīng)濟繁榮發(fā)展、充分就業(yè)的時(shí)期正是“民工潮”的高峰期，農民工大量進(jìn)城既轉移了農村剩余勞動(dòng)力，又促進(jìn)了城市的經(jīng)濟發(fā)展。因此，不僅大中城市擴容仍有相當潛力，而且小城

全國75個(gè)城市風(fēng)玫瑰圖.CAD

收集整理了一些全國各地的風(fēng)玫瑰圖，掙點(diǎn)積分。[ 本帖最后由 csccbjs 于 2010-6-24 16:50 編輯 ]

對美國城市規劃的認識和思考

作者手記：2004 年作者參加了由中組部組織的、在美國舉辦的第二期城市規劃與信息化專(zhuān)題研究班。第一階段在斯坦福大學(xué)商學(xué)院學(xué)習兩周，第二階段用10 天時(shí)間考察了舊金山、圣何塞、紐約、芝加哥、波特蘭、西雅圖和檀香山等城市的規劃和市政建設，對美國的城市規劃、建設和管理有了更深層次的了解。

我國城市供水現狀、問(wèn)題與對策的探討

一、現狀 我國1995年底有640座城市，96年《城市供水統計年鑒》對528座 城市統計，有自來(lái)水廠(chǎng)1329座（地表水廠(chǎng)783座，地下水廠(chǎng)546座）。綜合生產(chǎn)能力9060.73萬(wàn)M3/d，銷(xiāo)售水量216.9億M3/a，（工業(yè)用水93.8，生活用水108.3）。年末用水人口1.48 億人，自來(lái)水普及率90.7%，平均用水單耗199.7L/人，管道長(cháng)度（DN75以上）9.9萬(wàn)KM. 有36座城市的最高供水量超過(guò)50萬(wàn)M3/d，13座城市的最高日供水量超過(guò)100萬(wàn)M3/d. 1995年我國供水量36強城市排序表： 排名 城市 Qd（萬(wàn)M3/d） 1 上海 570.9

資源枯竭型城市如何轉型，德國怎么做的？

中國城市與城市規劃的發(fā)展

中國城市發(fā)展的“現代化范式”

長(cháng)期以來(lái)，中國的現代化在“目標的視閾”上確是以西方的現代模式作為新文明標準。“中國論者依憑各自的認識向西方尋求經(jīng)驗和知識的支援，用以反思和批判中國的傳統，界定和評價(jià)中國的現狀，建構和規劃中國發(fā)展的現代化目標及其實(shí)現的道路。”現代性主要表現為（西方發(fā)達國家為代表的）現代社會(huì )的基本特征，中國現代化總體歷程即表現為西方現代性的移植與轉化。 鄧正來(lái)認為整個(gè)西方現代化理論架構是以下述兩個(gè)假設為基礎的：“傳統與現代”兩分觀(guān)及“傳統必然向現代”的進(jìn)化觀(guān)。西方的各種現代化理論被用以解釋非西方的發(fā)展問(wèn)題并為非西方學(xué)者接受，成為一種較為普適的關(guān)于各種傳統社會(huì )向現代社會(huì )轉型的“思想框架”，亦即“現代化框架”。 中國改革開(kāi)放后

我國城市環(huán)保參與缺失原因分析

摘 要：中國城市中，社會(huì )個(gè)人普遍具有環(huán)保意識及行為能力，可令人不解的是，現實(shí)社會(huì )中卻又非常缺失環(huán)保行為。對于這樣一個(gè)疑惑，不同于奧爾森集體行動(dòng)邏輯之解釋?zhuān)ㄟ^(guò)引入協(xié)同論分析方法，從系統演化的一般規律來(lái)探討環(huán)保參與缺失的機制，認為主要原因在于中國缺失集聚民間環(huán)保力量的有效組織，并認為非政府組織（NGO）是一個(gè)好的解決方案。 關(guān)鍵詞：環(huán)保參與;協(xié)同論;非政府組織 1 初步分析環(huán)保參與缺失之原因 在中國城市中，環(huán)保的宣傳教育工作已經(jīng)開(kāi)展多年，長(cháng)期的熏染使市民普遍表現出對環(huán)境問(wèn)題的極大關(guān)注，以及參與環(huán)保的積極意愿，但現實(shí)實(shí)踐得出的結論與條件卻是矛盾的。許多市民在面對最基本的環(huán)保行為——把自己制造的垃圾扔進(jìn)垃圾桶時(shí)都不能完全參與，對環(huán)保事業(yè)僅僅只是在停留在思考與言論的層次上。 門(mén)瑟·奧爾森在其《集體行動(dòng)的邏輯》一書(shū)中做出解釋?zhuān)僭O人是自利、理性的，在其貢獻公共產(chǎn)品之前會(huì )衡量其行為的收益與代價(jià)，收益若大于代價(jià)意味著(zhù)

外國城市排水：如果解決積水內澇

外國城市排水：如果解決積水內澇--by青春年少