自噴規范對倉庫采用K=200快速響應噴頭時(shí)作用面積內同時(shí)開(kāi)放的噴頭數作了規定,但其作用面積是多少?如何計算其水量?按噴頭數計算嗎?請專(zhuān)家指教。
現有一店面,其中店面一角位于另一相鄰建筑內,與大廳相鄰,且屬另一防火分區。問(wèn)題1:紅色云線(xiàn)處要加裝密集快速響應噴頭嗎?問(wèn)題2:快速響應噴頭與快速響應早期抑制噴頭的區別在哪兒?請高手指教,先謝了!
對于大面積,高危險級的倉庫內設置自動(dòng)噴淋系統時(shí)所采用的一般為快速響應早期抑制噴頭,若該倉庫系統設計參數:倉庫危險級II級,靜空高度>9m,噴水強度為16L/min.m2時(shí),作用面積300m2,其流量為Q=16x300x/60=80l/s,Q設計=1.33x80=106.4l/s,自動(dòng)噴淋的水泵設計流量將會(huì )較大,該倉庫亦相應7個(gè)水泵接合器(每個(gè)按15L/s計).不知該計算是否正確,請指教!
各位大咖,請教一下: 各位大咖:請教一下。現場(chǎng)地下車(chē)庫中噴淋點(diǎn)位,采用直立型上噴頭如果正好遇到梁下(頂著(zhù)梁下皮了或放不下噴頭了),方案一:是否可以取消上噴,在原位置改為下噴?方案二:還是在該梁的局部節點(diǎn)調整上噴點(diǎn)位,在避開(kāi)梁的位置(按照噴規標準A/B距離要求),設置上噴后,在梁處增設一處下噴?方案三:或只需要局部調整上噴位置躲開(kāi)梁(即適當縮短噴頭間距),并保證噴頭布設與梁垂直及水平間距符合規范即可,不在梁下增設下噴。請教,哪種方案正確?如上兩種情況:A:一種是趕到支路末端最后一個(gè)噴頭,遇到梁下了;B:另一種是過(guò)路支管上噴頭,遇到梁下。如果采取局部調整上噴點(diǎn)位,符合距離障礙物(梁),間距的方案三處置的,如情況A,噴頭避開(kāi)梁了,保護半徑偏移,梁的另一側就有地方保護不到了。是不是需要增設一個(gè)末端上噴?
對于倉庫內設置的早期抑制噴頭,流量按95L/s,主管DN200,換裝布置,支管DN65,考慮每根支管同時(shí)啟動(dòng)4個(gè)噴頭,現在有個(gè)疑問(wèn),兩根主管間的DN65支管上最多能設置幾個(gè)噴頭,是12個(gè)還是可以做到多一些?依據是什么?個(gè)人覺(jué)得把支管當做干管來(lái)看待就應該可以沒(méi)有每邊6個(gè)的限制
ESFR14(K=200)的早期快速響應噴頭的下引配管應該是選用多少?第一次干這個(gè),不是很清楚,請大神們指點(diǎn)指點(diǎn)!!謝謝!!
請問(wèn)快速響應噴頭的參數是多少?與K=80的標準噴頭有何不同?不是早期抑制快速響應噴頭,而是標準快速響應噴頭。用于公共娛樂(lè )場(chǎng)所的。
近期做一工程:倉庫危險級II級,消防用水量80L/S,按規范使用快速響應早期抑制噴頭。請教:1、K=200時(shí),支管?chē)婎^特征系數B怎么計算?(本人計算為1.11,噴頭最低工作壓力 0.34MPa)。2、規范云:作用面積內開(kāi)放的噴頭數為12只。問(wèn):就是說(shuō),只計算作用面積面積內的12只噴頭?但設計流量是否會(huì )偏低?3、質(zhì)疑:給排水設計手冊第2冊《建筑給排水》第二版中,P145的特征系數法計算例題,支管特征系數直接給出0.184,(我計算為0.178),最不利點(diǎn)噴頭的節點(diǎn)流量應該根據規范的計算公式,由噴頭處工作壓力計算啊,然后再求出特征系數是么?其他的設計手冊也沒(méi)有說(shuō)出所以然。4、我在蘇州,有快速響應早期抑制噴頭的廠(chǎng)家可以和我聯(lián)系,也許能提供一些幫助。謝謝,希望能夠得到大蝦的重視。
噴規中,用ESFR的基本設計參數中,為何沒(méi)有作用面積,是不是同樣也可以套倉庫的設計參數如果按(比如倉庫危險2及,作用面積300)那流量算出來(lái)好象不符?請不要灌水?
按噴規,直立式噴頭的濺水盤(pán)距頂板不應大于150毫米,本車(chē)庫頂板大梁為900毫米,因此,除去樓板厚噴頭的濺水盤(pán)距梁底為550毫米,按規范7.2.1條,此時(shí)噴頭距梁側面需有1800毫米,而大梁寬為350毫米,如按此布置,則梁兩側的噴頭彼此相距為3950毫米,超過(guò)了中危險II級間距3400毫米的規定,而這條還是強制性條文,各位請問(wèn)該如何處理?
一裝修工程,原設計為大開(kāi)間辦公室,已安裝自動(dòng)噴淋系統,現改建成大間健身中心,無(wú)隔墻分隔,噴淋系統保持不變可行嗎?原有吊頂取消了,現不打算吊頂,噴頭距天花板高度有0.6m,能滿(mǎn)足規范嗎?噴頭需要改成直立型,安裝高度提高嗎?
倉庫1級高層貨架,貨架內設噴頭,頂板噴頭采用早期抑制快速響應噴頭,總流量為108L/S,消防用水來(lái)自水泵房,因為屬于臨時(shí)高壓給水系統,需要設置穩壓裝置,具體穩壓罐和穩壓泵如何選型!!!
提問(wèn)一,參考相關(guān)資料,資料顯示,不能采用K80等普通型噴頭的配管方式,因為快速流量噴頭(以K200為例)的水流量更大,通過(guò)自噴規范9.1.1 水力計算公式 Q=200×√10*P(5.0.6或廠(chǎng)家資料,取值為0.35
在快速響應早期抑制噴頭ESFR系統的設計中,面前市場(chǎng)上快速響應早期抑制噴頭ESFR一般有ESFR-14(K=200),ESFR-17(K=242)以及ESFR-25(K=363),但一般快速響應早期抑制噴頭ESFR系統只有下垂式,而沒(méi)有直立式。根據《自動(dòng)噴水滅火系統設計規范GB50084-2001》第6.1.3條第1小點(diǎn):“不做吊頂的場(chǎng)所,當配水支管布置在梁下時(shí),應采用直立型噴頭”,針對快速響應早期抑制噴頭ESFR系統的使用場(chǎng)所一般為倉庫類(lèi)型,而快速響應早期抑制噴頭ESFR系統適用也只有濕式系統,那么此類(lèi)情況下噴頭的安裝是否能改為采用下垂式,而非根據規范的規定,應采用直立型。關(guān)于噴頭的具體安裝,見(jiàn)圖。采用下垂噴頭回轉彎頭能滿(mǎn)足現在市場(chǎng)上快速響應早期抑制噴頭ESFR系統只有下垂式,而且噴頭的位置也在噴頭熱煙氣的敏感區域。應該說(shuō)可以滿(mǎn)足規范的使用要求。上面是本人一點(diǎn)點(diǎn)不成熟的意見(jiàn),大家可以討論下,是否可執行?謝謝!!!
本人新設計的木器廠(chǎng)房由于高度超過(guò)了8米,本來(lái)嚴格按規范《噴規》,似乎應該采用雨淋系統,但是我覺(jué)得好象太夸張了,甲方也接受不了,后來(lái)請教專(zhuān)家,決定用早期抑制快速響應噴頭來(lái)代替普通噴頭,根據廠(chǎng)家提供的K值=200我列表算了一下,按規范是12個(gè)噴頭,流量算出來(lái)是42L/S左右,不知有哪位算過(guò),和我核對一下算的結果對不對,時(shí)間緊用EXCEL算的沒(méi)有仔細核對,如蒙指教,不勝感激!
直立型噴頭距噴淋主干管的高度有要求沒(méi)?如下圖H。
一般來(lái)說(shuō),不吊頂場(chǎng)所(例如地下車(chē)庫)應采用直立型灑水噴頭,吊頂場(chǎng)所(例如設置有吊頂的辦公室)應采用下垂型灑水噴頭或吊頂型噴頭,我想大家討論下這種設置是基于什么考慮的呢?如果按熱氣流感應的范圍來(lái)講能夠講的通,但是實(shí)際火災中吊頂極易成為燃燒的重要火源,采用下垂型噴頭,因為向上噴的水量極小(0——20%的水量),如何能保證火災的安全性呢?這個(gè)問(wèn)題一直困擾著(zhù)我,哪位高人解釋下!
同行大咖們,大型無(wú)吊頂辦公區域需要在梁間布置噴頭,梁的高度有800、700、600及400四種尺寸,安裝噴規7.2.1條規定,會(huì )出現在整個(gè)辦公區域內噴頭距離頂板的高度不一致的情況,即上噴噴頭的安裝高度高低不一,請問(wèn)這種情況合理嗎?
《消防設施通用規范》GB55036-2022:
1、引子 丙類(lèi)倉庫,凈空高度超過(guò)12m,坡屋頂,梁板距離地面標高情況如下圖: 2、問(wèn)題探討 根據規范,選用早期抑制快速響應噴頭設置自動(dòng)噴淋系統。噴頭布置間距不大于3.0m且不小于2.4m。 但是根據自噴規范第7.2.1條,又有如下布置要求:
直立型快速響應噴頭
直立型快速響應噴頭專(zhuān)題,為您提供直立型快速響應噴頭相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與直立型快速響應噴頭 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多直立型快速響應噴頭相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題