諧波治理柜投入為什么零線(xiàn)電流變大？

我廠(chǎng)主要設備是電爐，需調壓，供電部門(mén)檢測諧波偏大。安裝諧波治理柜后電壓畸變增大85％電流畸變65％零線(xiàn)電流增大30％。請問(wèn)這是為什么？

關(guān)于設備電流諧波的疑問(wèn)

當同一個(gè)配電盤(pán)里面有很多設備回路時(shí)，用儀器測量其中一臺設備的電流諧波，測量值是否是該設備本身產(chǎn)生的諧波？如果不是，還請大俠指教怎么怎么計算？比如：電盤(pán)總電流I=3.5A,電流諧波=11.7% 其中一回電流I=0.08A，電流諧波=18.7%，則該回路電流諧波是多少？

什么！零線(xiàn)電流居然大于火線(xiàn)？為什么？

為什么零線(xiàn)電流大于火線(xiàn)電流？

零線(xiàn)電流比相線(xiàn)電流還大

各位大哥有這樣一個(gè)情況：兩個(gè)發(fā)電機組并列運行后發(fā)現其零線(xiàn)電流比相線(xiàn)電流還大，零線(xiàn)還出現熱擊穿！各位大哥幫我分析一下，怎么解決？謝謝！！！具體的情況在圖紙中有說(shuō)明！！！！

請教各位諧波電流的計算

請教大家了：關(guān)于諧波電流的計算方法，哪本書(shū)上有公式？配電手冊上有嗎？有一臺10KV、3000KVA整流變壓器，供給一套6脈動(dòng)整流裝置，10KV側工作基波電流I1＝150A，5次諧波電流含有率20%。整流變壓器由工廠(chǎng)自用35/10KV總降壓變電站供電，總降壓變電站10KV最小短路電流容量Ssc10=120MVA。工廠(chǎng)自用總降壓變電站引自220/110/35KV區域變電站，區域變電站35KV母線(xiàn)供電能力20000KVA，最小短路容量500MVA。工廠(chǎng)用電協(xié)議為10000KVA。假定無(wú)其他諧波源，無(wú)其他放大諧波電流的容性負荷，不討論除5次諧波而外的其他次數諧波。問(wèn)題一：在這種情況下，公共連接點(diǎn)應該是（ ）1、整流變壓器10KV側母線(xiàn)；2、工廠(chǎng)自用總降壓變電所10KV母線(xiàn)；3、工廠(chǎng)自用總降壓變電所35KV母線(xiàn)；4、區域變電所35KV母線(xiàn)。問(wèn)題二：該整流變壓器注入公共連接點(diǎn)（35KV）的5次諧波電流值約為（ ）要寫(xiě)出計算過(guò)程1、6－7A；2、8－9A；3、10－11A

請教三相系統的諧波電流問(wèn)題

請教三相系統中的ABC三相的三次諧波電流，為什么其初始相位是相同的？因為在下的理解是只有初始相位相同諧波電流才能直接相加（在中性線(xiàn)上）。 提前謝謝您的回復。

還在認為電流從火線(xiàn)流向零線(xiàn)？

我們知道交流電是經(jīng)由火線(xiàn)再流向零線(xiàn)的，然后又從零線(xiàn)一下子流向火線(xiàn)。那為何當我們碰到零線(xiàn)的時(shí)候并沒(méi)有觸電，但是碰到火線(xiàn)的時(shí)候又被觸電？有的小伙伴開(kāi)始好奇，在電力系統中，交流電路里，電流究竟是如何流動(dòng)的呢？   要想解答這個(gè)問(wèn)題，我們應該不得不從供電系統說(shuō)起，如下圖，圖中是我們日常生活中最常用到的TN-S供電系統。

零線(xiàn)電流超級大？大家一起來(lái)分析！

某商場(chǎng)變電所，主要日常用電負荷為電梯、空調、照明，照明光源主要為日光燈和節能筒燈，在變電所運行中，三、四兩個(gè)樓層的照明出線(xiàn)回路零線(xiàn)電流超級大，相線(xiàn)電流分別為45A、52A、48A，但是零線(xiàn)電流高達112A，配電室設置了低壓無(wú)功補償，功率因素基本上是在0.95左右，出現如此問(wèn)題百思不得其解。請各路高手支招，謝了。

單相相線(xiàn)電流與零線(xiàn)電流相等嗎？

小問(wèn)題，深討論。個(gè)人從理論理解：有負載，相零線(xiàn)上電流是不相等的。但漏保原理又是基爾霍夫定律，即進(jìn)出電流矢量和為零，這就存在一個(gè)近似相等的問(wèn)題。那么對于大的負載來(lái)講，相線(xiàn)與零線(xiàn)電流差較大，必有感應。漏保是否就誤報呢？難道電流與負載無(wú)關(guān)，進(jìn)出互感器電流除漏電情況外，矢量和始終為零嗎？這個(gè)小問(wèn)題傷了我好長(cháng)時(shí)間腦筋，請大師指點(diǎn)。

單相回路要考慮諧波電流影響嗎？

諧波電流一般都是在三相四線(xiàn)回路中的中性線(xiàn)產(chǎn)生，因此在選三相電纜時(shí)要考慮降低系數，那么請問(wèn)在單相回路也會(huì )因諧波電流而考慮降低系數嗎，為什么？[ 本帖最后由 漫天飛雪 于 2009-10-7 13:46 編輯 ]

零線(xiàn)電流有點(diǎn)高，大家來(lái)看看

配電室的2條3*185+1*90的電纜作為主進(jìn)電纜，前幾日電源1號線(xiàn)發(fā)生故障，頂跳上級開(kāi)關(guān)，估計因為電纜使用30年，加之電纜溝敷設，每遇大雨，電纜就會(huì )游泳，所以估計大限將至了。在拆除這條故障電纜前，測量零線(xiàn)電流為5A。測量另外一條正常電纜2號電纜，電流為300A，330A.330A，零線(xiàn)電流117A。下面負載：電阻加熱爐（220V），電流為170A，168A，174A，零線(xiàn)沒(méi)測量。另外三相負載因為是上了母排，沒(méi)有測量，有10幾臺變頻器。問(wèn)題1：根據矢量計算，主進(jìn)電纜零線(xiàn)電流大概為30A，為什么這么高有100A呢？變頻器的諧波影響真的有這么明顯么？問(wèn)題2：為什么故障1號電纜零線(xiàn)有5A的電流存在？問(wèn)題3：用鉗形表卡測2號3*185+1*90整個(gè)電纜，電流為15A，這個(gè)可以理解為漏電電流么？

LED屏引起零線(xiàn)電流過(guò)大怎么辦

近年來(lái)，LED 顯示屏誘發(fā)火災的事件頻頻發(fā)生，給人民生命財產(chǎn)造成了很大損失。這些事故的原因往往被歸結到線(xiàn)路老化、短路等因素上。隨著(zhù)事故頻發(fā)，人們開(kāi)始進(jìn)行更深入的分析，終于揭開(kāi)了事故原因的真相。 一個(gè)發(fā)人深省的報告 前年5 月某一天，航天綠電的工程師接到報告，鄭州某樓宇在竣工驗收時(shí)，發(fā)現樓宇上安裝的LED 顯示屏的零線(xiàn)電流很大。經(jīng)實(shí)際測量，三根相線(xiàn)電流都是250A 左右，而零線(xiàn)電流達到了450A。甲方拒絕接收項目。LED 屏的安裝公司找到航天綠電，尋求解決辦法。 這個(gè)問(wèn)題也引起了航天綠電工程師的重視。因為這種現象違背了電工常識。傳統的電工學(xué)理論中，三相負荷平衡時(shí)零線(xiàn)電流為零，“零線(xiàn)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)大概也由此而來(lái)。那么這個(gè)報告中描述的現象究竟是偶然還是必然呢?如果是必然的，就意味著(zhù)越來(lái)越多的LED屏將帶來(lái)巨大的安全隱患。因為零線(xiàn)上是不

變頻器是怎樣產(chǎn)生諧波電流的？

變頻器工作時(shí)，之所以產(chǎn)生諧波電流，是因為變頻器輸入端的整流電路阻抗不是一個(gè)定值，其阻抗著(zhù)外加電壓的變化發(fā)生變化，這就導致整流器從電網(wǎng)吸取的電流不是正弦電流。單相整流器由整流橋和平滑電容構成。一般情況下，負載的電流由平滑電容供給，僅當正弦波的電壓高于平滑電容的電壓時(shí)，才會(huì )有電流流入電容和負載中，因此僅在電壓峰值處產(chǎn)生脈沖狀，這種脈沖電流中包含了豐富的諧波成分。同樣的道理，三相整流器也會(huì )產(chǎn)生諧波電流，但是這時(shí)對應每個(gè)波峰，不是一個(gè)脈沖電流，而是兩個(gè)脈沖電流。

零線(xiàn)電流發(fā)熱引發(fā)火災，如何防御？

大量非線(xiàn)性負載使用會(huì )導致中性線(xiàn)3N次諧波電流過(guò)大，同時(shí)，三相不平衡等問(wèn)題往往也會(huì )造成中性線(xiàn)電流過(guò)大。而中性線(xiàn)電流過(guò)大非常容易導致中性線(xiàn)絕緣層老化起火引發(fā)火災，存在較大的安全隱患。針對這樣的情況，我司采用先進(jìn)的電力電子技術(shù)、控制理論等研制出了新型的中線(xiàn)安防保護器，可有效消除中性線(xiàn)電流過(guò)大的情況而造成的電氣火災安全隱患。 終端電氣綜合治理保護系統是對末端回

零線(xiàn)無(wú)電壓，為什么有電流？為什么不會(huì )使人觸電？.

零線(xiàn)無(wú)電壓，為什么有電流？        零線(xiàn)并不是無(wú)電壓的。只是看你跟誰(shuí)比較，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子說(shuō)，如果天氣預報說(shuō)今天氣溫為0度。那么你就認為今天沒(méi)有溫度了么？顯然是不對的。零線(xiàn)只是對地沒(méi)有電壓。它對相線(xiàn)是有220伏的電壓的。

請教 為什么零線(xiàn)電流大于相線(xiàn)電流

請教，我們新建的住宅小區，低壓配電屏的零線(xiàn)排的電流，要比相線(xiàn)母線(xiàn)排電流大。零線(xiàn)達到800A，而每一相相線(xiàn)電流才不到700A。連電業(yè)局的老工人都不知道是為什么。是不是進(jìn)線(xiàn)變壓器其中一相相位接反了？

諧波電流大時(shí)，開(kāi)關(guān)怎么考慮降低系數？

國家標準規定諧波電流較大的場(chǎng)合，如氣體放電燈、空調、變頻器，電纜選用時(shí)要考慮降低系數為0.86，但不知道開(kāi)關(guān)的降低系數哪里有，什么規范寫(xiě)了，請問(wèn)誰(shuí)知道，謝謝！

零線(xiàn)電流大于相線(xiàn)電流60%原因

各位前輩，我公司的辦公樓較大，主要負荷是電腦。我們?yōu)槿辔寰€(xiàn)制。我們測量變電站出線(xiàn)，三相電壓相同，電流基本玩平衡，90A、106A、98A,但零線(xiàn)電流168A，地線(xiàn)與零線(xiàn)無(wú)壓差。注測量?jì)x表FLUKE.測量下游開(kāi)關(guān)盤(pán)零線(xiàn)與地線(xiàn)有1.2V.有一回零線(xiàn)電流59A.由于線(xiàn)路較多，鉗表不方便測量。我分析可能原因：1，電腦內的電源諧波影響； 2.下游回路的負荷三相不平衡。請各位共同分析一下，謝謝！ 1月19日，補充一下： 主盤(pán)上有機械式電流表，電流值相同 我對辦公樓一層的線(xiàn)路測量，三相電流為30A、42A、32A，零線(xiàn)電流60A，地線(xiàn)與零線(xiàn)間有2.5V,零線(xiàn)溫度較相線(xiàn)明顯高了。主要負荷為電腦。測量另一層相線(xiàn)電流24A，零線(xiàn)為59A.[ 本帖最后由 zangjunrong 于 2011-1-19 23:03 編輯 ]