文章來(lái)源于:CE碳科技 作者:中城環(huán)境 郝粼波、楊柳、何江海、王志楊、李欣、王晨瑾
建筑固廢資源化是建筑生命周期閉環(huán)的科學(xué)組成部分。 以黏土和木材為主要建材的古代建筑本身易于拆解、重復利用與廢棄物再生,建筑固廢環(huán)境危害性不大,資源化也簡(jiǎn)單易行。而現代建筑主要以混凝土、鋼筋、紅磚等工業(yè)化產(chǎn)品為建材,在設計之初沒(méi)有考慮再生利用,因而建筑固廢很難被自然消納。據住房和城鄉建設部提供的測算數據,我國城市建筑固廢年產(chǎn)生量超過(guò)20億噸。填埋處理方式不僅浪費土地資源,還存在安全隱患,對環(huán)境造成巨大威脅。歐美等國家的建筑固廢資源化技術(shù)已經(jīng)比較成熟,但我國建筑固廢具有量大、面廣、成分復雜的特點(diǎn),不能完全照搬國外建筑固廢資源化技術(shù)和經(jīng)驗。因此,需要探索符合我國國情的建筑固廢資源化道路。
這個(gè)流派、那個(gè)風(fēng),這個(gè)大師,那個(gè)式的,沒(méi)完沒(méi)了地乖張喧鬧。建筑這東西落到實(shí)處的好就一個(gè)詞——舒服。足以涵蓋其空間內涵的精髓。無(wú)他。原本就是沁染在中國文脈中成長(cháng)的人,任憑你如何出位,你也無(wú)法逃脫骨子里的中國,就像孫大勝騰云駕霧翻天覆地也還是在如來(lái)的手掌中一樣。中國建筑師只要你放開(kāi)了尊重生活去設計,即便你引用了他國的建筑形式,你還是中國的。看看我們的大街旁那些“很外國”、“很異域”的家伙,連同那些完全抄襲的在內,沒(méi)誰(shuí)逃脫很中國的烙印。放輕松,摒棄作態(tài)的虛浮,設計出屬于中國當代社會(huì )生活的好建筑是順理成章的簡(jiǎn)單事。怕只怕把“中國式”也供成了一種停滯效仿的做作,扭捏了得。那樣,即便是有文化自信的初衷,也還是會(huì )落得同摹仿異域建筑文化表面形式一路上的“五十步笑百步”傻乎乎自以為是的那啥。建筑是生命體。用各種風(fēng)格、流派來(lái)分類(lèi),僅僅是為了便于認知它演變發(fā)展的來(lái)龍去脈,一種小小的方式方法。如果我們把小伎倆當做原則去定義建筑,無(wú)異于將建筑的生命凌遲,把它分落的碎片放在了歷史的街邊示眾。這樣被定義出的建筑,被我們用對形式的敬意和誠摯一個(gè)一個(gè)、一批一批整成烈士了。
我做結構的,偶爾做建筑,用天正建筑畫(huà)的圖在沒(méi)有天正的機器上面打開(kāi)缺少很多東西,麻煩!大家能不能幫我解決一下,或者推薦一個(gè)軟件!謝謝!!
僅僅是調查一下~~~~~看看個(gè)位對建筑了解的多不多~~我是了解的很少的`~~現在努力學(xué)習ing^^^^
很簡(jiǎn)單的一個(gè)辦公樓,長(cháng)46.8m,寬8.7m,每間辦公室3.6m寬,6.6m長(cháng),外有2.1m寬走廊,每層平面都一樣,共六層,我認為設置二個(gè)消火栓就行了,但那需要二個(gè)都安在中間部位(或者用雙頭消火栓?),否則得安三個(gè),你們怎么認為,給我出出主意。
本帖最后由 a7313506 于 2013-4-18 20:27 編輯 08--13年時(shí)候的現場(chǎng)
小弟今年剛剛進(jìn)入設計院,以前做施工的,感覺(jué)一頭霧水,不是道如何入門(mén)。我的設計院很小沒(méi)有師傅。一有工程就頭痛不是道自己設計的怎么樣。合不合規范。希望大家暢所欲言不吝賜教啊。領(lǐng)導就說(shuō)多看圖紙。希望聽(tīng)聽(tīng)大家的心聲。
本帖最后由 daerzhihun 于 2014-10-23 19:26 編輯 1,一般建筑物內常見(jiàn)的都有哪些井管?哪些一般是留檢修門(mén)的,哪些不要留?2,井管內都必須要進(jìn)行抹灰嗎?(包括電梯井)3,各井管一般都在哪些工序結束后才能夠封閉?留檢修門(mén)的提前封閉不影響安裝吧? 問(wèn)的有點(diǎn)多,先謝謝各位。。。希望大神們不吝賜教
請問(wèn)這個(gè)建筑叫什么啊
結構外行看建筑-長(cháng)見(jiàn)識了
TCECS1314-2023建筑固廢再生砂粉路基工程技術(shù)規程