水工擋土墻（如溢洪道邊墻）墻型優(yōu)選

水工擋土墻（如溢洪道邊墻）選型，是常常碰到的問(wèn)題，有采用漿砌石重力式、有采用砼懸臂式，孰優(yōu)、孰劣？一般說(shuō)來(lái)，墻后擋土不高、地基承載力允許，采用漿砌石重力式；否則，采用砼懸臂式或其他型式。歡迎大家討論！

關(guān)于溢洪道泄槽的收縮段

請問(wèn)大家，在設計溢洪道泄槽時(shí)，經(jīng)控制段連接泄槽，一般有一個(gè)收縮段，這個(gè)收縮段的縱坡一般是不是跟泄槽的縱坡一樣？還是跟控制段一樣？看規范SL253的公式，收縮段縱向是沒(méi)有坡度的，但是我現在遇到一個(gè)需要在收縮段就隨著(zhù)地形下降，這個(gè)收縮角以及收縮段末端的流速該如何計算呢？

溢洪道平面+縱+說(shuō)明，加固

溢洪道平面+縱+說(shuō)明歡飲 指點(diǎn)

求助溢洪道消力池計算問(wèn)題

溢洪道消力池計算時(shí)，單寬流量q是控制段（寬頂堰）的、還是泄槽段的？？因為這兩段的寬度不一樣啊，請各位大俠指點(diǎn)，多謝啦！！！

山坪塘溢洪道流量怎么確定？

各位大蝦，我有一個(gè)山坪塘整治，集雨面積0.8平方千米，溢洪道的h=2m，b=3m，l=58m,i=0.4.怎么求溢洪道20年的過(guò)水量，聽(tīng)說(shuō)整治的山坪塘其實(shí)不用算，但是老大非讓我們算一個(gè)，確實(shí)沒(méi)有辦法了。麻煩大家能看一下怎么算嗎？

關(guān)于側槽溢洪道的下泄流量的計算

側槽溢洪道，控制段為WES堰（堰無(wú)引水渠，開(kāi)闊），堰寬16m，校核洪水位下水頭2.78m，流量系數取為0.5，不計入行進(jìn)流速的下泄流量164.66方/s，計入行進(jìn)流速4m/s，行進(jìn)流速算成水頭0.82m，（行進(jìn)流速按230/2.78/16，230為試算出流量），計入行進(jìn)流速的下泄流量230方/s，兩者流量相差65方/s.溢洪道設計規范P43頁(yè)H0為計入行進(jìn)流速的堰上水頭，H是不是可以認為相應校核（設計）水位的堰上水頭，請各位留下寶貴意見(jiàn)。

關(guān)于小型水庫溢洪道設計的探討

關(guān)于小型水庫溢洪道設計的探討 一、常見(jiàn)問(wèn)題 1.1溢洪道是洪水期間保證水庫安全的重要設施，小型水庫由于受工程造價(jià)的限制，其設計采用的洪水標準往往偏低、選用洪水數據(洪峰、洪量)偏小，因而必然帶來(lái)溢洪道設計尺寸偏小，再加上周邊巖體風(fēng)化坍落，往往造成泄流能力不足，因而不能保證安全泄洪。 1.2在布置上，某些工程設計的溢洪道其進(jìn)出口段離壩身太近，壩肩與溢洪道之間僅有單薄的山脊相隔。進(jìn)口段如未進(jìn)行有效的護砌，泄洪時(shí)一旦發(fā)生沖蝕現象，將危及壩肩安全，有些設計的陡槽末端與壩腳緊貼，如果發(fā)生橫流沖刷，更易危及壩腳安全，因此這二種情況均對大壩的運行安全十分不利。 1.3溢洪道設計的平面彎道半徑過(guò)大

探究水庫溢洪道改造設計

探究水庫溢洪道改造設計 1溢洪道布置及結構設計 溢洪道位于水庫左岸壩肩處，控制段采用駝峰堰形式，不加閘門(mén)控制。改造時(shí)，需要將現交通橋拆除重建，對引渠段、控制段、泄槽段和消能防沖段進(jìn)行全面開(kāi)挖并襯砌。改造后引渠段、控制段及泄槽段(0+010．08～0+100)的中心軸線(xiàn)與壩軸線(xiàn)的夾角92．37°，即引渠段、控制段及相應交通橋略向庫區方向傾斜，傾斜角度2．37°。泄槽段根據溢洪道現狀和水力計算要求，布置兩個(gè)彎道:0+100～0+238．8為泄槽第一彎道，彎道半徑150m，彎角53°，0+290～0+350為第二彎道，半徑108m，彎角31．84°。泄槽段寬度25m～18m，其中0+238．8～0+290段為第一漸變段，由25m變?yōu)?8m，0+350～0+390為第二漸變段，寬度由18m變?yōu)?5m。改造后溢洪道總長(cháng)496m，包括引渠段36m，控制段10．08m，泄槽段379．92m(包括收縮段49．92m)，消能防沖段70m。溢洪道按

寬淺式溢洪道的水力計算

溢洪道的現狀及存在問(wèn)題

水利工程發(fā)揮著(zhù)除險加固利國利民的重要作用，所以水利工程建設項目施工的整體設計一起來(lái)看看質(zhì)量就成為了一項重要課題。我們一起來(lái)看看溢洪道的現狀及存在問(wèn)題。

溢洪道混凝土澆筑方案求教各位

本人現在施工一個(gè)溢洪道，全長(cháng)700多米，請問(wèn)各位采用什么樣的澆筑手段比較合理？主要是澆筑設備的選擇和布置。有做過(guò)溢洪道的說(shuō)說(shuō)你們以前的方案，沒(méi)有做過(guò)的也可以發(fā)表你的看法。謝謝了

關(guān)于溢洪道設計的緊急求助

各位同事，我正在搞水庫溢洪道改擴建可研設計，請有經(jīng)驗的前輩提供建議。原溢洪道堰后只有近60m的水平泄槽，泄槽段出口水位4.6m,流速11m/s，流量1304m3/s，底寬25.5m。泄槽后為自然河道，地基情況很好，打算在原泄槽后，進(jìn)彎道之前修跌水。此段長(cháng)120m,高差大約8m。跌水段后為彎道段，半徑大約200m。請問(wèn)這樣的條件下能修多級跌水嗎？

環(huán)形溢洪道的設計與試驗研究

環(huán)形溢洪道的設計與試驗研究摘 要 利用旋流場(chǎng)理論分析，大膽、巧妙地將環(huán)形堰與消力井結合使用，設置防渦墩和外防渦墻的環(huán)形溢洪道泄流消能方式，成功地解決了進(jìn)口流速較大且流速分布極不均勻，水力條件較為復雜的泄流和消能問(wèn)題。經(jīng)過(guò)兩個(gè)水文年的溢洪實(shí)踐，表明該設計與研究在滿(mǎn)足泄洪和消能方面均達到設計預期效果，并比常規的設計可節約工程投資的１／４～１／３，且安全可靠。對在城市防洪排澇、中小型水利水電工程的泄流及一洞多用中，山區狹長(cháng)水庫行近流速比較大或切向流速比較大的水庫中，均具有較好的推廣價(jià)值。關(guān)鍵詞 環(huán)形溢洪道 旋流 消能 防渦設施 一、工程概況貴州省貴陽(yáng)市貫城河是一條由北向南縱貫貴陽(yáng)市城區的河流，流域面積為２１ｋｍ２，為山區雨源型小河流，洪水由暴雨形成；洪水具有峰量集中，漲峰歷時(shí)短的特點(diǎn)。城市的發(fā)展導致地面硬化，水流下滲量減少，加大了短時(shí)地表徑流。由于歷史的原因，貫城河河道過(guò)水斷面減小，阻水建筑物多，河道行洪能力差，加上局部河段地勢低洼，致使上游地區及市區暴雨強度較大時(shí)，極易形成內澇，尤以噴水池附近地區最為嚴重，給人民生命財產(chǎn)帶來(lái)巨大的

溢洪道設計+泵站結構計算

溢洪道設計+泵站結構計算

無(wú)閘控制溢洪道水力設計

無(wú)閘控制溢洪道水力設計

水庫溢洪道初設圖紙（WES堰）

本人設計的溢洪道，大家多多指教。

【討論】關(guān)于無(wú)溢洪道水庫的調洪計算？

加固小型水庫有一些現狀無(wú)溢洪道，主要靠涵臥管來(lái)進(jìn)行泄洪，一般涵臥管水力計算主要是根據水位差和開(kāi)孔數計算其最大下泄流量，其泄流曲線(xiàn)不知道如何計算，希望有經(jīng)驗的專(zhuān)家和同行提提看法和意見(jiàn)

水庫大壩溢洪道存在的問(wèn)題

溢洪道除了自身的施工材料不符合相關(guān)標準之外，其最主要的問(wèn)題就是泄洪能力設計不達標，這也是導致溢洪道不能夠發(fā)揮應有功能的主要原因。 在該水庫的設計過(guò)程中，引水渠開(kāi)挖時(shí)，由于沒(méi)有按照設計的標準進(jìn)行開(kāi)挖，從而使得溢洪道的泄流能力受到了很大的影響，不符合標準的工程要求。在溢洪道的設計施工過(guò)程中，其使用的制動(dòng)裝置不是電力制動(dòng)，而是采取人工操作，其在很大程度上影響了溢洪道的正常運行狀況。 此外，閘門(mén)兩側的混凝土保護墻受到的沖擊也比較嚴重，需要進(jìn)行一定的修繕。