高層剪力墻結構,由于戶(hù)型變化,有個(gè)別剪力墻(包括兩個(gè)一字型)在底部三層厚度由200mm變厚到250mm和300mm,但是現場(chǎng)施工仍然施工的200mm,如何補救?
按照一般通俗的講法,假設一高層中的某層剪力墻,層高即墻高3m,墻厚200mm,L型墻,兩段墻肢均長(cháng)2m,墻長(cháng)4m。那么該如果理解這層剪力墻的截面高度、截面厚度、截面長(cháng)度這三個(gè)概念呢,我的理解,墻肢的截面厚度為200mm,墻肢的截面高度2m(以單肢考慮)、2000/200=10>8即不為短肢,墻肢的截面長(cháng)度為3m。可知墻肢的截面高度與截面長(cháng)度與通俗理解是相反的,即墻肢截面高為通俗墻長(cháng),墻肢截面長(cháng)為通俗墻高。附短肢墻與異形柱的區別截面尺寸:柱:H/B < 3;(單肢)異形柱:H/B <4;(一般柱肢數≤兩肢)短肢剪力墻:4 < H/B < 8; (墻肢數≤兩肢)剪力墻:H/B >8。(不限)當有大于兩肢的短肢墻或異形柱時(shí),盡管各肢的長(cháng)寬比符合要求,也宜按墻輸入、設計。但在高規7.1.2提到,”各墻段的高度與墻段長(cháng)度之比不宜小于
高規中7.2.2條第一款:底部加強部位厚度不應小于層高或剪力墻無(wú)肢長(cháng)度的1/16且不小于200。條文說(shuō)明中解釋說(shuō)只要滿(mǎn)足層高的1/16或無(wú)肢長(cháng)度的1/16二者之中的較小值即可。如此說(shuō)來(lái)豈不是200的墻厚可以用于墻肢小于3200情況下的8000(夸張一點(diǎn))的層高?這合理么?請高手指點(diǎn)!謝!
發(fā)現有不同的做法:1、底部加強層及地下室采用同一截面厚度;2、地下室一個(gè)截面厚度,地上部分分為兩個(gè)不同截面厚度;但地上部分的第二次截面變化并非全部變化而是部分墻厚發(fā)生了變化。為此我深感疑惑:高規是有要求墻側向剛度可沿高度變化,但并無(wú)說(shuō)明如何變化?墻厚到那一階段可進(jìn)行變化是按什么來(lái)確定的?若按軸壓比控制,那么似乎又很難找到規律?有人說(shuō)一般4、5層變化一次截面,若是變化截面是全部變化還是局部變化?
6度區四級剪力墻,底層層高5M,一層不做樓板,基礎采用獨立基礎,基礎頂到一層的高度約有3m,這樣的話(huà)剪力墻的無(wú)支長(cháng)度是不是按8m算?250mm的剪力墻是不是太薄了?做到300mm的厚度才比較安全?底層做樓板,剪力墻是不是就有了側向支撐。底層剪力墻的軸壓比已經(jīng)接近0.6。我單位總工堅持說(shuō)做250mm厚已經(jīng)夠了,我要把底層剪力墻加厚到300mm,總工不同意,我該怎么辦?[ 本帖最后由 fengjixuchuixq 于 2010-10-14 00:12 編輯 ]
正在施工一個(gè)框剪結構的高層住宅,在施工的過(guò)程中,由于沒(méi)有及時(shí)嚴格控制模板垂直度,導致澆筑完成的混凝土外墻部分位置出現了墻厚遠大于設計墻厚的,也有部分部位遠小于墻厚,在照片中看到,從外墻混凝土邊到放線(xiàn)的內側邊緣差不多23cm啦,而墻厚設計厚度為20cm,有個(gè)部位墻厚只有17cm啦。出現這樣的問(wèn)題該如何處理?
高規:7.2.2條,一、二級抗震等級底部加強部位墻厚 不應小于層高 或剪力墻無(wú)支長(cháng)度的1/16;而深圳審圖說(shuō) 要同時(shí)滿(mǎn)足!個(gè)人理解或 是滿(mǎn)足其一!請同志們說(shuō)說(shuō)討論一下自己的觀(guān)點(diǎn)!
剪力墻寬度和剪力墻厚度一樣嗎?在剪力墻和柱之間進(jìn)行“連梁開(kāi)洞”中:在剪力墻和柱之間布置深梁,梁長(cháng)大于剪力墻厚度,梁寬等于剪力墻寬,梁高等于半層高或層高? 不理解這其中的含義,搞糊涂了,這樣連梁的L0/h是不是很小啊……請教!急切等!謝!
GS錄入系統中分別布置剪力墻和矩形柱,點(diǎn)按“連梁開(kāi)洞”,在剪力墻與柱間布置深梁,梁長(cháng)要大于剪力墻厚度,梁寬度等于剪力墻墻寬,梁高等于半層高或層高;這樣L0/h是不是很小啊??急切等待各位的解釋?zhuān)浅8兄x!!
如圖,這2根梁跨高比小于5,還算連梁?jiǎn)?/p>
請問(wèn)大家設計時(shí)候寫(xiě)說(shuō)明,剪力墻墻身保護層厚度與邊緣構件的保護層厚度不同么。
高層住宅剪力墻結構可以做到160,但是存在以下疑問(wèn):1.施工有難度,鋼筋太密,2.平面內的框架梁寬度又不能小于200,有矛盾,3:160厚的磚市場(chǎng)沒(méi)有,接茬有問(wèn)題。有人做過(guò)小于200厚的混凝土墻嗎?以上的類(lèi)似問(wèn)題如何處理的?
剪力墻結構同一層的墻厚度可以不一樣嗎?在做個(gè)28層的純剪,底部加強區墻厚取300,但老總說(shuō)取250即可,計算后有兩段墻穩定性不滿(mǎn)足,老總說(shuō)把這兩段墻加厚到300即可。此法可行不?
按照《高規》的字面意思是不滿(mǎn)足墻厚要求時(shí)才按附錄D計算穩定,這是不是說(shuō)墻厚滿(mǎn)足要求時(shí)即使計算不滿(mǎn)足要求也沒(méi)關(guān)系呢?構造滿(mǎn)足了計算不滿(mǎn)足卻沒(méi)問(wèn)題? 而且pkpm計算穩定時(shí)將無(wú)效翼墻(即使只是100的墻跺)也計入在內,導致原本穩定計算無(wú)法通過(guò)的墻跺加上無(wú)效翼墻后就通過(guò)了計算。 另外新《抗規》里只是將墻厚的要求規定為“不宜”,未說(shuō)明違反了“不宜”之后的解決辦法更沒(méi)有提及穩定計算的要求。到底按哪本規范執行呢? 現在做的一個(gè)工程地下3.9層高,200的墻厚滿(mǎn)足兩本規范的要求,但pkpm計算穩定性有個(gè)別墻肢不滿(mǎn)足要求,是按《高規》的字面意思呢還是應該再手算復核穩定?或者直接執行《抗規》,墻厚滿(mǎn)足即可。 望高手指點(diǎn)!!謝謝!!
拿到施工藍圖后,看到人防區的一塊壁板和消防水池的壁板獨立開(kāi)來(lái),這既增加成本費用,也增加施工難度,如下圖:出于成本和施工難度考慮,這里可以?xún)?yōu)化成一塊壁板嗎?規范上面有沒(méi)有具體要求?望高手賜教!!!
之前發(fā)過(guò)一個(gè) 剪力墻小問(wèn)題的帖子 承蒙各位關(guān)照但是貌似有的朋友誤解我的意思 問(wèn)題的重點(diǎn)并不在于那一小段“墻” 是 “墻” 還是 “柱” 而在于墻體這樣開(kāi)大洞 在建模上是否可用墻開(kāi)洞來(lái)進(jìn)行建模 (因為個(gè)人感覺(jué)在建模的時(shí)候并不能建進(jìn)去一個(gè)這么小的柱子) 特此遞上標準層的圖 和 按照 框梁 和 剪力墻 開(kāi)洞 建模的 位移結果文件 從結果來(lái)看相差并不大 兩次計算中連梁折減系數暫定為0.8圖中畫(huà)箭頭的部分都是跨高比大于5的“連梁”。圖中畫(huà)框的部分 原本在左側也有 之后取消兩個(gè)地塊 標準層一樣 一個(gè)90米 一個(gè)60米 本次計算書(shū)為 60米的那個(gè)如此多的大開(kāi)洞 都按照剪力墻開(kāi)洞建模是否穩妥?
剪力墻厚200,兩段墻垂直,一邊長(cháng)1700,一邊長(cháng)1500,約束邊緣構件應該是兩邊各400的暗柱,轉角一個(gè)兩邊延伸300的暗柱,還是1700的部分遠端400暗柱,1500的部分考慮為短肢剪力墻,轉角延伸300來(lái)做呢?
以前在施工單位看到框架柱鋼筋由于施工誤差或錯誤,導致鋼筋在模板外面,不能關(guān)模,而施工單位一般的做法就是把柱鋼筋在根部掰彎,然后強行關(guān)模,如下圖所示: 同時(shí)又看到另一個(gè)剪力墻變墻厚度時(shí),比如地下室層高5.5米,墻做到300mm厚,地上一層層高突然變成3米,墻厚只用做到200mm,施工單位的做法,如下圖所示(注意豎向鋼筋收截面的斜段是在樓板澆好的板面以上):
剪力墻為什么要設置暗柱?最進(jìn)在學(xué)習預制結構設計,關(guān)于剪力墻為什么要設置暗柱,設置暗柱的作用是什么?暗柱中的箍筋起什么作用?是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋?還請有見(jiàn)識的各位大俠多說(shuō)說(shuō)自己的觀(guān)點(diǎn)。
1.剪力墻構造邊緣構件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了(高規7.2.17)請問(wèn)這個(gè)規范上沒(méi)說(shuō)明鋼筋等級,請問(wèn)是不是無(wú)所謂啊?2.看剪力墻的計算結果時(shí)候有兩個(gè)結果。一個(gè)是wpj,一個(gè)是邊緣構件的的配筋結果,是不是邊緣構件的結果就看低二個(gè),而一般墻就看wpj.
剪力墻的厚度
剪力墻的厚度專(zhuān)題,為您提供剪力墻的厚度相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與剪力墻的厚度 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多剪力墻的厚度相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題