-
求助！！關(guān)于理正邊坡穩定計算
1、錨固的長(cháng)度怎么定?（我試著(zhù)調整錨固長(cháng)度，發(fā)現錨固越長(cháng)，安全系數反而降低）2、我這個(gè)計算哪里有問(wèn)題，麻煩指出糾正！！ 這個(gè)安全系數怎么都上不去。地質(zhì)情況： 地層 成因
-
理正邊坡穩定分析系統介紹
部級立項產(chǎn)品，通過(guò)部級鑒定 《邊坡穩定驗算系統（LZTeBpo）》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設計而開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)設計軟件，經(jīng)半年多的推廣應用已經(jīng)得到行業(yè)內的認可，并于99年12月通過(guò)了鐵道部的鑒定，證明是高效的計算機輔助設計軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè)，尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注，在使用中迫切希望補充完善相關(guān)內容。在此基礎上開(kāi)發(fā)的《邊坡穩定分析系統（LZBPWD）》3.0版在內容和功能上都作了較大的調整和改進(jìn)，發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè)，能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩定分析系統。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設計規范》方法進(jìn)行計算； 可設置任意形式水面浸潤線(xiàn)； 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數據及浸潤線(xiàn)；鏡像功能自動(dòng)轉換數據后，依次計算臨水側、背水側的邊坡穩定； 自動(dòng)施加靜水壓力；自動(dòng)計算水浮力、滲透壓力； 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真實(shí)反應水壓力及其他荷載的作用；自動(dòng)計算地震荷載。3、計算方法的選擇
-
理正滲流、邊坡穩定問(wèn)題請教
理正滲流、邊坡穩定問(wèn)題請教1、滲流分析時(shí)，上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn)，如圖1)的水頭值應該取多少？理論上應該取0吧，但是我取0時(shí)計算結果是明顯錯誤的，取5.47結果反而合理了。 2、滲流分析時(shí)，下游無(wú)水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當？建基面0高程還是別的？特別是7-5，5-3（如圖2所示）考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當？考慮成浸出面時(shí)，我的計算結果又不合理了...按已知水頭考慮的話(huà)，計算結果看起來(lái)合理些，可是水頭值如何取？ 3、邊坡穩定分析時(shí)，浸潤線(xiàn)以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么？沒(méi)有條件下做實(shí)驗，如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么？小多少比較合理？問(wèn)題有點(diǎn)啰唆，請達人不吝賜教！在線(xiàn)等...拜謝！
-
關(guān)于理正邊坡穩定計算的問(wèn)題
在理正邊坡穩定計算中，對于計算復雜土層土坡穩定計算，在初算圓心位置的過(guò)程中，有這個(gè)一個(gè)參數——土柱位置誤差。在該對話(huà)框的說(shuō)明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近，軟件將取前次土柱參數代替本次計算參數”。那么這里說(shuō)的這個(gè)“參數”具體是哪些參數？土的容重？c值，ψ值？
-
理正算邊坡穩定遇到的問(wèn)題
請問(wèn)下各位用理下正在算邊坡穩定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待，軟件默認為下滑力，但我認為應該當抗滑力看待，同時(shí)我也想請問(wèn)下什么條件下是當下滑力看待的，望高手不吝賜教
-
理正軟件算土石壩邊坡穩定
請問(wèn)各位大佬，我進(jìn)行土石壩邊坡穩定計算時(shí)，為什么鏡像算下游邊坡總是出現滑動(dòng)安全系數是10001，我把滲流重新做了，再次進(jìn)行下游邊坡計算，還是出現10001的結果，請各位大佬知道小弟！
-
理正邊坡穩定分析的浸潤線(xiàn)輸入
哪位高手指點(diǎn)下：邊坡穩定分析時(shí)，需輸入浸潤線(xiàn)。在輸入水面的時(shí)候，需輸入線(xiàn)段長(cháng)度，為什么不能輸入負值，而只能輸入正值，也就是說(shuō)水面線(xiàn)的走向左往右只能往上走？能否往下走呢？
-
理正軟件怎么算下游邊坡穩定
比如我要算土石壩下游的邊坡穩定，怎么有效的用軟件中的鏡像來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題呢？求高人指點(diǎn)，先行謝謝！我嘗試用過(guò)，不過(guò)邊坡還是在上游，而且水位都相應的出現負水位了。
-
理正邊坡和理正基坑算出來(lái)結果差好多
用理正邊坡穩定和理正基坑算同一個(gè)斷面，理正邊坡中由于水位只能取同一高度，所以此時(shí)水位取得比較低，理正基坑中可以取不同水位，所以此時(shí)水位邊坡中取得教高，但是算出來(lái)的結果卻是理正基坑的穩定系數大，比理正邊坡算出來(lái)大0.3多，很奇怪啊。這是咋回事呢
-
理正邊坡穩定計算-坡腳設擋墻
請教個(gè)問(wèn)題，用理正巖土進(jìn)行邊坡穩定分析時(shí)，怎么把坡腳擋墻考慮進(jìn)去？具體步驟是什么，麻煩詳細寫(xiě)下 謝謝啦 我自己的理解是先計算邊坡下滑力，然后計算擋墻穩定，加上這個(gè)下滑力，看看擋墻是否穩定，是這樣嗎，不懂，麻煩哪位大神幫忙回我，再次感謝！！！
-
求助，理正抗滑樁邊坡頂路面活載如何加載？
滑坡推力計算模塊只有集中力，但是我按照車(chē)輪橫向分布間距，把整個(gè)坡面按最不利情況，橫向滿(mǎn)布重車(chē)后軸，算出來(lái)下滑力非常驚人。明顯不對這種情況，在綜合分析里面也一樣第一次用抗滑樁這個(gè)模塊，要完整地設計一個(gè)樁板式抗滑樁，是不是“滑坡推力計算模塊”、“樁板式抗滑樁模塊”、“綜合分析”這三個(gè)模塊都要用到？請教具體設計過(guò)程，例如用“滑坡推力計算”來(lái)計算剩余下滑力，填到“樁板式抗滑樁”的空中。請教~~急啊
-
請教理正巖土計算軟件邊坡穩定問(wèn)題
我剛用理正邊坡穩定計算軟件（6.0）版，土壩上游坡計算完后，用鏡像數據來(lái)計算下游坡，但總是出現"找不到匹配文件WD3“，請教高手怎樣解決。
-
理正算邊坡穩定時(shí)如何處理復合邊坡？
就是有馬道的邊坡。（兩個(gè)坡）要不要上下分成兩個(gè)坡（兩個(gè)dxf文件）分別計算？還是一起算？？一起算的話(huà)，只有一個(gè)圓弧滑動(dòng)面，是否程序自動(dòng)算最危險的那個(gè)坡？？
-
用理正軟件分析剛開(kāi)挖的邊坡怎樣建模?
用理正軟件分析剛開(kāi)挖的邊坡怎樣建模? 有個(gè)邊坡,剛開(kāi)挖出來(lái)的,老師要我們用來(lái)做畢業(yè)設計.邊坡高度3.5-14.2M不等,不是勘察報告上要"邊坡的穩定性評價(jià)塞.就要那些穩定系數,滑面線(xiàn)半徑...." 多麻煩的哈.我用理正那個(gè)5.11邊坡穩定軟件來(lái)分析.但是建模時(shí)那個(gè)土層的厚度\形式跟實(shí)際有差別塞,我就用那個(gè)"復雜土層穩定"來(lái)分析,那個(gè)建模要是用手輸入很麻煩,就用DXF文件讀入快些,但是那個(gè)DXF文件的要求很多.更麻煩所以說(shuō)這么多我想請教各位大俠,這種情況怎么來(lái)建模分析....
-
請教 理正邊坡穩定計算的滑弧問(wèn)題
我用理正邊坡穩定分析系統做出來(lái)的圓弧切入地基很深，大約有7、8米，這是為什么，怎么調整，哪位朋友給指點(diǎn)一下，謝謝。
-
請教理正邊坡穩定計算的滑弧問(wèn)題
我用理正邊坡穩定分析系統做出來(lái)的圓弧切入地基很深，大約有7、8米，這是為什么，怎么調整，哪位朋友給指點(diǎn)一下，謝謝。
-
理正巖土建筑邊坡?lián)跬翂υO計軟件發(fā)布
【邊坡治理】理正巖土建筑邊坡?lián)跬翂υO計軟件依據規范： 《建筑邊坡工程技術(shù)規范》（GB50330-2002 《混凝土結構設計規范》(GB 50010—2002) 《建筑抗震設計規范》
-
理正邊坡穩定總應力法計算嚴重錯誤！！！
理正邊坡穩定總應力法計算嚴重錯誤，堤防施工期，他的水位線(xiàn)以下用的全是飽和容重，跟理論嚴重不符，安全系數偏大嚴重！用其他軟件計算都符合理論，他軟件說(shuō)明也說(shuō)總應力法水位線(xiàn)以下全是飽和容重，應該是浮容重才對，大家看看啦！主要根源就是理正照搬98版的堤防設計規范，但98版的規范邊坡穩定公式施工期總應力法是錯誤的，理正編寫(xiě)人員沒(méi)有理解原理！難怪用理正和河海對比，施工期總應力法安全系數嚴重偏大，看來(lái)理正的總應力法是錯誤的！大家趕緊校核一下這個(gè)超級嚴重的問(wèn)題！這么嚴重的問(wèn)題，怎么一直沒(méi)人說(shuō)呢？理正6.0版同樣有這個(gè)問(wèn)題，根源就是98版堤防設計規范是錯誤的！搞到我們幾個(gè)堤防用理正計算施工期都出了問(wèn)題，滑坡了！滑弧越深，理正總應力法的安全系數越偏大，越偏不安全，大家注意啊！理正6.0大家可以選用水利邊坡規范的總應力法，其他的什么通用方法、堤防設計規范等大部分規范都有問(wèn)題的！理正6.0可以通過(guò)多個(gè)規范對比，可以更加清楚看出他的錯誤所在，堤防規范2013不知道這個(gè)錯誤更正了沒(méi)有？總應力法河海的slope是正確的！
-
關(guān)于堤防邊坡穩定計算問(wèn)題，理正和STAB兩種程序的比較
各位兄弟姐妹，本人最近設計堤防涉及到堤防邊坡穩定計算，其中用了理正巖土和STAb2005 兩種程序，其中有點(diǎn)疑惑想請教各位。1、水位降落期上游邊坡穩定，理正程序需要輸入各土層水上和水下的抗剪指標（粘聚力和內摩擦角），不需要輸入降落后的水位，是否合理？2、同樣水位降落期上游邊坡穩定，stab2005需要輸入降落后的水位（這一點(diǎn)我認為很好），而各土層的抗剪指標只有一套，不分水上水下是否合理？另外要求輸入降落后的浸潤線(xiàn)數據，本人輸入降落前后的浸潤線(xiàn)是一樣的是否可以？3、還有請教一下，理正算滲流和邊坡穩定是否可以用，設計時(shí)用理正是否能得到審查專(zhuān)家的認可？為什么總有人對理正持有懷疑態(tài)度，可是還有很多報告里用的是理正呀。本人覺(jué)得理正的滲流和邊坡穩定可以一條龍的利用圖形文件和數據 特別省力。請各位高手指教。謝謝了。另外有理正和STAB共同學(xué)習愛(ài)好者 可以加本人的QQ365055448.謝謝。
-
求助理正的邊坡穩定計算 輸入問(wèn)題
理正邊坡穩定計算的問(wèn)題 求助里面的 節點(diǎn)號的數量是怎么定的？？它是按逆時(shí)針編號，三點(diǎn)連線(xiàn)？？護坡墊層（砌石護坡+碎石墊層）是不是也當成邊坡下某種屬性的土層，然后用輸入節點(diǎn)的方法把護坡材料的尺寸輸入？？還有邊坡的墊腳（護腳）是不是也是當作某種屬性的土層然后也是按照尺寸位置分別編節點(diǎn)號？？比如 護腳厚1m 寬2m ，那是不是把節點(diǎn)1的坐標設置為-2，0 節點(diǎn)2的坐標設置為-2，-1， 節點(diǎn)3的坐標設置為 0，-1。。。程序把這三點(diǎn)連起來(lái)就構成護腳的部分？？不是變成三角形了嗎？護腳明明是四邊形的啊！！理正的邊破穩定計算是不是上面說(shuō)的那樣啊？？緊急求助！！
理正邊坡
理正邊坡專(zhuān)題，為您提供理正邊坡相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與理正邊坡 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多理正邊坡相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題