常見(jiàn)的生物安全柜通常分為三個(gè)級別,分別是一級、二級和三級,分三大類(lèi)來(lái)滿(mǎn)足不同的生物研究和防疫要求。通常一級生物安全柜在目前使用較少,原因就在于一級生物安全柜只保護工作人員和環(huán)境而不保護樣品,其效用與通風(fēng)櫥類(lèi)似。 二級生物安全柜是目前應用最為廣泛的柜型,相比一級生物安全柜,二級生物安全柜也同樣有“進(jìn)氣流”來(lái)防止操作時(shí)產(chǎn)生的感染性氣體從前窗逃逸。但不同的是,沒(méi)有經(jīng)過(guò)過(guò)濾的進(jìn)氣流無(wú)法進(jìn)入工作區域,所以試驗品是不會(huì )受到外界空氣的污染。二級生物安全柜的獨特之處就在于經(jīng)過(guò)HEPA過(guò)濾器的下沉氣流會(huì )不斷吹過(guò)生物安全柜的工作區域,這樣會(huì )使得柜中的試驗品不會(huì )被外界的細菌和塵埃污染。
《文物系統博物館風(fēng)險等級和安全防護級別的規定》送審稿前言 本標準全部技術(shù)內容為強制性 本標準是GA 27-1992 《文物系統博物館風(fēng)險等級和安全防護級別的規定的》的修訂版. 本標準與GA 27-1992 相比,主要修改內容如下: 1. 增加了新的名詞術(shù)語(yǔ),如:單位風(fēng)險、部位風(fēng)險、目標風(fēng)險、單位防護、目標防護、入侵延遲、處警響應時(shí)間等; 2. 規定了實(shí)體防護裝置防破壞能力的要求; 3. 規定了保衛人員到達現場(chǎng)的要求; 4. 對原標準的章節和內容重新做了調整:增加了第2章“規范性引用文件”;對原標準第3、4、5章(現標準第4、5、6章)的內容進(jìn)行了充實(shí)和補充.將原標準的第6章“組織措施”和第7章“認定、審批與驗收”合并為一章:“管理要求”. 本標準由國家文物局和中華人民共和國公安部聯(lián)合提出. 本標準由全國安全防范報警系統標準化技術(shù)委員會(huì )歸口. 本標準由國家文物局、公安部三局、公安部一所負責起草。 本標準主要起草人:郝文起、劉起富、杜紹熔、顧巖、劉希清
我單位的水文測驗計算軟件是在電子表格中利用宏編制的,需要把宏的安全性更改為中或低。我在電子表格工具菜單下把宏的安全性更改為中或低后,關(guān)閉電子表格,再打開(kāi)宏的安全性級別還是為高。提示要數字簽名等。請高手詳細地一步一步地告訴我怎樣設置,不勝感激。
在企業(yè)信息系統的安全防護中,確保機房的安全無(wú)疑是整個(gè)計算機信息系統安全的前提。如果機房的安全得不到有力的保證,存在這樣那樣的不安全因素,則整個(gè)信息系統的安全也就不可能實(shí)現。機房安全中包括的內容很多,需要防護的設備和系統也五花八門(mén),歸結起來(lái)可以分為兩個(gè)層面——IT層面和機房設施層面。所謂的IT層面就是大家經(jīng)常說(shuō)的IT設備、軟件和系統等。機房設施層面包括UPS供配電子系統、機房空調新風(fēng)子系統、防雷接地子系統、設備監控子系統、機柜微環(huán)境子系統和安全消防子系統。“通過(guò)走訪(fǎng)一些用戶(hù)的機房,我感覺(jué)到整個(gè)機房設施層面的安全幾乎都被忽視了,沒(méi)有引起CIO足夠的重視。”中國計算機用戶(hù)協(xié)會(huì )機房設備應用分會(huì )副理事長(cháng)沈衛東說(shuō)。大部分CIO的IT背景和經(jīng)歷,使得他們在IT方面是行家能手,談起IT安全大都輕車(chē)駕熟,而對于機房設施方面的基礎知識掌握不夠,自然也就不會(huì )重視機房設施層面的安全保障。而在機房設施層面,又有兩個(gè)方面比較容易被忽視,一個(gè)是機房系統設備的規劃,另一個(gè)是機房的運行維護管理,運行維護管理包括人員的培養和管理流程的制定。 IT起步社區
年薪50萬(wàn),副職級別!注冊安全工程師的前途如此光明? 天正CAD自學(xué) 天正CAD自學(xué)
GA38—2004《銀行營(yíng)業(yè)場(chǎng)所風(fēng)險等級和安全防護級別的規定》
安全技術(shù)檢查,是起重設備管理的關(guān)鍵,起重機械的使用效果很大程度上取決于起重機械使用過(guò)程中進(jìn)行安全技術(shù)檢查、日常維護保養和管理的質(zhì)量。做好起重機的安全技術(shù)檢查,并依據檢查的實(shí)際情況,及時(shí)進(jìn)行維護、保養,對延長(cháng)設備的使用壽命,提高設備完好率與利用率,消除事故隱患,保證安全生產(chǎn),具有重要意義。日常的班前吊車(chē)機電系統的安全檢查是操作人員職責范圍內的工作,也是吊車(chē)定期專(zhuān)業(yè)檢查所不能替代的。只有日常檢查與專(zhuān)業(yè)檢查相結合,才能保證吊車(chē)的安全運行。 一、運行環(huán)境的檢驗 運行環(huán)境雖不屬于吊車(chē)自身范圍,但對吊車(chē)的安全運行有直接關(guān)系,故也是對吊車(chē)進(jìn)行安全檢查時(shí)必不可少的內容。其檢查一要查看吊車(chē)運行區間有無(wú)電力線(xiàn)路,吊車(chē)在運行時(shí)應與之保持足夠的安全距離。否則,應采取相應措施,限制吊車(chē)的運行范圍。二要檢查周邊建筑物,臨時(shí)設施等有無(wú)防礙吊車(chē)正常運行,起重臂、平衡物等部位是否會(huì )與之發(fā)生碰撞,特別在門(mén)式起重機軌道延伸時(shí)或固定式起重機升高位移時(shí),尤應注意檢查。對于汽車(chē)起重機還應檢查是否有足夠的支腿位置,地下有無(wú)空洞以及地面承載能力的大小。詳細檢查起重機軌道、擋軌器、軌道兩端的防撞裝置、啃軌情況
本帖最后由 gdzskevin 于 2013-2-8 18:19 編輯 仰視圖。正視圖。
剛才看到關(guān)于建筑的施工的安全的帖子,我有些感觸:在工地上的大部分是我們這樣的農民工呀!他們出來(lái)多么的不容易呀!賺的都是辛苦錢(qián),如果施工的安全不能夠得到保障,那他們的家庭該如何呢?請那些包工頭為他們以及他們的家庭考慮一下!!!
這是建筑施工模板安全技術(shù)規范P113的算例1、請問(wèn)M2計算的時(shí)候為什么只考慮模板本身的自重荷載,鋼筋和混凝土的荷載為什么不考慮?2、為什么模板不需要進(jìn)行抗剪驗算?3、荷載組合的時(shí)候為什么Q1K(施工人員及設備荷載)和Q2K(振搗混凝土是產(chǎn)生的荷載)只組合了一個(gè),不需要同時(shí)進(jìn)行考慮嗎?
這效果圖算什么級別的了。
看過(guò)很多項目,萬(wàn)X的也去看過(guò),但是很多廚房、衛生間的都是后期鉆孔,極少有跟著(zhù)土建施工預埋的,即使預埋了,做加強筋的,可以說(shuō)是沒(méi)有。那么,這一條重不重要,對結構會(huì )不會(huì )有影響?在現場(chǎng)對這個(gè)的現象可以用“熟視無(wú)睹”來(lái)形容。
今天去看了一戶(hù)人家的房子,單層的混凝土結構,它的梁側面有裂縫!裂縫也不是很大,大概1MM吧。這個(gè)梁下面一直有磚墻支撐。一個(gè)包工頭把梁鑿開(kāi)了,發(fā)現梁的側面的混凝土由上到下都開(kāi)裂了!這個(gè)房子已經(jīng)住了好幾年了,他們現在才發(fā)現的。包工頭說(shuō)現在不能再往上加層了,必須拆掉房子。 這時(shí)候我就擔心了。我家的房子也這樣!之前也是同一個(gè)包工頭做的,也是沒(méi)有經(jīng)過(guò)設計院設計的房子。我發(fā)現我家的房子好多梁都開(kāi)裂了,無(wú)論是短跨的還是大跨的(短的最小的跨度是2.8M,長(cháng)的是5M)也無(wú)論是下面有磚墻支撐還是沒(méi)有,都開(kāi)裂了!好象是先由梁的側面開(kāi)裂,因為側面的裂縫比梁底的大!但裂縫寬度大概都在1MM左右。也不全是在梁的中間有裂縫,在梁的其他部位都有,有的梁中間沒(méi)有裂縫在其他部位。在我記得之前梁下面的鋼筋放置大概是那個(gè)5M跨的,才三根鋼筋,但都忘了詳細多大了,好象都是18厘的, 還是中間那個(gè)20厘的其他18厘。但梁都沒(méi)腰筋!梁高500MM(不包括板面厚度100MM)寬220MM左右。這個(gè)房子上面就是屋頂沒(méi)有什么重物放置,不過(guò)下面的樓層的梁也這樣!剛才說(shuō)的那戶(hù)人家只有單層啊,上面也是沒(méi)有重物放置,也是梁開(kāi)裂!請問(wèn)高
昨天在本網(wǎng)上看到用水沖洗電力設備,我想問(wèn)一下變電站的朋友,這樣作業(yè)安全么,為什么允許這樣??發(fā)這個(gè)圖片的說(shuō)是帶電水沖洗作業(yè)
各位大俠,安全滑觸線(xiàn)與封閉安全滑觸線(xiàn)有什么區別嗎?在型號上有什么不同嗎 ?我這里的安全滑觸線(xiàn)和封閉安全滑觸線(xiàn)的型號都是HXTS-4-16/80 ,集電器型號是JD-4-16/40 對嗎》
一類(lèi)高層建筑標準層面積大于2000平方米(如2400平方米)分為2個(gè)防火分區,每個(gè)分區設一個(gè)安全出口(疏散距離滿(mǎn)足要求),防火墻設防火門(mén)連通,能符合高規6.1.1.3條嗎?是否可以按設有自噴系統后,相鄰分區面積之和擴大為2800平方米?根據條文說(shuō)明似乎不可以,請問(wèn)大家是怎么設計的。
單位上級安全檢查說(shuō)給配電室安裝一個(gè)欄桿,我認為不太合適,本身有了配電室不需要安裝吧,再說(shuō)設備運轉合閘的時(shí)候萬(wàn)一打火,還可以有個(gè)逃跑的安全距離,可是加了欄桿確實(shí)不太容易逃跑,不知道國家電力部門(mén)是否有這樣的規定那?
最近做了一個(gè)商場(chǎng),消防局的人要求商場(chǎng)的內走道做加壓,作為安全走道。由于有些走道不是每層都有,想要單獨加出一個(gè)風(fēng)井很困難。請問(wèn),這種安全走道加壓是如何控制。能否跟樓梯間加壓或合用前室加壓合用風(fēng)井?聽(tīng)說(shuō)這個(gè)安全走道的概念是從美國規范引進(jìn)的,在哪能找到相關(guān)的資料。請各位大俠多多指教。
安全級別
安全級別專(zhuān)題,為您提供安全級別相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與安全級別 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多安全級別相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題