城市景觀(guān)水體的污染控制和修復技術(shù)

城市景觀(guān)水體的污染控制和修復技術(shù)

受污染水體的生物－生態(tài)修復技術(shù)

受污染水體的生物－生態(tài)修復技術(shù)

ESB——生態(tài)演替式水體修復技術(shù)

前 言 水是一座城市的歷史，是財富，是資源，是文明素質(zhì)和文化底蘊的象征。離開(kāi)了水，城市就沒(méi)有靈氣。樂(lè )水親水、近水而棲，是人類(lèi)的天性，由水形成的環(huán)境美是一種天然美。然而近二十年來(lái)，隨著(zhù)人口及社會(huì )經(jīng)濟的迅速發(fā)展，城區內河及相關(guān)水體的環(huán)境狀況越來(lái)越差。有關(guān)部門(mén)雖然投入了大量的人力物力，實(shí)施了包括引流、截污、清淤等一系列整治措施，但是隨著(zhù)城市污水排放總量的不斷增加，污水處理率未能同步增長(cháng)，使城市內河接納污染的負荷越來(lái)越大， 大多數河段淤積嚴重，水流不暢，納污容量越來(lái)越小，內河水質(zhì)普遍處于國家地面水水質(zhì)標準V類(lèi)及劣V類(lèi)之間。水體惡臭及由水體富營(yíng)養化引起的藍藻水華泛濫，給城市水體景觀(guān)和居民身體健康帶來(lái)了嚴重威脅。 為保障寧波生態(tài)市建設的順利實(shí)施，把寧波建設成具有比較發(fā)達的生態(tài)經(jīng)濟、優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境、宜人的生態(tài)人居、人與自然和諧相處的可持續發(fā)展城市，市政府經(jīng)反復論證，提出了以大力建設工業(yè)和生活污水處理設施、市區內河和流域整治為重點(diǎn)的“碧水工程”建設，其中以營(yíng)造“流暢、水清、岸綠、景美”水鄉風(fēng)貌為目標的“千里清水河道”綜合治理工程，預計在今

生物修復技術(shù)Bioremediation

利用生物特別是微生物催化降解有機污染物，從而修復被污染環(huán)境或消除環(huán)境中污染物的一個(gè)受控或自發(fā)進(jìn)行的過(guò)程。生物修復技術(shù)已經(jīng)成功的應用于清除或減少土壤、地下水、廢水、污泥、工業(yè)廢物及氣體中的化學(xué)物質(zhì)。

環(huán)境中景觀(guān)水體的污染控制和修復技術(shù)

論文簡(jiǎn)介：文章分析了環(huán)境中景觀(guān)水體的特點(diǎn)及其水質(zhì)污染狀況，表明景觀(guān)水體處理的必要性和迫切性。綜述了近年來(lái)景觀(guān)水體的污染控制和修復技術(shù)，并對其機理進(jìn)行了簡(jiǎn)要介紹。提出城市景觀(guān)水體污染控制的關(guān)鍵應將污水處理的常規生物處理技術(shù)與生態(tài)處理技術(shù)有效結合，以合乎城市生態(tài)建設的要求。 投稿網(wǎng)友：newstar0115

鉻污染水體修復技術(shù)研究進(jìn)展的淺談

1、引言 鉻（chromium）是法國化學(xué)家Lvauquelin于1797年首次發(fā)現的，是一種用途廣泛而又對人體危害較大的重金屬元素。環(huán)境中穩定存在的兩種價(jià)態(tài)Cr（Ⅲ）和Cr（Ⅵ）有著(zhù)幾乎相反的性質(zhì)，適量的Cr（Ⅲ）可以降低人體血漿中的血糖濃度，提高人體胰島素活性，促進(jìn)糖和脂肪代謝，提高人體的應激反應能力等；而Cr（Ⅵ）則是一種強氧化劑，具有強致癌變、致畸變、致突變作用，對生物體傷害較大。 鉻污染最常見(jiàn)的是水體污染，如電鍍鉻廢水、制革、制藥、印染業(yè)等應用鉻及其化合物的工業(yè)企業(yè)排放的廢水，主要以Cr（Ⅲ）和Cr（Ⅵ）兩中價(jià)態(tài)進(jìn)入環(huán)境。據資料介紹，制革工業(yè)通常處理1t原皮，要排出含鉻為410mg/L的廢水50-60t.煉油廠(chǎng)和化工廠(chǎng)所用的循環(huán)冷卻水中含鉻量也較高。鍍鉻廠(chǎng)的廢水中含鉻量更高，尤其在換電鍍液時(shí)，常排放出大量含鉻廢水。鉻對水體的污染不僅在我國而且在全世界各國都已相當嚴重了

水生植物修復富營(yíng)養化水體的技術(shù)特征

水生植物修復富營(yíng)養化水體是一種全新的技術(shù)，與其他治理水體的方法相比有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)： 1、能有效地將不可溶性水體底部的有機物降解為可溶性有機物； 2、能抑制藍藻及其他耗氧強的菌類(lèi)與藻類(lèi)的生長(cháng)與繁殖，增加水中的溶氧量； 3、分解水中含氮有機物，最終能使氨態(tài)氮和硝態(tài)氮大大減少，提高水生生物的成活率； 4、成本低，對環(huán)境擾動(dòng)小，不向水體投放藥劑，不會(huì )形成二次污染； 5、用生物生態(tài)方設計水景，有利降低建設和養護管理成本，并易創(chuàng )造人與自然相融合的優(yōu)美環(huán)境。凈化水質(zhì)的同時(shí)可收獲植物和生物能源。 6、操作簡(jiǎn)單，投資小，工程造價(jià)較低，不需消耗能源或低耗能； 7、能實(shí)現水體營(yíng)養平衡，改善水體自?xún)裟芰Γ?8、植物修復可現場(chǎng)進(jìn)行，減少運輸費用； 同時(shí)，水生植物凈化污水技術(shù)利用也存在以下問(wèn)題： 1、普及度不高。由于水生植物凈化污水相對物理、化學(xué)等方法起效時(shí)間長(cháng)，所以在很多“面子”工程中，往往舍去水生植物，導致對水域生態(tài)的二次破壞； 2、缺少對相關(guān)水生植物在污水中的生長(cháng)規律研究。早些

相關(guān)低強度曝氣技術(shù)修復河道黑臭水體的研究

低強度曝氣技術(shù)修復河道黑臭水體的研究以及 采用仿納米微孔曝氣軟管在河道微氣量連續曝氣技術(shù)

淺析橋梁修復與加固技術(shù)

摘要：近年來(lái)，隨著(zhù)變通量的快速增長(cháng)，載重荷載的不斷加大，以前修建的不少橋梁，在受到設計、材料、施工等方面的影響和局限，使得很多舊橋逐漸轉化為危橋，嚴重的影響了行車(chē)的安全，所以對危橋進(jìn)行修復加固已勢在必行。本文從橋梁修復與加固工程的特點(diǎn)、一般程序以及常用加固技術(shù)進(jìn)行分析。小清新：橋梁；修復；加固 橋梁修復與加固技術(shù)研究逐漸向新材料、新工藝方向發(fā)展，但是對橋梁加固技術(shù)的研究還沒(méi)有統一的規范可循，這需要工程技術(shù)人員在實(shí)踐中不斷總結，才能形成規范化的橋梁修復與加固技術(shù)。 一、橋梁修復與加固工程的特點(diǎn)（1）橋梁修復與加固工程常受原有結構、構件的空間制約，其施工現場(chǎng)空間狹小，大型預制構件很難進(jìn)入現場(chǎng)、難以發(fā)揮作用；（2）為了在不中斷交通或少中斷交通的條件下施工，橋梁修復與加固工程要求施工工藝簡(jiǎn)便快速、工期短，并且常分段分期行；（3）橋梁修復與加固施工過(guò)程中有較大的清除工作量，過(guò)程較繁瑣，會(huì )存在較多不安全因素；（4）橋梁修復與加固施工過(guò)程中往往對原有和相鄰的結構、構件不利，因而在工程實(shí)施過(guò)程中應盡量不損傷原有結

河流生態(tài)修復的方法和技術(shù)

河流生態(tài)修復的方法和技術(shù)

關(guān)于水體修復的資料大全

收錄于話(huà)題

盾構機刀盤(pán)修復技術(shù)與應用案例

盾構機刀盤(pán)是一種用于隧道暗挖施工，具有金屬外殼，殼內裝有整機及輔助設備，在鋼殼體掩護下進(jìn)行土體開(kāi)挖、土渣排運、整機推進(jìn)和管片安裝等作業(yè)，而使隧道一次成形的機械。盾構機刀盤(pán)在遭遇不利地質(zhì)條件又不具備換刀條件時(shí)，強行出洞會(huì )造成刀盤(pán)嚴重磨損，在具備修復空間及技術(shù)經(jīng)濟比較合理的情況下，可對受損刀盤(pán)進(jìn)行維修。 一、北京地鐵砂卵石地層施工盾構刀盤(pán)修復案例 北京地鐵四號線(xiàn)四標段區間隧道穿越的地質(zhì)屬砂卵石地層，工程共投入兩臺日本三菱公司生產(chǎn)的直徑為6.14m的土壓平衡盾構進(jìn)行區間隧道掘進(jìn)。通過(guò)分析刀盤(pán)在砂卵石地層中掘進(jìn)時(shí)的磨損原因和部位，在現場(chǎng)進(jìn)行了刀盤(pán)設計改進(jìn)及修復施工。 1、刀盤(pán)內部裝置的修復 (1)將已磨損的刀盤(pán)外周切除，清理刀盤(pán)輻條和面板空腔內的砂土。 (2)脫落的仿形刀液壓缸重新定位安裝，更換新的帶有隔熱保護鋼絲的仿形刀油管。 (3)刀盤(pán)內的加泥管路全部拆除，清理通暢后，再重新安裝到中心回轉體和加泥出口處。 2、刀盤(pán)本體結構的修復 (1)盾構出洞刀盤(pán)吊出地面

礦山生態(tài)修復技術(shù)詳解（PPT）

河流的生態(tài)修復技術(shù)研究

河流的生態(tài)修復技術(shù)研究在河流生態(tài)系統普遍遭受?chē)乐仄茐牡慕裉欤恿魃鷳B(tài)修復成為研究的熱點(diǎn)。本文在廣泛查閱國內外河流生態(tài)修復資料的基礎上，闡發(fā)人類(lèi)活動(dòng)在傳統水利工程、污染物排放、過(guò)量引水及農漁業(yè)活動(dòng)方面對河流生態(tài)系統的脅迫作用。本文對河流系統及河流生態(tài)修復進(jìn)行了探討，對不合的河流生態(tài)修復技術(shù)進(jìn)行了歸類(lèi)闡發(fā)。簡(jiǎn)要介紹了水

河流生態(tài)修復的工程技術(shù)