常用的九種土壤修復技術(shù)

常見(jiàn)土壤地下水修復技術(shù)！

土壤生物修復集成技術(shù)模式

常見(jiàn)土壤地下水修復技術(shù)

簡(jiǎn)述土壤污染治理與修復技術(shù)

簡(jiǎn)述土壤污染治理與修復技術(shù)

十五種土壤修復技術(shù)解析

  1、原位固化 / 穩定化技術(shù)

PPT｜土壤修復原理與技術(shù)

土壤重金屬污染修復技術(shù)

現在有不少關(guān)于“土壤重金屬污染修復技術(shù)”的討論。有的公司大吹特吹“分子鍵合技術(shù)”，實(shí)際上是一種輿論公關(guān)。我們應根據中國的情況，依據土壤檢測、分析報告，確定修復工藝，絕不能一律采用“分子鍵合技術(shù)”。分子鍵合技術(shù)是指分子，離子可通過(guò)兩個(gè)電子形成共價(jià)鍵而結合在一塊的分子或離子。分子鍵合技術(shù)是一種化學(xué)修復技術(shù)。原理是通過(guò)化學(xué)反應,將重金屬離子進(jìn)行轉化，或者說(shuō)降低毒性。到底效果如何，需要時(shí)間，有待長(cháng)期觀(guān)察、檢測才能最后定論。必須指出：分子鍵合技術(shù)不是把重金屬從土壤中去除，而是將重金屬轉化成危害性較低的形態(tài)，是一種形態(tài)轉化。我從事環(huán)保工程設計27年，有自己的經(jīng)驗。我擔心輿論公關(guān)、企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)手段對工程技術(shù)人員的誤導。請大家一起討論。我記得深刻的是，2008年，湖南一家造紙廠(chǎng)綜合污水，處理量25000t/d，山東一家環(huán)保公司銷(xiāo)售員說(shuō)，他們采用新加坡的新技術(shù)，物化+氧化溝工藝，說(shuō)二沉池出水COD只有50mg/L,全國都去參觀(guān)，得到好評。廠(chǎng)長(cháng)深信不疑。我跟廠(chǎng)長(cháng)說(shuō)，多個(gè)心眼，銷(xiāo)售歸銷(xiāo)售，物化+氧化溝工藝是不可能達標的，出水最少COD在320mg/L以上，絕不可能是50m

最新土壤治理與修復技術(shù)標準及規范

本帖最后由 何方 于 2016-3-6 11:34 編輯 場(chǎng)地環(huán)境調查技術(shù)導則(HJ 25.1—2014代替HJT 25-1999)

國內土壤修復技術(shù)工程化的瓶頸

近年來(lái)，我國土壤污染問(wèn)題日益凸現，對生態(tài)環(huán)境、食品安全和人體健康構成嚴重威脅。因此加快實(shí)驗室技術(shù)走向工程現場(chǎng)是改善我國土壤環(huán)境的迫切要求，而在這一轉化的過(guò)程中究竟存在著(zhù)哪些瓶頸呢？ 首先是缺乏技術(shù)轉化的平臺,國家有必要建立有形和無(wú)形的平臺以推進(jìn)修復產(chǎn)學(xué)研一體化，有形的包括加快建立國家級的工程技術(shù)中心等方式,無(wú)形的包括鼓勵企業(yè)牽頭或參與修復科研項目，并用各種機制來(lái)確保平臺的效果。 其次是缺乏技術(shù)工程化的承載者——修復企業(yè),特別缺乏技術(shù)特色突出的實(shí)力型修復企業(yè)。在未來(lái)幾年,國家應該在政策的扶持、稅收優(yōu)惠等方面幫助國內有潛力的修復企業(yè)擴大規模、強化實(shí)力，并通過(guò)他們加快實(shí)現技術(shù)的工程轉化。 第三是缺乏實(shí)用技術(shù)的成套設備支持，目前修復大多采用國外較為成熟的技術(shù)和成套設備，購置設備的成本昂貴，維護成本高，無(wú)法體現技術(shù)的實(shí)用性和經(jīng)濟性，限制了很多技術(shù)的工程轉化，因此加快修復工程設備的國產(chǎn)化成為當務(wù)之急，在這點(diǎn)上政府應該通過(guò)各種方法予以扶持。 第四是修復領(lǐng)域的工程技術(shù)人才缺乏，由于我國修復工程化的路剛剛起步，懂

露天煤礦排土場(chǎng)土壤系統修復技術(shù)

我國污染土壤修復的技術(shù)局限性

文章內容摘錄自熊敬超等人編寫(xiě)的《污染土壤修復技術(shù)與應用（第二版）》。 如果想了解該書(shū)的更多內容，可以去購買(mǎi)紙質(zhì)版學(xué)習。

生物修復技術(shù)Bioremediation

利用生物特別是微生物催化降解有機污染物，從而修復被污染環(huán)境或消除環(huán)境中污染物的一個(gè)受控或自發(fā)進(jìn)行的過(guò)程。生物修復技術(shù)已經(jīng)成功的應用于清除或減少土壤、地下水、廢水、污泥、工業(yè)廢物及氣體中的化學(xué)物質(zhì)。

重金屬污染土壤的電動(dòng)原位修復技術(shù)研究

重金屬污染土壤的電動(dòng)原位修復技術(shù)研究[ 本帖最后由 colorful920 于 2010-12-24 11:53 編輯 ]

新式微生物 復合型土壤修復技術(shù)

固體所探索土壤重金屬污染修復技術(shù)新途徑

當前我國正處在經(jīng)濟的迅速增長(cháng)期，伴隨著(zhù)經(jīng)濟活動(dòng)的過(guò)程，環(huán)境污染也在同步增長(cháng)，如大量化工企業(yè)的排污和農藥化肥的施用等，使得各地相繼出現了嚴重的污染事件，土壤污染問(wèn)題在日益顯現，土壤污染面積在逐年增加。而一般的環(huán)境污染，不管是空氣中的鉛、汞，還是污水里的鎘、砷，在逐漸沉淀之后，最后都會(huì )造成土壤污染。然而，科技工作者迄今還沒(méi)有找到一種既經(jīng)濟、有效，又適合大規模土壤(場(chǎng)地)治理的修復模式，大多還處于實(shí)驗室探索段。 中科院合肥物質(zhì)科學(xué)研究院固體物理所納米材料研究室的科研人員最近研發(fā)出一系列兼具納米尺度材料強吸附性、高比表面積和高活性以及微米尺度材料抗團聚、易分離和可穩定循環(huán)利用等特性的新型微/納結構材料，為重金屬污染土壤的滲透墻反應修復等技術(shù)提供了新型吸附劑和投料。 這種微/納結構材料是通過(guò)納米尺度單元(如納米管、納米片及納米顆粒等)按照一定的規律組裝成的微米尺度結構材料，既保持了納米材料高比表面積與強的吸附特性的優(yōu)點(diǎn)，又克服了納米材料在使用時(shí)結構不穩、易團聚的不足。科研人員通過(guò)以下方法獲得了不同的微/納結構材料：一是基

淺析橋梁修復與加固技術(shù)

摘要：近年來(lái)，隨著(zhù)變通量的快速增長(cháng)，載重荷載的不斷加大，以前修建的不少橋梁，在受到設計、材料、施工等方面的影響和局限，使得很多舊橋逐漸轉化為危橋，嚴重的影響了行車(chē)的安全，所以對危橋進(jìn)行修復加固已勢在必行。本文從橋梁修復與加固工程的特點(diǎn)、一般程序以及常用加固技術(shù)進(jìn)行分析。小清新：橋梁；修復；加固 橋梁修復與加固技術(shù)研究逐漸向新材料、新工藝方向發(fā)展，但是對橋梁加固技術(shù)的研究還沒(méi)有統一的規范可循，這需要工程技術(shù)人員在實(shí)踐中不斷總結，才能形成規范化的橋梁修復與加固技術(shù)。 一、橋梁修復與加固工程的特點(diǎn)（1）橋梁修復與加固工程常受原有結構、構件的空間制約，其施工現場(chǎng)空間狹小，大型預制構件很難進(jìn)入現場(chǎng)、難以發(fā)揮作用；（2）為了在不中斷交通或少中斷交通的條件下施工，橋梁修復與加固工程要求施工工藝簡(jiǎn)便快速、工期短，并且常分段分期行；（3）橋梁修復與加固施工過(guò)程中有較大的清除工作量，過(guò)程較繁瑣，會(huì )存在較多不安全因素；（4）橋梁修復與加固施工過(guò)程中往往對原有和相鄰的結構、構件不利，因而在工程實(shí)施過(guò)程中應盡量不損傷原有結

河流生態(tài)修復的方法和技術(shù)

河流生態(tài)修復的方法和技術(shù)