考慮材料時(shí)變效應的鋼管混凝土桁架拱橋灌注方案設計

考慮材料時(shí)變效應的鋼管混凝土桁架拱橋灌注方案設計

如何應對”水盆效應“的發(fā)生

關(guān)于重力二階效應的計算

《高規》第5.4.1條規定了在什么情況下不考慮重力二階效應的影響，但在具體電算中怎么考慮呢？本人是新手，請前輩們具體指點(diǎn)，在這先謝謝了

鋼管混凝土拱橋有關(guān)論文

求[4] 鐘善桐.鋼管混凝土結構.清華大學(xué)出版社，2003鋼管混凝土力學(xué)

關(guān)于荷載效應組合的問(wèn)題

對于基本組合，荷載效應組合的設計值S應從“由可變荷載效應控制的組合”、“由永久荷載效應控制的組合”中取最不利值確定。 我對這條的理解是算出來(lái)哪個(gè)數值大就取哪個(gè)。但為什么混凝土教科書(shū)上在算框架結構的時(shí)候，在最后內力組合的時(shí)候直接用恒載分項系數1.2來(lái)就算了，照上面規范的理解肯定是用1.35來(lái)算大。這我就不理解了，請各位大哥賜教。下面這是荷載規范條文說(shuō)明里的“分析表明，當永久荷載效應與可變荷載效應相比很大時(shí)，若仍采用γG=1.2，則結構的可靠度遠不能達到目標值的要求，因此，在式(3.2.3-2)中給出由永久荷載效應控制的設計組合值中，相應取γG =1.35。”

3d3s9.0能考慮二階效應嗎

各位高手，請問(wèn)一下3d3s9.0中能否考慮結構的二階效應，我研究了一下，沒(méi)找見(jiàn)有這一選項，非線(xiàn)性功能中也沒(méi)有。如果3d3s沒(méi)有設置這一功能的話(huà)，那么其在高層鋼結構和高聳結構的應用上會(huì )有很大限制，我們也知道，在這類(lèi)結構中，P-DELTA效應是比較顯著(zhù)的。

關(guān)于鋼管混凝土拱橋的問(wèn)題

用ANSYS分析的鋼管混凝土系桿拱橋，為什么做出來(lái)的拱肋內力很小很小啊，高手求救啊，實(shí)在不知道怎么繼續，是約束的問(wèn)題還是其他的，我建模采用的鋼管混凝土采用雙單元，分別賦予其屬性

某公園三聯(lián)圓孔景觀(guān)連拱橋

圖紙簡(jiǎn)介： 公園的景觀(guān)橋施工圖，含說(shuō)明、數量表、橋型布置圖、拱圈鋼筋構造圖、墩臺大樣圖、橋臺基礎鋼筋構造圖等 投稿網(wǎng)友： acatning 上傳時(shí)間: 2014-03-20 <

中承式吊桿拱橋建模問(wèn)題

本人新手，現有一中承式吊桿拱橋需計算，橋博是平面有限元，請問(wèn)建模時(shí)上下游兩側對稱(chēng)的箱形主拱圈和吊桿該如何模擬？下載的算例都只有一側拱圈和吊桿，難道是單純的參數疊加了嗎？

混凝土結構重力二階效應

GB50010-2010對混凝土結構重力二階效應有較大的改動(dòng),規范文字精煉,不便于理解學(xué)習;同時(shí)一直未看到較清晰的表述,附件對該問(wèn)題進(jìn)行了較明確的表述,通過(guò)閱讀文章,可以知道PKPM關(guān)于重力二階效應的選項不妥.

古代拱橋的分類(lèi)及類(lèi)型特征

荷載效應組合之構件設計

構件設計       為了避免梁支座處抵抗負彎矩的鋼筋過(guò)分擁擠， 以及在抗震結構中形成梁鉸破壞機構增加結構的延性， 可以 考慮框架梁端塑性變形內力重分布， 對豎向荷載作用下梁端負彎矩進(jìn)行調幅。 對現澆框架梁， 梁端負彎矩調幅 系數可取0.8~0.9； 對于裝配整體式框架梁，由于梁柱節點(diǎn)處鋼筋焊接、 錨固、 接縫不密實(shí)等原因， 受力后節 點(diǎn)各桿件產(chǎn)生相對角變， 其節點(diǎn)的整體性不如現澆框架， 故其梁端負彎矩調幅系數可取0.7~0.8。       框架梁端截面負彎矩調幅后， 梁跨中截面彎矩應按平衡條件相應增大。 截面設計時(shí)， 框架梁跨中截面正彎 矩設計值不應小于豎向荷載作用下按簡(jiǎn)支梁計算的跨中截面彎矩設計值的50%。           應先對豎向荷載作用下的框架梁彎矩進(jìn)行調幅， 再與水平荷載產(chǎn)生的

混凝土二階效應的定義及分類(lèi)

P-△與P-δ需要同時(shí)考慮嗎？  重力二階效應P-△有三種算法？規范如何實(shí)現？  通過(guò)重力二階效應反求整體剛度實(shí)例練習  考慮整體二階效應之梁、柱內力實(shí)例練習   偏壓構件撓曲二階效應P-δ有兩種算法？規范如何實(shí)現？  排架柱如何計算二階效應？  矩形偏壓柱計算P-δ實(shí)例練習  工字型偏壓柱計算P-δ實(shí)例練習