日式小截面木框架剪力墻體系設計方法簡(jiǎn)介

框架剪力墻結構及其應用

這樣的墻體算短肢剪力墻嗎

33層的住宅樓 下面4層準備用250的墻體 上面準備用200厚的墻體按照上面200厚的墻 1700的肢長(cháng)就不算短肢了 但按照250的墻厚 1700的肢長(cháng)算短肢了請教各位大俠 我是否底層250墻厚要布置到2100才不算短肢剪力墻 還是1700長(cháng)也可以不算短肢

框架--框剪--剪力墻哪個(gè)更省

記得老規范的時(shí)候就有含鋼量從框架--框剪--剪力墻結構是遞增的，可現在和朋友討論，都認為高層直接做剪力墻更省，包括十一二層的小高層，不明白是為什么，就因為剪力墻的抗震等級提高，要設約束邊緣構件？可約束邊緣構件也只是加強區才設，而剪力墻的軸壓比要求比框架柱更嚴，一片剪力墻差不多就能做兩根柱，設了柱還能減小梁跨，不知道各位同仁怎么看，當然前提是周期位移這些指標均滿(mǎn)足規范要求的前提下

框架--剪力墻結構簡(jiǎn)述

一、綜述1.框--剪結構是框架結構和剪力墻結構兩種體系的結合，吸取了各自的長(cháng)處，既能為建筑平面布置提供較大的使用空間，又具有良好的抗側力性能。框剪結構中的剪力墻可以單獨設置，也可以利用電梯井、樓梯間、管道井等墻體。因此，這種結構已被廣泛地應用于各類(lèi)房屋建筑。2.框--剪結構的變形為剪彎型 眾所周知，框架結構的變形是剪切型，上部層間相對變形小，下部層間相對變形大。剪力墻結構的變形為彎曲型，上部層間相對變形大，下部層間相對變形小。對于框剪結構，由于兩種結構協(xié)同工作變形協(xié)調，形成了彎剪變形，從而減小了結砍的層間相對位移比和頂點(diǎn)位移比，使結構的側向剛度得到了提高。3.水平荷載主要由剪力墻承受 從受力特點(diǎn)看，由于框剪結構中的剪力墻側向剛度比框架的側向剛度大得多，在水平荷載作用下，一般情況下，約80%以上用剪力墻來(lái)承擔。因此，使框架結構在水平荷載作用下所分配的樓層框架剪力墻結構兼具了框架布置靈活、延性好和剪力墻剛度大的優(yōu)點(diǎn)，二者通過(guò)水平剛度較大的樓蓋協(xié)同工作，在水平作用下呈彎剪型位移曲線(xiàn)，層間變形趨于均勻，比純框架結構側移小，非結構性破壞輕，其

框架-剪力墻可以采用單跨嗎

根據《抗規》6.1.5條知道框架結構是不宜采用單跨的，但問(wèn)下高手框架-剪力墻能采用單跨嗎，如果不能在規范哪里能找到呢？

框架剪力墻為什么要加墻，如何加？

請教各位大蝦，1.為什么用框架就能做出來(lái)的結構，特別是辦公樓，為什么常常要在樓梯和電梯間附近布置剪力墻，主要目的是控制位移？還是什么？ 2.在哪些位置布置上剪力墻比較好，布置多少？由什么來(lái)控制？ 3，此時(shí)柱子還是用軸壓比還有基本構造配筋來(lái)控制嗎？ 疑惑多多，求各位給小弟點(diǎn)撥一下

請教框架剪力墻的一些問(wèn)題

在框架剪力墻中有剪力墻的名義剪力，我對這個(gè)詞的理解得比較模糊，請問(wèn)那位仁兄可以幫忙解釋一下，謝謝！這個(gè)詞是不是只會(huì )在框架剪力墻中才有呢？還有，看到框架剪力墻中，底部由于剪力墻水平位移小于框架的水平位移，這樣剪力墻承受的荷載比外荷載大，這樣框架承受的荷載與外荷載方向相反。在頂部由于水平位移是剪力墻大于框架，這樣剪力墻受到扶持作用。框架的荷載方向與外荷載一致。剛開(kāi)始我對這句話(huà)不怎么理解，尤其是底部框架的受荷方向與外荷載相反。后來(lái)我想可以這么看，把框架簡(jiǎn)化成彈簧支承，彈性剛度由下向上逐漸變大。但是在底部彈簧不夠長(cháng)，這樣要保持相同位移底部彈簧受拉，其余彈簧受壓。這樣跟上面講的剛好吻合。我不知道這樣想對不對，懇請高手指點(diǎn)。

老外的剪力墻與框架講義

有興趣的看看, 就當學(xué)英語(yǔ)吧

框架剪力墻和框筒的區別

請高位高人幫忙： 本人現在正準備做一個(gè)高層，建筑柱網(wǎng)尺寸大概為3*7.8、5*7.8 高度為100m,中間部位靠北側有一個(gè)剪力墻筒體，筒體尺寸為7.2*15.6，其余地方?jīng)]有剪力墻。請問(wèn)，這種布置屬于哪種結構體系？是屬于框架剪力墻結構還是框架核心筒結構？它倆的本質(zhì)區別是什么呢？！從柱網(wǎng)布置上能看出是什么結構體系？ 特別期待！！！

框架和剪力墻的抗震設計

框架和剪力墻的抗震設計

具有中國特色的疊合剪力墻體系

框架 、框剪、剪力墻結構體系的界定方法

框架承受的傾覆力矩比是界定框架 、框剪、剪力墻結構體系的重要依據。

某二層框架剪力墻體育館結構施工圖

圖紙簡(jiǎn)介： 某二層框架剪力墻體育館結構施工圖，結構設計總說(shuō)明、人防地下室結構設計說(shuō)明、錨桿平面布置圖、抗浮錨桿詳圖、基礎筏板平面布置圖、基礎梁平法施工圖、地下室墻體、柱網(wǎng)平面布置圖、墻體及柱詳圖、地下室頂板結構平面布置圖、地下室頂板梁平法施工圖、人防口部詳圖、車(chē)道結構詳圖、上部結構剪力墻、柱網(wǎng)平面布置圖、剪力墻柱表 柱配筋表 牛腿大樣、二層結構平面布置圖。 投稿網(wǎng)友：

超高層的內置鋼板組合剪力墻體系

來(lái)源： 土 木小兵 如有侵權，請聯(lián)系刪除  一、當前超高層建筑的結構體系   當前超高層建筑中大多采用混合結構體系，即由外圍鋼框架或型鋼混凝土、鋼管混凝土框架與核心筒組成，而核心筒大多結合鋼與混凝土兩種材料的優(yōu)點(diǎn)，以提高筒體結構抗震性能。組

【結構體系討論】框架、異形柱框架、短肢剪力墻

今天在論壇看到了2個(gè)關(guān)于結構體系的問(wèn)題貼。所以我來(lái)總結一下。大家問(wèn)的都是一般的多層。自建自用。我將問(wèn)題總結一下：1、這三種結構，從抗震性能上來(lái)講，哪種是比較優(yōu)的哪種是比較劣的？2、這三種結構，從施工難度上來(lái)講，哪種是比較容易的哪種是比較困難的？3、這三種結構，從造價(jià)控制上來(lái)講，哪種是比較燒錢(qián)的哪種是比較經(jīng)濟的？4、這三種結構，從項目合作上來(lái)講，哪種是比較容易的哪種是比較困難的？我之所以問(wèn)第4點(diǎn)。是因為我聽(tīng)說(shuō)異形柱框架結構要專(zhuān)門(mén)進(jìn)行專(zhuān)項評估審查。而短肢又是規范所不推崇的。大家踴躍發(fā)言哈。

剪力墻體系的側向剛度受哪些因素影響

這兩天有個(gè)問(wèn)題一直困擾我：一個(gè)剪力墻結構體系，它的抗側剛度到底是什么公式計算的？高規附錄E所述的“剪切剛度”按照“在計算方向的有效截面面積”來(lái)計算，那么跟單體建筑平面的布置無(wú)關(guān)了？例如單體的總寬度無(wú)關(guān)？還有一個(gè)怪現象：我用SATWE算的一個(gè)簡(jiǎn)單的剪力墻結構，X\Y向的墻體有效面積相等，梁高相等，但是總寬大的方向周期值反而最小，這個(gè)是什么道理呢？請教!!

框架結構體系插入一兩道剪力墻

框架結構體系中加入一兩道剪力墻不知道行不行，審圖能通過(guò)但好多老工程師不建議這么做，但也沒(méi)說(shuō)出什么理由，望高手指點(diǎn)下[ 本帖最后由 tumuzaixian0603 于 2011-4-12 09:50 編輯 ]

詩(shī)說(shuō)剪力墻的墻體穩定驗算

L形墻肢有長(cháng)短，互為翼緣無(wú)腹板。 長(cháng)度系數見(jiàn)公式，零點(diǎn)二五莫再貶。 參見(jiàn)JGJ3-2010《高層建筑混