初做框筒結構,覺(jué)得問(wèn)題頗多,以下是主要的幾條,煩請大家指點(diǎn),謝謝! 1.柱與墻間的梁,與墻連接的位置在沿梁長(cháng)向上有墻肢,是否還要設置暗柱? 2.不管設置暗柱與否,柱與墻間的梁,與墻連接的位置都要設梁端鉸嗎? 3.柱與墻間的梁,與墻連接的位置下方是洞口,無(wú)法設置暗柱怎么辦?是否要調整連接位置到可以設置暗柱的位置? 一個(gè)7度區的框筒結構,地下5層,地上23層,室外房屋高度接近100米,請有經(jīng)驗的人士指點(diǎn)有哪些需注意之處.謝謝!
請問(wèn)各位高手達人,用PKPM計算的框架結構怎么才能生成結構計算書(shū),或者怎么寫(xiě)結構計算書(shū)?其計算書(shū)包括哪些內容.在線(xiàn)等.................
一直搞不清用pkpm算砌體結構中的梁,是用satwe算還是pk算,好像底框結構的用satwe算,那純砌體結構的呢?我用的是05版的,請問(wèn)哪位大俠知道啊,謝謝!!!
最近接手做一磚混結構,準備用pkpm建模計算,發(fā)現在pkpm砌體結構計算部分,對于純砌體的結構只有有關(guān)的砌體結構計算,還有板的計算,沒(méi)有次梁的計算,同事說(shuō)是返回到結構部分用satwe計算,不知道這樣可不可行,希望高手們指教下,謝啦
最近換新規范。。pkpm又遲遲不出新版。。。大家怎么辦呢?是不是有什么其它好的結構設計軟件(操作簡(jiǎn)單點(diǎn)的,別sap什么的)來(lái)復核一下呢
如題,本人自從做設計以來(lái)只在剛畢業(yè)時(shí)做過(guò)一次砌體結構的東西,記得那時(shí)候使用pm8計算的。現在發(fā)現pkpm還有專(zhuān)門(mén)的QITI模塊,但是單位里也沒(méi)買(mǎi)這個(gè)模塊。那么我現在已經(jīng)在PMCAD里面建好模的話(huà)到底用哪個(gè)模塊去計算呢?能用SAT-8計算嗎?急求答案!!!
結構計算軟件SAP2000與PKPM的比較
看了一下項目,會(huì )用PKPM和ETABS來(lái)計算同一個(gè)結構,得到周期和質(zhì)量,然后對比說(shuō)明用ETABS計算也是可以的,但是我自己也按照同樣的方式建模計算,算出來(lái)的結果相差還是比較大的,我想請教該怎樣來(lái)定義才能使得二者結果相差很小。
我是個(gè)新手,第一次做底框結構,想請教一下大神門(mén),我的步驟是:1、建模后,“砌體結構輔助設計”來(lái)計算上部砌體部分,驗算了抗震、受壓、軸力、剪力和高厚比后,又進(jìn)行“底框計算”;2、然后我就用下面的一個(gè)菜單“底框-抗震墻結構三維分析”來(lái)計算。我的問(wèn)題是:1、我之前的步驟有沒(méi)有問(wèn)題?2、如果之前沒(méi)有錯誤,那之后我要看哪些參數?我進(jìn)入計算結果后,看到只有一層底部框架的數據,怎么看側向剛度(就是檢查是否滿(mǎn)足抗規7.1.8-4);3、還有些什么需要注意的問(wèn)題?急急急,在線(xiàn)等大神解答
結構小白請教各位老師,在pkpm計算鋼框架時(shí),按強剛假定和非強剛假定計算結果差距非常大,這個(gè)地方應該怎么選呀?
按PKPM軟件計算砌體結構疑問(wèn)如下:(以下計算結果均指抗震驗算結果) 1.對于大缺口有兩種輸入法,單計算結果相差較大,應按那種方法輸入? (1)按梁輸入,此時(shí)墻體被分成兩段整墻,且兩整段墻計算比較難滿(mǎn)足,對門(mén)窗洞口間的墻段計算影響不大。 (2)按墻體輸入,然后再開(kāi)大洞。此時(shí)對整段墻計算很容易滿(mǎn)足,對門(mén)窗洞口間的墻段計算與(1)差別不大。 2.對于整段墻和門(mén)窗洞口間的墻段均不滿(mǎn)足時(shí),若按程序計算出的墻體配筋設計配筋墻體,是否可以認為整段墻和門(mén)窗洞口間的墻段都滿(mǎn)足地震下的抗剪要求? 哪位高手能給指點(diǎn)一二,先謝過(guò)了! 下圖是按墻體輸入,然后再開(kāi)大洞后的計算結果
請教:PKPM怎么計算結構的疲勞問(wèn)題這幾天加固遇到一個(gè)廠(chǎng)房,鋼筋混凝土結構,廠(chǎng)房里的機器(有離心機)震動(dòng)很大,人站在樓面上有明顯震動(dòng),也進(jìn)行了動(dòng)測,結果還沒(méi)有出來(lái)!請教各位:PKPM能夠進(jìn)行結構的疲勞計算嗎?緊急!謝謝!
pkpm磚混結構基礎計算時(shí),基礎自動(dòng)生成時(shí)為素混凝土條形基礎,怎么修改參數使之自動(dòng)生成為鋼筋混凝土條形基礎
PKPM對于高層結構扭轉的計算有兩種情況: 情況一:?jiǎn)蜗虻卣鹱饔?質(zhì)量偶然偏心 情況二:雙向地震作用(不考慮質(zhì)量偶然偏心)當位移比小于1.2時(shí),計算時(shí)采用情況一;當位移比大于1.2時(shí),計算時(shí)采用情況一和情況二的不利值。對于位移比小于1.2時(shí)扭轉的計算我有兩個(gè)疑惑:疑惑一:既然情況一和情況二的計算結果誰(shuí)大誰(shuí)小不能確定,為什么計算時(shí)采用了只考慮情況一而不考慮情況二的形式,若采用只考慮情況二而不考慮情況一的形式不行嗎?疑惑二:像位移比大于1.2時(shí)那樣,計算時(shí)采用情況一和情況二的不利值不可以嗎?
本帖最后由 鋼結構小達人 于 2013-7-17 14:26 編輯 最近看一本介紹pkpm鋼結構設計的書(shū),有如下幾個(gè)問(wèn)題,真的是思考很久也沒(méi)想清楚,無(wú)奈來(lái)論壇麻煩高手幫我解答下心中疑惑,新手土木幣不多,希望大家不要嫌棄,幫幫我啦~1、為何說(shuō)由于鋼的彈性模量大,其恒載計算時(shí)可以按“一次性加載”?(satwe參數中總信息中的一項)2、為何交叉的柱間支撐是按拉桿計算,其真實(shí)受力是怎樣的?而偏心支撐可以提高結構整體延性,又是如何做到的?3、對于矩形柱,可以將剛域作為一種安全儲備而不選擇“梁柱重疊部分簡(jiǎn)化為剛域”這一項,原因是啥?而且考慮了“梁端負彎矩調幅”后,則不宜考慮剛域,又是為何?
最近有個(gè)自己想法。但不知道可不可行?所以發(fā)出來(lái)請大家知道一下。混凝土梁配筋時(shí),計算結果是已經(jīng)根據規范進(jìn)行調幅的。但它是根據一個(gè)我們設定的調幅系數進(jìn)行的。也就是說(shuō)調幅還可以加大或縮小。許多時(shí)候根據配筋結果選鋼筋時(shí)在支座(或跨中)處會(huì )出現差一點(diǎn)不夠,加了過(guò)大的情況。我認為這是我們可以讓它差這么一點(diǎn),然后在相應的跨中(或支座)處適當加大配筋。這樣就相當于總的抵抗彎矩的能力不變。只相當于改變了調幅系數。但同時(shí)應注意不可以支座筋配的過(guò)少相應跨中配的過(guò)多,這樣會(huì )使彎矩相當于沒(méi)調幅,會(huì )造成塑性鉸進(jìn)入節點(diǎn)。
結構計算手冊,PKPM新版手冊
[url=]pkpm結構計算參數設置及總結[/url]
本帖最后由 榮荼 于 2017-4-11 10:08 編輯 砌體結構,左右兩邊布置一樣,我在建模時(shí)是將左邊的墻體鏡像過(guò)去右邊的,尺寸沒(méi)問(wèn)題,荷載是全部輸入了一遍,左右都是一樣大的,但為什么PKPM給出的計算結果不一樣呢?求大神解答,是我建模時(shí)出問(wèn)題了嗎?
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題我一頭霧水,因為我從未設計過(guò)此種結構類(lèi)型。看SATWE技術(shù)手冊講解,有關(guān)于異型柱結構計算的內容,似乎不成問(wèn)題;請教于同行則莫衷一是,大部分傾向于肯定,但也有人說(shuō)SATWE“絕對”不能用于設計異型柱結構。今將此疑問(wèn)請教于道上朋友,請此中高手支招。
pkpm結構計算
pkpm結構計算專(zhuān)題,為您提供pkpm結構計算相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與pkpm結構計算 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多pkpm結構計算相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題