關(guān)于剪力墻的側向剛度的問(wèn)題

各位大俠問(wèn)一下，混凝土剪力墻計算側移剛度的時(shí)候連同兩端的柱子一塊計算剛度嗎？還是分開(kāi)算啊？施老師的復習指導中817頁(yè)的算算剪力墻的側向剛度的時(shí)候一塊給算了呢！

剪力墻結構 崁固端剛度比

剪力墻結構 崁固端剛度比主樓首層與 單層車(chē)庫有1.65m的高差計算主樓崁固，剛度比計算 是否考慮單層車(chē)庫的剛度貢獻，范圍是多少？抗規上有個(gè) 錯層大于梁高 應作為開(kāi)洞處理河南省計算崁固，剛度比可以按照1.5考慮嗎？

說(shuō)說(shuō)剪力墻結構連梁剛度的折減

本帖最后由 結設是藝術(shù) 于 2013-11-14 21:37 編輯 連梁剛度可折減，多至五成非點(diǎn)點(diǎn)。只對抗震起作用，風(fēng)荷豎載皆不免。參見(jiàn)《建筑抗震設計規范》6.2.13.2《高層建筑混凝土結構技術(shù)規程》5.2.12013.11.12

開(kāi)洞對剪力墻剛度及側移的影響

論文簡(jiǎn)介：為了研究剪力墻開(kāi)洞尺寸及洞口位置對剪力墻剛度及側向位移的影響，介紹了剪力墻等效側移剛度以及在水平荷載作用下墻頂位移的傳統計算方法；通過(guò)對不同開(kāi)洞率及洞口位置的剪力墻進(jìn)行計算比較，討論了開(kāi)洞率和洞口位置對剪力墻剛度和側移的影響。得出結論：開(kāi)洞率的增大使剪力墻的剛度明顯下降，墻頂側移明顯增大，且洞口寬度加大和高度加大時(shí)對剪力墻剛度下降和位移增長(cháng)的趨勢也有一定的差異。

SATWE考慮剪力墻平面外剛度嗎？

一直困擾我的一個(gè)問(wèn)題，SATWE在計算塔樓抗側剛度時(shí)是否考慮了剪力墻平面外剛度？SATWE說(shuō)明書(shū)說(shuō)會(huì )考慮，但我經(jīng)過(guò)建模型發(fā)現,Y向剛度并沒(méi)有考慮X向剪力墻的貢獻，但是當平面外有梁搭接時(shí)，梁端有彎矩，我理解是梁端和剪力墻按剛度分配彎矩，如果不考慮剪力墻平面外剛度，平面外梁端彎矩就是0，梁相當于簡(jiǎn)支。很糾結，而SATWE又不提供計算過(guò)程，郁悶。后來(lái)請教一個(gè)總工，他說(shuō)支所以梁端會(huì )有彎矩，是因為變形協(xié)調導致的，但是SATWE本身不會(huì )考慮剪力墻平面外剛度！所以我一開(kāi)始覺(jué)得，SATWE這樣處理是偏保守。但是最近我突然發(fā)現，比如Y向兩端剪力墻是T字型的，這樣就相當于T型梁，或工字梁，比矩形梁剛度不是大很多嗎？所以這種情況在計算抗側剛度時(shí)，如不考慮剪力墻平面外剛度，計算出來(lái)的豈不是不正確？！因為丟了很多剛度，地震作用也丟了很多，安全嗎？請大家指教。

手算剪力墻剛度的一些問(wèn)題.請指教

手上的材料是只有電梯井部分布置剪力墻.現在在算的一片墻在1~12層都開(kāi)了3個(gè)規則洞口.但是在第13層和14層.開(kāi)的是大洞口.這樣算來(lái).按照剪力墻的類(lèi)別劃分計算,連梁不是規則到頂的.如何簡(jiǎn)化計算?我現在想把1~12層算一次 13~14層算一次.然后按高度加權.

剪力墻的布置和合理剛度的討論

剪力墻抗側剛度和承載力較大，為充分利用剪力墻能力，減輕結構重量，增大剪力墻結構的可利用空間，墻不宜布置太密，使結構具有適宜的側向剛度。問(wèn)題是什么剛度是適宜的？在承受水平力方面，《高規》第4.6.3條關(guān)于最大層間位移角；在承受豎向荷載方面，按建筑平面布置豎向承重構件剪力墻，《高規》7.2.14條只有抗震設計一、二級剪力墻底部加強部位的墻肢軸壓比，那么三、四級和非抗震的墻肢有沒(méi)有什么規定。這兩方面是我能想到的剛度最小值的規范依據。如果墻數量過(guò)多，會(huì )增加地震力，自重。但對于剛度最大值似乎沒(méi)有規范限制（歡迎否定指正）。只是有一些統計的經(jīng)驗資料：剪力墻結構自振周期經(jīng)驗公式：T1=0.05N（N為地面以上房屋總層數）；剪力墻結構樓層單位面積重量標準值13~16KN/m2

剪力墻結構剛度太大的問(wèn)題?

一個(gè)60米高的剪力墻結構,算出位移角為1/3045,剛度太大,該怎樣調呢?請各位高手指點(diǎn)指點(diǎn)?

剪力墻結構為何兩主軸側向剛度要接近？？？

在《新高規》7.1.1規定說(shuō)，兩主軸側向剛度，看條文說(shuō)明也沒(méi)找到答案。 查資料，側向剛度接近，是不是為了使其自振周期接近啊，跟地震又有何關(guān)系？？？？？

關(guān)于剪力墻的兩個(gè)小問(wèn)題

1.剪力墻構造邊緣構件二級剪力墻一般配 8@200 就夠了（高規7.2.17）請問(wèn)這個(gè)規范上沒(méi)說(shuō)明鋼筋等級，請問(wèn)是不是無(wú)所謂啊？2.看剪力墻的計算結果時(shí)候有兩個(gè)結果。一個(gè)是wpj，一個(gè)是邊緣構件的的配筋結果，是不是邊緣構件的結果就看低二個(gè)，而一般墻就看wpj.

大家一般怎么畫(huà)剪力墻暗柱的？

做剪力墻暗柱1是要滿(mǎn)足構造要求2是要對PKPM計算書(shū)3.是要同層計算書(shū)合并4.是要各層計算書(shū)合并其中，涉及到配箍率和混凝土強度又有關(guān)系，所以各層的配箍還不同如果是按構造畫(huà)圖，我覺(jué)得還挺簡(jiǎn)單的但是各層歸并和同層歸并，這個(gè)工作量就感覺(jué)比較大，不停的核對計算書(shū)而且如果局部有較大的受力的，一歸并就變成所有的類(lèi)似的暗柱配筋偏大請問(wèn)大家平時(shí)是怎么畫(huà)剪力墻暗柱的？

請教 EPDA 關(guān)于剪力墻剛度折減的問(wèn)題

最近在做一個(gè)200多米的框架-核心筒結構，需要進(jìn)行彈塑性時(shí)程分析。用EPDA計算過(guò)程中，發(fā)現參數“剪力墻剛度折減系數”選1（不考慮折減）和0（由程序自動(dòng)折減）差別很大。如不折減，則計算能通過(guò)，彈塑性層間位移角小于1/100，如由程序折減，則計算若干步后，某一樓層剪力墻開(kāi)裂嚴重，彈塑性位移角達到停機條件，自動(dòng)停機。而我核心筒外墻上的洞口均是按梁建的，只有內墻電梯門(mén)洞洞口按開(kāi)洞建。按照EPDA使用手冊的說(shuō)明，如剪力墻無(wú)開(kāi)洞、層數較多且為多跨時(shí)，剛度不用折減；如開(kāi)洞較大且不規則時(shí)需考慮折減。個(gè)人認為，因核心筒外墻墻厚、墻長(cháng)及完整性均好于內墻，即使考慮剪力墻開(kāi)洞后剛度折減，也只應該影響到剛度不大的內墻，而不應該對整體有如此大的影響。請教對EPDA使用熟悉的高手：1、EPDA剪力墻剛度折減系數如何取？取0時(shí)是不是只對開(kāi)洞的剪力墻進(jìn)行了剛度折減？2、我這種情況該折減還是不折減？

關(guān)于剪力墻暗柱的一些疑問(wèn)~~~

剪力墻厚200，兩段墻垂直，一邊長(cháng)1700，一邊長(cháng)1500，約束邊緣構件應該是兩邊各400的暗柱，轉角一個(gè)兩邊延伸300的暗柱，還是1700的部分遠端400暗柱，1500的部分考慮為短肢剪力墻，轉角延伸300來(lái)做呢？

剪力墻為什么要設置暗柱？

剪力墻為什么要設置暗柱？最進(jìn)在學(xué)習預制結構設計，關(guān)于剪力墻為什么要設置暗柱，設置暗柱的作用是什么？暗柱中的箍筋起什么作用？是否可以用箍筋代替剪力墻水平鋼筋？還請有見(jiàn)識的各位大俠多說(shuō)說(shuō)自己的觀(guān)點(diǎn)。

關(guān)于PKPM上部結構剛度影響及剪力墻考慮剛度

大家考慮了上部結構剛度影響后，剪力墻考慮高度那一項的數字還需改成0嗎，請問(wèn)如果不修改默認是10，軟件計算出來(lái)的結果是兩項分別取大值還是剛度會(huì )重復考慮造成配筋偏小？

如何查看剪力墻配筋結果