-
關(guān)于剪切剛度的小問(wèn)題，望賜教！！
PKPM總信息里RJX1，RJY1，RJZ1表示為結構總體坐標系中塔的側移剛度和扭轉剛度(剪切剛度)，RJX1應該是指X向的剛度，RJY1應該是指Y向的剛度，可這兩個(gè)數值怎么總是一樣的？還有，既然是剪切剛度，那改變梁截面會(huì )不會(huì )影響到這三個(gè)數值？先謝表感激。。
-
自己對剛度和結構布置的一些理解
上研的時(shí)候，為了寫(xiě)論文看了一些規范和美國的規范，現在為了注冊考試，又仔細看了看規范，自己總結了一些規律，對不對，請大家拍磚： 我覺(jué)得抗震概念設計可以從F=KD，F=Ma，和自振周期W=2π根號下K/M。 做高層時(shí)應注意的那七個(gè)參數，我覺(jué)得大家都應該知道吧，軸壓比就不說(shuō)了，關(guān)于周期比，位移比和剛度比，個(gè)人覺(jué)得這三個(gè)比值都是由于剛度的布置引起的，剛度的豎向不均勻布置，和剛度在一個(gè)平面的布置的不均勻，均會(huì )滿(mǎn)足這三個(gè)比不滿(mǎn)足要求，我覺(jué)得剛度是最重要的，一個(gè)優(yōu)秀的設計者，能夠在布置完模型后，試算一遍，基本不調或稍微調調就能滿(mǎn)足要求，就是因為能較好的布置好剛度，一個(gè)構件剪力墻或連梁吧，如果他的配筋結果超筋，此時(shí)我們如果硬要加大截面去抗，往往會(huì )適得其反，因為你加大截面積，也加大了剛度，剛度大了，分配的力也就越大，所以從加大截面上考慮是不行的，超筋處理的三大原則：我是這樣理解的，在可以的情況下，就抗，比如加大截面；其次是放，點(diǎn)鉸，在周?chē)鷺嫾邪踩哂嗟那闆r下，把力釋放到周?chē)鷺嫾@個(gè)得根據情況具體分析；第三就是導，比如把大的剪力墻開(kāi)洞，變成兩個(gè)或兩個(gè)以上的連枝剪力墻，或是對周?chē)目?/p>
-
關(guān)于基礎與上部剛度的問(wèn)題
在設計基礎中的時(shí)候在jccad里面一般都會(huì )勾選計入上部結構剛度的影響。我一直以為是這樣的。并且覺(jué)得也很合理。但是本人今天抗規5.2.7中的一條說(shuō)一般情況下可不計入地基與結構的相互作用的影響。很難理解。原來(lái)自己一直都錯了。為什么會(huì )是這樣呢。求解釋。。
-
小框架側向剛度比算不過(guò)
問(wèn)個(gè)技術(shù)問(wèn)題，我這兒有個(gè)很小的框架，因為上下層高相差較大，底層6m，上部都是3.6m側向剛度比算不過(guò)，試來(lái)試去只有收截面最管用，但是現在有個(gè)問(wèn)題，收截面的話(huà)一次性要從600x600收到400x400，一共就是四層的房子，一共幾千個(gè)平方，算倒是算過(guò)了，位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒(méi)有問(wèn)題，側向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn)，問(wèn)題不大，從指標上看沒(méi)什么問(wèn)題了，想問(wèn)實(shí)際情況這樣的問(wèn)題大不大畢竟一次性收截面很多
-
請教幾個(gè)關(guān)于剛度的問(wèn)題:)
1.層剛度比與樓層屈服強度系數有沒(méi)有共同點(diǎn)? 2.層剛度比相差過(guò)大對結構有什么影響? 3.計算樓層屈服強度系數時(shí),樓層受剪承載力標準值好像要知道配筋才能求出來(lái)?能否告訴我pkpm軟件數據文件中有沒(méi)有樓層屈服強度系數? 4.所有結構(非高層民用建筑和高層民用建筑)樓層屈服強度系數比較小時(shí)(<0.5)要不要進(jìn)行地震的彈塑性分析?為什么? 望各位大蝦不吝指教,先謝謝了.
-
如何增加建筑的抗扭剛度？？
結構的抗扭剛度通過(guò)什么手段加強？？平動(dòng)剛度呢？？最近有一點(diǎn)位移比的問(wèn)題大家都說(shuō)減小平動(dòng)剛度和加強抗扭剛度至于如何加強請知道的來(lái)詳細說(shuō)說(shuō)
-
求助：關(guān)于UPVC管的環(huán)剛度!
目前初步設計已經(jīng)完成，污水管材也定了，用UPVC管，請問(wèn)：當管頂覆土超過(guò)4米，環(huán)剛度8是不是小了點(diǎn)？大家建議一下，該采用多大的環(huán)剛度？
-
求助關(guān)于etabs中層剛度比
求教各位達人，偶用etabs分析一棟塔樓，想知道如何查看層剛度比？是手算的還是程序自己算的。我只知道可以查看層剪力。還有折算抗剪截面面積也能查看嗎？哪位達人幫幫忙了，著(zhù)急呀。
-
PKPM層間剛度怎么計算的？
rt今天satwe計算，層間剛度比在不計算地震的情況下是夠的（沒(méi)有薄弱層），但是計算地震力的情況下就不夠了（有薄弱層了）主要是底層太高了地震是6度我就想問(wèn)下這是為什么呢?
-
各位專(zhuān)家，剛度系數怎么求？
各位專(zhuān)家： 我知道EA是抗拉剛度、EI是抗彎剛度、GA是抗剪剛度現在有一問(wèn)題：剛度系數是不是就是上述三項，還是它們三個(gè)分別的倒數：1/EA、1/EI、1/GA ？不知道說(shuō)的對不對，請各位專(zhuān)家指正。有勞各位了！[ 本帖最后由 zhpsxq 于 2011-
-
slabcad的柱帽剛度計算問(wèn)題
slabcad的柱帽剛度計算問(wèn)題：請問(wèn)SLABCAD的柱上托板與梯形柱帽有什么區別于聯(lián)系啊！有托板還要柱帽嗎？沒(méi)見(jiàn)過(guò)實(shí)際工程！
-
側向剛度比太小怎么回事
Floor No. 1 Tower No. 1 Ratx = 1.0000 Raty = 1.0000 Ratx1= 7.2354 Raty1= 11.3495 --------------------------------------------------------------------------- Floor No. 2 Tower No. 1 Ratx = 0.1974 Raty = 0.1259 Ratx1= 3.1192 Raty1= 3.7884 --------------------------------------------------------------------------- Floor No. 3 Tower No. 1 Ratx = 0.4519 Raty = 0.3771 Ratx1= 1.6684 Raty1= 1.7024 請教一下，工程地下室是2層，地下室頂板是嵌固層，第2層的側向剛度比怎么比第一層的小這么多啊？
-
三種剛度比計算,轉摘,很實(shí)用
轉載自 結構工程分析與設計咨詢(xún)論壇 http://www.gdjszx.com/bbs/index.php 2011年08月01日 11:14 三種剛度比計算,轉摘,很實(shí)用（一）地震力與地震層間位移比的理解與應用 ⑴規范要求：《抗震規范》第3.4.2和3.4.3條及《高規》第4.4.2條均規定：其樓層側向剛度不宜小于上部相鄰樓層側向剛度的70％或其上相鄰三層側向剛度平均值的80％。 ⑵計算公式：Ki=Vi/Δui ⑶應用范圍： ①可用于執行《抗震規范》第3.4.2和3.4.3條及《高規》第4.4.2條規定的工程剛度比計算。 ②可用于判斷地下室頂板能否作為上部結構的嵌固端。 （二）剪切剛度的理解與應用 ⑴規范要求： ①《高規》第E.0.1條
-
mids-幾何剛度初始荷載
本人在用midas幾何剛度初始荷載進(jìn)行分析時(shí)，發(fā)現在初始荷載、邊界均未發(fā)生改變情況下，進(jìn)行多次平衡分析，發(fā)現每次幾何剛度初始荷載值都在變化（朝一個(gè)方向減小），而模型本身是收斂的，這就有點(diǎn)糊涂了。收斂就應該事平衡值啊！我把模型附上，請各位指點(diǎn)。
-
有關(guān)wmass中剛度計算的疑問(wèn)
在wmass中計算剛度方法很多，那對于我們一般設計人員怎么判斷這種剛度比的關(guān)系呢，即什么情況下看什么剛度或剛度比，因為軟件說(shuō)明書(shū)也沒(méi)有詳細的表述，哪位大俠能告訴一下，以下是咨詢(xún)pkpm的對話(huà)結果：2012-3-9 16:33:14 你好，請問(wèn)一下satwe計算結果 wmass.out中 對于框剪結構 ratx、raty項還起作用嗎結構咨詢(xún)(9153523)2012-03-09 16:39:30起作用 因為抗震規范要求按70%和80%比值，取抗規從嚴控制您2012-3-9 16:38:49 根據《高規》3.5.2條第二款，來(lái)看應該軟件計算結果滿(mǎn)足ratx2、raty2即可結構咨詢(xún)(9153523)2012-03-09 16:44:26抗規沒(méi)有考慮層高的因素結構咨詢(xún)(9153523)2012-03-09 16:44:40軟件取抗規從嚴控制您2012-3-9 16:39:27 哦您2012-3-9 16:
-
關(guān)于嵌固端，剛度比，的幾個(gè)疑問(wèn)
本帖最后由 wuzhengxin2 于 2016-7-30 09:15 編輯 1，如何判斷嵌固端，是否為Ratx小于0.5，Ratx2大于1.5？，具體如何操作，看PKPM結果文件的哪個(gè)數？2，一層加半層地下，如何判斷嵌固端，選基礎好，還是選負一層板頂，還是負一層板底？（室內外高差1.1米）3，嵌固是因為實(shí)際存在，還是先有假設再有嵌固？如果實(shí)際埋入地下一層半，那實(shí)際是否為嵌固？假設嵌固在基礎，是否符合實(shí)際？求高手指教啊，本工程地上十一，地下兩層，室內外高差為1.1米結構設計討論可以加 qun 128609092
-
轉換層上下剛度比的調整
最近做一個(gè)剪力墻住宅，有兩層轉換，一層地下室，為了將就地下室車(chē)道，轉換層上下剛度比只有0.4多，調了多次都不怎么合建筑心水，一前輩提了個(gè)建議在地下室個(gè)別地方加墻增加剛度（核心筒全落地），試算還真可以，但是，我覺(jué)得這種情況雖然計算上過(guò)了，但是轉換層和上部的剛度有部分是不連續，不知這種情況算不算一種常用的處理方法？歡迎各位指點(diǎn)```
-
關(guān)于嵌固端側向剛度的問(wèn)題
如題，1。不知大伙在計算車(chē)庫側向剛度的時(shí)候是否有考慮車(chē)庫周邊土的側向約束對車(chē)庫層側向剛度的貢獻，我經(jīng)過(guò)比較發(fā)現，如果考慮土的貢獻，兩倍的側向剛度比很容易滿(mǎn)足，而不考慮土的貢獻，側向剛度比就很難達到兩倍，也就是頂板很難作為嵌固端。2。還有假如車(chē)庫3.6米的層高，車(chē)庫頂板與首層高差1.6米，首層4.8米，如果頂板與首層做為一個(gè)標準層，車(chē)庫按3.6米，首層按4.8米 ，那剛度比也還容易滿(mǎn)足，但如果車(chē)庫按（3.6+1.6）=5.2米，首層按4.8米，側向剛度比幾乎不可能達到2倍，頂板也無(wú)法作為嵌固端，不知道各位同仁在這兩點(diǎn)上是怎么處理的呢？歡迎各位發(fā)言說(shuō)說(shuō)自己的看法。
-
關(guān)于剪切剛度，剪彎剛度的一些理解
本帖最后由 lighth715 于 2015-4-28 16:45 編輯 最近看了ljw結構同志關(guān)于SATWE中剪彎剛度RJX3/H的錯誤并正確處理法http://bbs.co188.com/thread-9079076-1-1.html 引起的一些思考，個(gè)人水平有限，在思維上也有一定局限性，希望有不對的地方各位大神指正。以下是正文：1）剪切剛度：高規 第E.0.1條給出轉換層及相鄰上層結構的等效剪切剛度比γe1的計算公式
-
屈服后剛度比怎么計算？？？求指導
屈服后剛度比怎么計算？？？求指導