圓明園湖底防滲是屬于水利工程范疇,從這一角度來(lái)看,這僅僅是一項小型水利工程。如果它不是位于圓明園內,估計是不可能引起人們這么大的關(guān)注和爭論,也不需要投資3700萬(wàn)元,也無(wú)需請名牌大學(xué)的研究所進(jìn)行環(huán)境評價(jià)。這項小型水利工程可能早已完工,投產(chǎn)使用了。 現在這項小型水利工程幾經(jīng)折騰后,總算有了結論。但回過(guò)頭來(lái)冷靜的看看,似乎可以誘發(fā)一些東西來(lái),引人深思。作者書(shū)寫(xiě)此文,類(lèi)似雜談,愿與大家共同討論。 自古以來(lái),人類(lèi)修筑渠道從河中引水,以
作者: 王育人 發(fā)布時(shí)間:2005-4-18 17:22:58 3月24日,一離休同事問(wèn)我:報紙上議論圓明園湖底防滲,影響到環(huán)境和生態(tài)被叫停,你有什么看法?3月29、31日,中國水利報記者打電話(huà)問(wèn)我:圓明園湖底應用土工膜防滲,有專(zhuān)家認為會(huì )破壞生態(tài),你看是否有既防滲,又不影響生態(tài)的材料可用?這種材料哪里生產(chǎn)?可不可以盡快提供一些資料?但明確說(shuō),不介入關(guān)于影響和破壞生態(tài)環(huán)境的爭議。當我問(wèn)她,哪份報紙有此類(lèi)文章?她說(shuō):北京大小報紙和網(wǎng)站幾乎都有。這時(shí)我才意識到問(wèn)題的社會(huì )化及廣泛性。4月2日出差在外,也聽(tīng)到當地人士的議論,晚間從中央電視臺第4套節目中,看到主持人與兩位專(zhuān)家的座談,才進(jìn)一步弄清圓明園湖底采用了復合土工膜防滲己經(jīng)實(shí)施,此項技術(shù)措施為甘肅一位教授發(fā)現,認為土工膜將湖中水與地下水隔斷,對環(huán)境和生態(tài)都有很大不利的影響,即向國家有關(guān)部門(mén)提出這個(gè)意見(jiàn)。而國家環(huán)保管理部門(mén)在了解到該項工程沒(méi)有事先經(jīng)過(guò)環(huán)評審批、即進(jìn)行開(kāi)工,所以立即叫停。此事披露之后,各方面的人士紛紛發(fā)表看法,特別是環(huán)保專(zhuān)家持否定態(tài)度的人士較多。下面是中央4臺訪(fǎng)談中兩位專(zhuān)家的大體意見(jiàn),男專(zhuān)家說(shuō):
作者: 中國土工合成材料工程協(xié)會(huì )秘書(shū)處王育人 發(fā)布時(shí)間:2005-5-18 17:34:58 4月13日,國家環(huán)保總局在京召開(kāi)了圓明園整治工程環(huán)境影響聽(tīng)證會(huì )(會(huì )標),但是有些媒體及網(wǎng)站卻公布成“圓明園湖底防滲工程公眾聽(tīng)證會(huì )”。盡管內容中有相當一部分提到了關(guān)于湖底土工膜防滲所引發(fā)的議論,然而我還是要重申,有關(guān)圓明園的歷史文物、歷史狀況(包括自然)、歷史環(huán)境等方面的問(wèn)題,與現在湖底采用土工膜防滲,是否會(huì )影響到環(huán)境是兩回事,不能混為一談。因為環(huán)境這個(gè)詞是非常廣義的,即便只分天然的和人為的兩類(lèi),再加上時(shí)間性進(jìn)去就變得十分復雜,難道是我們用單一的觀(guān)點(diǎn)和眼光能夠概括得了的嗎?所以在拜讀了。聽(tīng)證會(huì )部分實(shí)錄(來(lái)自網(wǎng)站)”之后,再冒昧地談如下幾點(diǎn)看法。 1.我國的水資源十分匱乏,處處防止滲漏是節約水資源的重要措施之一。如果承認圓明園中應該有湖(修復),而且對環(huán)境是有利的話(huà),那么湖底防滲是正確的選擇。因為那里更缺乏水源,在這種條件下,往往水不是有錢(qián)就能買(mǎi)到的,只能按盡量少用也能辦事為原則。請看北京頤和園吧,如果不是上世紀50年代初,修建了官廳水庫和隨后修建的三家店引水工程
希望此報告能給各位有所幫助。
圓明園目前正在試用中水作為園中湖水的補充,獲得成功后未來(lái)有望使用中水作為圓明園湖的補充水源。 據《北京晚報》報道,北京排水集團副總經(jīng)理李建軍說(shuō),2周前開(kāi)始,圓明園管理部門(mén)開(kāi)始試驗,引進(jìn)中水作為湖水的補充水源,目前沒(méi)有發(fā)現任何不良現象,預計雙方不久將正式簽約。“試驗階段引進(jìn)的中水量不大,正式簽約后,圓明園湖中水試用量就大了,一年需要的水量為800萬(wàn)立方米。” 據悉,包括龍潭公園、玉淵潭公園、陶然亭公園等在內,北京市區范圍內面積較大的城市河湖都在使用中水作為補充水源。 此前,城市中水管道也鋪設到圓明園公園附近。由于擔心中水水質(zhì)問(wèn)題,尤其擔心發(fā)生水華現象,圓明園湖水一直沒(méi)有采用中水作為補充水源。 今年奧運公園湖采用中水后的實(shí)際效果打消了管理部門(mén)的疑問(wèn)。“從今年3月開(kāi)始,清河再生水廠(chǎng)為奧林匹克公園水系供水23萬(wàn)立方米,沒(méi)有發(fā)生水華現象。” 2005年2月,圓明園管理部門(mén)開(kāi)始在湖底鋪設塑料薄膜,借此解決湖水大量滲透的問(wèn)題,引發(fā)社會(huì )各界爭議。這一行為被國家環(huán)保總局叫停后,圓明園根據環(huán)保總局
圓明園是我國園林藝術(shù)的瑰寶,有“萬(wàn)園之園”的美稱(chēng),原為清代舉世無(wú)雙的皇家御苑。從1709年開(kāi)始營(yíng)建,至1809年基本建成,歷時(shí)一個(gè)世紀。此后的嘉慶、道光、咸豐三代屢有修繕擴建,歷時(shí)150多年。 人們習慣上所稱(chēng)的圓明園,實(shí)際上是由圓明、長(cháng)春、綺春(后改名“萬(wàn)春”)三園組成,總面積達347公頃。它的陸上建筑面積比故宮還多1萬(wàn)平方米,外圍周長(cháng)約10公里。水域面積等于一個(gè)頤和園。 圓明園系一座水景園,水面占全園面積一半以上。在山環(huán)水繞之中,分布著(zhù)140多個(gè)景區,匯集了當時(shí)江南若干名園勝景的特點(diǎn),融我國古代造園藝藝術(shù)精華,以園中之園的藝術(shù)手法,將詩(shī)情畫(huà)意融化于千變萬(wàn)化的景象之中。其中有50多處景點(diǎn)直接模仿外地的名園勝景,如“平湖秋月”、“蘇堤春曉”、“三潭印月”、“曲院風(fēng)荷”等,都來(lái)自于杭州的西湖十景,不僅模仿建筑,連名字也照搬過(guò)來(lái)。還有仿桃花源的“武陵春色”、仿廬山的“西峰秀色”、仿獅子林的“疊石迷宮”等等,匯集了無(wú)數天下勝景和名園的精華。 圓明園中還建有西式園林景區。最有名的“觀(guān)水法”,是一座西洋噴泉,還有萬(wàn)花陣迷宮以及西洋樓等,都具有意大利文藝復興時(shí)期
圓明園昔日輝煌是否需要重建?http://www.cityup.org/bbs/viewthread.php?tid=15309&page=1&extra=page%3D1重建是炒作,國恥當賣(mài)點(diǎn)。無(wú)論新建“圓明園”多么氣勢恢弘,都將是一個(gè)以國人沒(méi)齒難忘的歷史屈辱為賣(mài)點(diǎn)的“游樂(lè )場(chǎng)”。“當滿(mǎn)目瘡痍的圓明園在異地淪落為歌舞升平的主題公園,這是一種怎樣的悲哀?”和侵略者的濃煙烈焰相比,商人沾滿(mǎn)銅臭味的破壞更加令人痛心復現輝煌同樣能警醒公眾。美國著(zhù)名的白宮也曾被英國人焚毀,美國人民趕走侵略者之后,立即對該建筑進(jìn)行修復。主張保存占地120畝的西洋樓殘跡,就是為了讓子孫后代牢記落后就要挨打的教訓,發(fā)奮圖強據網(wǎng)上調查顯示:六成投票者反對浙江重建圓明園。對于圓明園重建一事,你是什么態(tài)度?你會(huì )支持哪一方呢?
《圓明園》三維風(fēng)景劇照--正大光明 正大光明是皇帝在園內舉行朝會(huì )、接見(jiàn)外使的行政區域。功能類(lèi)似故宮太和殿、保和殿,亦是皇帝駕崩后停靈之處。占地10萬(wàn)平方米,建筑面積7000平方米。
這幾天,一朵蓮花開(kāi)遍朋友圈。在圓明園內沉睡百年的古蓮,今年七月開(kāi)出了第一朵花。看照片,不愧是皇家庭院的蓮花,顏色粉而不艷,嫩而不嬌。整裝建材供應商小編發(fā)現許多人在評論戲稱(chēng):蓮花一醒來(lái),發(fā)現怎么世界都變了?我的娘娘們呢?大清亡啦? 而后不過(guò)四日,繼百年古蓮盛開(kāi)后,圓明園荷花基地又喜現并蒂蓮,好事成雙,好運連連!
在給排水論壇里沒(méi)有看到過(guò)環(huán)評的東東,既然現在這個(gè)論壇已經(jīng)發(fā)展到水處理和環(huán)保,理所當然就應該加入環(huán)評的帖子和討論區。我來(lái)開(kāi)個(gè)頭,有興趣的朋友請跟帖。(附件)圓明園環(huán)評報批稿……封面目錄總論
文/水博全國高度關(guān)注的圓明園事件已經(jīng)接近尾聲,所謂防滲膜破壞生態(tài)的謠言,正在隨著(zhù)清華大學(xué)的環(huán)評結論的不斷透露逐漸被澄清。大多數利用防滲膜造謠、煽情的極端環(huán)保人士已經(jīng)開(kāi)始變換態(tài)度,一改過(guò)去污蔑圓明園防滲膜破壞生態(tài),必須拆除的口吻,開(kāi)始強調說(shuō)什么環(huán)評結論過(guò)于“理性”,從而鼓吹應該用什么“人文”標準,討論圓明園的問(wèn)題。其實(shí),在圓明園是否需要修復的問(wèn)題上,早就有不同的“人文”觀(guān)點(diǎn)之爭,這是很正常的現象。只不過(guò)是因為最近有人突然向圓明園發(fā)難,制造出什么防滲膜嚴重的破壞了圓明園生態(tài)的偽科學(xué)、偽環(huán)保謠言,才引發(fā)這場(chǎng)全國的大爭論。 眾所周知,由于水利工作者對防滲節水的作用和意義比較熟悉,所以,在這場(chǎng)爭論中大多數水利專(zhuān)家通常都是支持圓明園鋪設防滲膜的。然而,在環(huán)評報告即將出爐,防滲膜的生態(tài)作用就要得到科學(xué)的肯定的時(shí)候,人民網(wǎng)上卻出現了一篇由水利專(zhuān)家撰寫(xiě)的《圓明園防滲是利益行為,非資源性節水》文章,這確實(shí)令不少人大吃一驚。為什么會(huì )有水利專(zhuān)家出來(lái)批評圓明園防滲?實(shí)際上
令人心酸的圓明園復原圖
圓明園遺址公園因其面積大,管理比較粗放,游人較少,因而保留了非常多的野生植物,據統計,約有260種左右。但是隨著(zhù)環(huán)境條件的惡化及人為干擾的增多,野生植物種類(lèi)正在減少。 大家都知道因為北京地下水資源的逐年枯竭,圓明園湖底進(jìn)行了防滲處理,從2007年開(kāi)始全面引進(jìn)中水作為景觀(guān)用水,但即使這樣,由于水面積巨大,中水也不能保證全年用量,而降雨量的減少,雜草如藜、葎草面積逐年增加,嚴重影響了野生花卉的生存空間。所以讓我們從現在做起,保護環(huán)境,保護這美麗的自然之景不會(huì )消失。[ 本帖最后由 xiaowaxie 于 2010-9-19 09:37 編輯 ]
本人搞到的一個(gè)環(huán)評報告,關(guān)于圓明園防滲工程的,給對環(huán)評敢興趣的各位看看!
秋游圓明園 斑斕色彩使人醉2008年10月23日星期四 北京晴 風(fēng)大 8~16℃ 昨天,寒潮來(lái)到北京,昏天黑地的,刮器了大風(fēng),晚上下起了雨,天氣變得冷了。今天,雨后的北京,天格外的藍,陽(yáng)光也十分強烈,只是風(fēng)很大,在室外很冷。 上午,專(zhuān)程到學(xué)校拜見(jiàn)了陸老師,和袁新、海鷹、建一一起吃了中午飯。分手后,他們都有事走了,我就一個(gè)人到圓明園去了。圓明園在清華的西門(mén)外。上學(xué)時(shí),只要有空,總是喜歡到那里逛逛。那時(shí),圓明園多是自然環(huán)境,顯得荒蕪幽靜,游人很少。漫步在小路、草地、小溪邊、松林中,聆聽(tīng)松濤的陣陣呼嘯和白楊樹(shù)嘩啦啦的吟唱,確實(shí)能洗滌種種煩惱,使人神清氣爽。春日的柳浪,漫天飛舞的柳絮楊花,以及成片成片在陽(yáng)光下?tīng)N爛歡笑的桃花;夏日一個(gè)個(gè)水塘里碧綠的荷花和怒放的白色、紅色的荷花;秋日原野里斑斕的色彩;冬日腳踏著(zhù)吱吱作響的皚皚白雪;這些都給我留下了清晰而甜蜜的回憶。
求圓明園方壺勝境現狀平面圖紙,最好有尺寸。我正在學(xué)習3d,想做一個(gè)圓明園方壺勝境圖,謝謝~~~~~`郵箱:shuidianbu@sohu.com`
圓明園湖底防滲工程公眾聽(tīng)證會(huì )(實(shí)錄)
說(shuō)起圓明園,可謂是很多國人心中的遺憾。直至今日,許多中國人都希望能看到圓明園被燒毀前的樣子。但
圓明園噴泉
圓明園噴泉專(zhuān)題,為您提供圓明園噴泉相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與圓明園噴泉 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多圓明園噴泉相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題