-
生態(tài)修復中自然植被的恢復技術(shù)
生態(tài)修復中自然植被的恢復技術(shù) 所謂“自然恢復”就是無(wú)需（或盡可能不需）人工協(xié)助，只（或主要）依賴(lài)自然演替的力量來(lái)恢復已退化的生態(tài)系統。實(shí)踐證明，封閉森林或草原，使這些地區不受人類(lèi)活動(dòng)的影響，同時(shí)防止火災及雜草入侵，就能加強更新。這種方法可以縮短
-
自然排煙口用外門(mén)可以不？
內走道兩端有外窗，但是長(cháng)度超過(guò)60米，所以倆外窗不能用來(lái)自然排煙。中間有兩處開(kāi)敞樓梯間且有外窗面積也夠，間距都滿(mǎn)足不超30米，我認為可以用這個(gè)自然排煙，但是到一層樓梯間就不是外窗了 變成了外門(mén)。問(wèn)題是規范上說(shuō)的都是用窗排煙 不知道外門(mén)可以不？另外，從暖通空調技術(shù)措施上的4.1.13第2條規定看超過(guò)60米的內走道要設機械排煙，但是我的內走道總長(cháng)是64米而中間有2處是開(kāi)敞的有外窗的樓梯間，考慮自然排煙不就可以了嗎？ 請教了！！！
-
關(guān)于車(chē)庫自然補風(fēng)的討論！
在不能利用車(chē)庫出入口補風(fēng)的情況下，有兩種補風(fēng)方式。一種為風(fēng)機機械補風(fēng)，大多數設計師均是采用這種方式。還有一種是設土建豎井，通風(fēng)風(fēng)口進(jìn)行自然補風(fēng)。由于是利用車(chē)庫的負壓進(jìn)行自然補風(fēng)，這種方式就需要較小的風(fēng)速。那么：1.井道風(fēng)速及風(fēng)口風(fēng)速取多大比較合適？我一般做2~3m/s。2.如果該豎井負責豎向多個(gè)防火分區，那么風(fēng)口是設置成70℃熔斷還是280℃熔斷？3.由于風(fēng)速較低，那么風(fēng)口必然很大，如果按照2m/s算的話(huà)，有時(shí)候會(huì )達到4~5m2左右。那么這么大的風(fēng)口，還可以設置熔斷機構嗎？
-
關(guān)于自然排煙的開(kāi)窗面積
高規 8.2.2.2 防煙樓梯間前室、消防電梯間前室可開(kāi)啟外窗面積不應小于2.00平米，合用前室不應小于3.00平米 請教大家，這個(gè)2平米和3平米是指每一層的面積嗎？
-
【請教】這樣可以采用自然排煙嗎？
一個(gè)酒店的裙房，有餐廳，會(huì )議中心，會(huì )議室，走道，大廳，早餐廳與大廳是連在一起的，大廳靠外窗，是否可以把早餐廳和大廳采用擋煙垂壁分開(kāi)，早餐廳采用機械排煙，大廳采用自然排煙？這個(gè)問(wèn)題總是困擾我，上海我做過(guò)這樣的，沒(méi)問(wèn)題，因為上海是考慮一個(gè)防煙分區著(zhù)火。技術(shù)措施上“4.11.1-4 同一個(gè)防煙分區應采用同一種排煙方式”[ 本帖最后由 lihualh 于 2012-3-16 10:56 編輯 ]
-
上懸窗可以作為自然排煙嗎？？
有一防煙分區面積為305平方，最長(cháng)距離為22米。但是可開(kāi)啟窗為上懸窗，且開(kāi)啟面積也負荷自然排煙要求，請問(wèn)可以自然排煙嗎？？、求大神回復！
-
自然禪意，不是設計出來(lái)的！
匠人精神
-
傳本《設計結合自然》上來(lái)
傳本《設計結合自然》上來(lái)，是超星的格式，大家用3.8版本的超星游覽器應該可以打開(kāi)。pdf版在15-17樓
-
植被混凝土護坡綠化技術(shù)
植被混凝土護坡綠化技術(shù) 環(huán)境問(wèn)題是21世紀人類(lèi)面臨的最嚴峻的挑戰之一，人們在充分利用自己的聰明才智開(kāi)發(fā)大自然的同時(shí)，也在無(wú)情地破壞人類(lèi)賴(lài)以生存的環(huán)境。尤其在公路、鐵路、水利、電力、礦山等工程建設中，經(jīng)常要開(kāi)挖大量的邊坡。邊坡的開(kāi)發(fā)破壞了原有植被覆，導致了大量的裸露巖體，造成了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。如水土流失、滑坡、泥石流、局部小氣候的惡化及生物鏈的破壞等。這些裸露邊坡靠自然力量恢復生態(tài)平衡,往往需要較長(cháng)時(shí)間。土質(zhì)邊坡通過(guò)人工可以在較短時(shí)間內實(shí)現生態(tài)恢復，但高陡巖石和混凝土邊坡很難恢復原有生態(tài)平衡。目前,國內外還沒(méi)有針對高陡巖石和混凝土邊坡護坡綠化的技術(shù).我們研究的目的，就是使不可能的生態(tài)恢復變成現實(shí),研究出一套既具有護坡功能又能達到綠化目的的新技術(shù)。 本技術(shù)是采用特定混凝土配方和混合植綠種子配方對巖石邊坡進(jìn)行防護和綠化的新技術(shù)。此項技術(shù)的核心是植被混凝土配方。它是集巖石工程力學(xué)、生物學(xué)、土壤學(xué)、園藝學(xué)、環(huán)境生態(tài)學(xué)和水土保持工程學(xué)等學(xué)科于一體的綜合環(huán)保技術(shù)。植被混凝土是根據邊坡地理位置、邊坡角度、巖石性質(zhì)、綠化要求等來(lái)確定水泥、
-
霧怎樣才能做得自然些了.
各位講講霧怎樣才能做得自然些了.如下圖
-
請教車(chē)道自然進(jìn)風(fēng)的條件
請教車(chē)道自然進(jìn)風(fēng)的條件。我查了好多資料，條件千奇百怪：1、車(chē)庫面積不小于2000m2,車(chē)道風(fēng)速不大于1m/s.2、車(chē)道的沿程阻力不大于50Pa(也不知道車(chē)道的沿程阻力怎么算）。以上說(shuō)法都沒(méi)有依據。請教各位高人，車(chē)道自然進(jìn)風(fēng)有沒(méi)有限制。要有依據！
-
靈感從自然開(kāi)始，而不是從書(shū)本開(kāi)始
我一直認為靈感的來(lái)源決定你作品的高度，從國外作品那里得來(lái)的靈感決定了我們只能做他們的徒弟。我是地理愛(ài)好者，我從自然中看到了許多作品的影子。我把這些自然美景的圖片拿來(lái)與大家分享，看對你是否有啟示。
-
關(guān)于自然補償臂長(cháng)的問(wèn)題
自然補償L型和Z型，在參考書(shū)上都說(shuō)，臂長(cháng)不超過(guò)25米，可是在實(shí)際應用中，這個(gè)限制很礙事，不知道各位高手前輩們關(guān)于這個(gè)問(wèn)題是怎么解決的呢？
-
關(guān)于車(chē)庫自然通風(fēng)的問(wèn)題
最近接手了一個(gè)工程，是一個(gè)半地下車(chē)庫，地下2.4米，地上1.2米，面積大概15000平，高度是3.6米，我們本來(lái)想設計機械排風(fēng)排煙，但是甲方找了一個(gè)前期的規劃設計說(shuō)原則上根本不考慮機械排，采用自然排，但是地上部分扣除梁高和室外泛水，剩下的空間寥寥無(wú)幾了，根本滿(mǎn)足不了自然通風(fēng)的要求。甲方找的前期規劃設計說(shuō)，可以在車(chē)庫地板上面開(kāi)幾個(gè)比較大的通風(fēng)井來(lái)滿(mǎn)足，大家覺(jué)的他們這個(gè)建議如何？我個(gè)人的想法是自然通風(fēng)加誘導風(fēng)機，但是我不知道怎么設計，以前沒(méi)有做過(guò)。大家有什么好的建議嗎？歡迎參與討論！！！
-
請教自然補償的問(wèn)題（在線(xiàn)等）
當利用自然轉彎做L型或z型自然熱補償時(shí)，手冊上有要求長(cháng)臂不超過(guò)25m，那短臂有什么要求？？有人說(shuō)不短于2m，也有說(shuō)不短于5m的還有管道的安裝溫度一般如何取？？室內的不采暖溫度？？？取5攝氏度可以嗎？？？剛剛做了一個(gè)采暖，被補償問(wèn)題弄的頭暈腦漲的，希望大家給點(diǎn)建議
-
再問(wèn)加壓送風(fēng)與自然排煙？
如圖地下一層，只有一層，地上沒(méi)有，建筑成剪刀樓梯，加前室。并且做了一個(gè)自然排煙井，不做加壓送風(fēng)，不只道，可行否？？請指教！！[ 本帖最后由 zhllr0303170217 于 2010-7-30 17:39 編輯 ]
-
大家議議自然排煙口包括哪些
我看高規和建規，上面說(shuō)的自然排煙口都為可開(kāi)啟的外窗、天窗、高側窗。但我認為：敞開(kāi)陽(yáng)臺通過(guò)非防火門(mén)與走道或房間相連，其陽(yáng)臺也應作為自然排煙口呀。因火災時(shí)，非防火門(mén)可以打開(kāi)通過(guò)敞開(kāi)陽(yáng)臺自然排煙呀。