-
對于城市設計的層次的討論
城市設計的內容和范圍非常廣泛，包含從整個(gè)城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如城市設計的內容和范圍非常廣泛，包含從整個(gè)城市的空間形態(tài)到局部的城市地段，如市中心、廣場(chǎng)、公園、街道、居住社區、建筑群乃至單幢建筑和城市細部景觀(guān)，特別是上述要素之間相互關(guān)聯(lián)的空間環(huán)境。通常將城市設計的對象范圍分為三個(gè)層次，即大尺度的區域——城市級城市設計、中尺度的分區級城市設計和小尺度的地段級城市設計。 區域——城市級的城市設計，城市與城市相互依存，城市與周邊地區更是密不可分。城市的成長(cháng)是通過(guò)區域規劃來(lái)實(shí)現的，因此從區域背景下研究城市整體層面上的設計問(wèn)題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規劃階段的城市設計。城市與城市相互依存，城市與周邊地區更是密不可分。城市的成長(cháng)是通過(guò)區域規劃來(lái)實(shí)現的，因此從區域背景下研究城市整體層面上的設計問(wèn)題是十分必要的，這也就是我們通常所講的總體規劃階段的城市設計。
-
城市設計的技術(shù)如何運用
規劃師不是“社會(huì )改革者”，更不是救世主，也許規劃師這種功利轉向無(wú)可厚非，甚至在某種程度上還有利于經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展；但如果城市設計的技術(shù)工作完全被政治利益言說(shuō)所左右，完全推行市場(chǎng)化的平面創(chuàng )作模式和思想方法，或推銷(xiāo)商業(yè)主義的審美霸權（如所謂的“洋、新、大手筆、高科技”），城市設計的技術(shù)如何運用就很值得質(zhì)疑。 “在政府與房地產(chǎn)資本這兩種決定性的權力已經(jīng)確定了他們的追求和意圖以后，規劃設計師所能做到的，僅僅是盡可能地把技術(shù)細節處理得合理一些而已。”這樣一種對當下中國現實(shí)的直觀(guān)判斷難免造成城市設計者的悲觀(guān)情緒，但即使是“把技術(shù)細節處理得合理一些”，也有“盡可能考慮公共利益和照顧弱勢群體利益”的技術(shù)倫理問(wèn)題。 若“技術(shù)專(zhuān)家”甘于技術(shù)，只寄情于如何將空間關(guān)系如何處理得更具美感、方案更符合雇主的（利潤或政績(jì)）想象，而背離了專(zhuān)業(yè)者的人文精神品格、
-
我國的城市設計去哪兒了？
收錄于話(huà)題 作者：王宏杰
-
設計師代替城管（城市化、城市景觀(guān)）
設計師代替城管 城市與村落之戰，無(wú)疑城市通過(guò)拆遷的手段取得了成功。從形式上獲得了統一的城市整體面貌，維護了城市的天際，但失去的卻是城市的歷史印記和生活底蘊，當然失去的遠遠不止這些。。。。。。（篤仁社創(chuàng )意） 篤仁同仁前幾個(gè)月走遍南京的各拆遷老城，感觸頗多，非小篇感悟能予以說(shuō)清。 在此，篤仁只想說(shuō)，
-
節能，從選擇城市化模式開(kāi)始
能源問(wèn)題是我國在本世紀面臨的一個(gè)重大挑戰。能否有效利用資源、降低能源消耗關(guān)乎中國經(jīng)濟的前途，也關(guān)乎全球的經(jīng)濟發(fā)展。借鑒別國成功經(jīng)驗，避免重蹈覆轍，堅持走可持續發(fā)展之路是我們惟一的選擇。 城市化模式?jīng)Q定能耗高低 我國在能源問(wèn)題上所面臨的形勢與西方發(fā)達國家相比，存在著(zhù)幾個(gè)差別。 其一，人均能源資源占有量低。至2001年底統計，我國探明煤炭?jì)α?145億噸，石油33億噸，天然氣13700億立方米。但人口基數巨大，人均資源占有量與世界平均水平相比，煤炭只有55％，石油是11％，天然氣僅為4％。2000年進(jìn)口石油已占消費量的33％，并逐年上升。按此速度到2020年，進(jìn)口油氣的比例有可能達到50％以上，這將影響國際能源市場(chǎng)供求關(guān)系。 其二，我們正處于城市化高潮。全國每年約有1800萬(wàn)人正從農村遷往城市。每年城市里新建建筑的面積大約有10億平方米，農村建筑也在10億平方米左右。比如，上海一個(gè)市的新建建筑面積就相當于整個(gè)歐盟。一般來(lái)說(shuō)，當城市化比例達到30％時(shí)將進(jìn)入起飛期，在30％至75％期間處于高速發(fā)展期，到75％以后人口遷移速度則減慢。我國現
-
現代城市水景設計與營(yíng)造
<現代城市水景設計與營(yíng)造>我把這本掃描了下，一點(diǎn)點(diǎn)的傳上來(lái)，一共4冊，希望對大家有幫助。
-
淺談城市設計的理解[轉載]
淺談城市設計的理解 ［作者：佚名 轉貼自：網(wǎng)絡(luò ) 點(diǎn)擊數：91 更新時(shí)間：2006-3-14 城市設計這門(mén)課程剛學(xué)習不久，接觸的也感覺(jué)比較淺，一時(shí)要以這個(gè)主題談一下，確實(shí)感覺(jué)有點(diǎn)力不從心，無(wú)奈之下，就隨便說(shuō)說(shuō)自己的一點(diǎn)淺薄的認識，其中不免有些鄙俗的地方。加之城市設計是一個(gè)綜合性的學(xué)科，本身我也不是這個(gè)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的，所以不可能說(shuō)得很系統與正確，就簡(jiǎn)單的對城市設計牽涉得的幾個(gè)方面隨便談?wù)劇?城市是歷史發(fā)展的產(chǎn)物，是集人類(lèi)文明與傳統于一身的聚集體，其結構龐大復雜，內容包羅萬(wàn)象。城市的發(fā)展帶來(lái)了諸多問(wèn)題，諸如環(huán)境污染、城市的過(guò)分膨脹，資源的浪費及人口的過(guò)分集結等。許多城市的建設使得城市失去了歷史：北京城墻的倒掉讓多少人扼腕痛惜，歷史街區高樓鱗次櫛比讓人們感覺(jué)到不和諧，人們休閑娛樂(lè )嬉戲玩耍的小街道沒(méi)了，一條條筆直的柏油馬路帶來(lái)的是更多的車(chē)流和噪音；城市建設由于過(guò)于注重唯美的形式以及建筑單體的個(gè)性，形成的城市空間結構混雜而繁亂，環(huán)境乏味而缺少新意，城市的空間整體性沒(méi)有受到足夠的重視，從而導致城市缺乏獨特的藝術(shù)魅力，百城一面的實(shí)例比比皆是。城市是人們的家，如何讓自
-
城市閑暇環(huán)境研究與設計
城市閑暇環(huán)境研究與設計超星格式，需3.8版以上閱讀器閱讀。
-
城市設計-----十八梯的故事
本人為大四學(xué)生，最近做城市設計做得郁悶，現發(fā)一些做得好的設計，希望能給大家提供幫助....@^_^@
-
《城市閑暇環(huán)境研究與設計》
《城市閑暇環(huán)境研究與設計》
-
《城市環(huán)境設計》05/5掃描
下載了各位同仁的資料，也學(xué)著(zhù)上傳一些資料，所謂人人為我，我為人人。《城市環(huán)境設計》05年05期，分四卷上傳。01
-
城市為何屢屢被淹，責任在設計嗎？
本帖最后由 路人乙 于 2013-6-26 14:00 編輯 城市排水顯然已經(jīng)不是某一個(gè)城市的問(wèn)題，它是中國城市集體面對的現代性難題。城市排水也不僅僅是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是城市規劃、城市建設、城市管理等多方面缺陷累積而成的系統危機。一個(gè)下水道，幾乎是中國城市病的縮影。回顧去年特大北京721特大暴雨：
-
城市綜合管溝的設計淺析
論文簡(jiǎn)介：隨著(zhù)近幾年市政設施水平的提高，工程管線(xiàn)的種類(lèi)大大增加，與此同時(shí)，工程管線(xiàn)的檢查、維修過(guò)程中暴露出來(lái)的問(wèn)題日益增多，產(chǎn)生諸如“拉鏈路”等問(wèn)題， 投稿網(wǎng)友：shui_yuecaier1987 上傳時(shí)間: 2013-08-05 <
-
城市設計的社會(huì )實(shí)踐特征
城市設計具有“對象性社會(huì )實(shí)踐活動(dòng)”的一般特征（即客觀(guān)的物質(zhì)活動(dòng)和人有目的的活動(dòng)），但城市設計實(shí)踐又不同于一般的社會(huì )生產(chǎn)和改造活動(dòng)，有自身實(shí)踐獨特的作用特征和特定的表現形式。 盡管建設環(huán)境作為城市設計者的實(shí)踐對象（客體），但它是城市發(fā)展各種動(dòng)力因素最終通過(guò)建設活動(dòng)而綜合作用、形塑的一種結果。城市設計僅為對這些社會(huì )系統結構性動(dòng)因的作用進(jìn)行公共干預的一種“協(xié)調與整合機制”，而并非是建設環(huán)境及其公共價(jià)值領(lǐng)域形成的直接動(dòng)因。 因此，城市設計者是利用和干預協(xié)調他人的城市建設活動(dòng)及其決策行為，以間接的手段來(lái)實(shí)現對建設環(huán)境的物質(zhì)改造。也即城市設計具有“利用、協(xié)調和主客體間接作用”的實(shí)踐特征。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，城市設計社會(huì )實(shí)踐的對象并不等同于城市設計調控的對象，前者是指建設環(huán)境，而后者是指管理實(shí)踐中的
-
城市設計對政府和市場(chǎng)的依賴(lài)
城市設計實(shí)踐主要依賴(lài)政府公共部門(mén)的角色認知與行為模式，其實(shí)施更是依托于廣泛的政治力量和大量的資本投入，沒(méi)有政府和市場(chǎng)的積極支持，城市設計無(wú)異于“沙基建樓”。城市設計實(shí)踐從運作的動(dòng)力、手段、目標都深刻體現出依附于“權力”集團的特征。 上海案例中，地方政府與跨國資本在太平橋地區重塑過(guò)程中起到?jīng)Q定性作用，城市設計在政治與資本的雙重約束下，未能積極發(fā)揮出應有的公共角色，反而逐步轉化為商業(yè)化空間意象的生產(chǎn)工具。地方政府和開(kāi)發(fā)資本是影響城市設計實(shí)效作用的關(guān)鍵因素。 因此，城市設計作為社會(huì )系統局部范疇的社會(huì )實(shí)踐，不能獨立于社會(huì )權力組織系統而開(kāi)展活動(dòng)。其行為有效性所依賴(lài)的“政治資源”、“社會(huì )資源”的獲取都必須依附于“權力”集團。而無(wú)論是城市設計專(zhuān)業(yè)者
-
關(guān)于城市景觀(guān)LED燈飾設計
隨著(zhù)人們對城市生活要求的不斷提高，城市戶(hù)外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用，還有美化城市，提高城市形象的作用。所以，城市 燈飾設計就不止考慮基本功能，還要有裝飾襯托的功能。其中，LED燈飾的設計是 燈飾設計很重要的一部分。 一、 戶(hù)外景觀(guān)燈飾設計師必須考慮的戶(hù)外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶(hù)外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復雜，受溫度、紫外線(xiàn)、濕度、下雨天雨水、沙塵、化學(xué)氣體等自然條件的影響，時(shí)間一長(cháng)，就會(huì )導致LED光衰嚴重的問(wèn)題。所以終上考慮，室外 燈飾設計師在設計的時(shí)候應考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶(hù)外照明燈飾的影響。 二、 戶(hù)外LED燈飾在散熱材料選擇方面應注意事項 外殼和散熱器設計為一體，用來(lái)解決LED太陽(yáng)能發(fā)電系統的發(fā)熱問(wèn)題
-
城市設計的實(shí)踐過(guò)程與角色
在建設環(huán)境形塑過(guò)程中，城市設計扮演，了重要角色，除了引起環(huán)境功能的改變，更主要的是“對環(huán)境形式和意義的賦予”，涉及“空間的社會(huì )文化形式”。這種“賦予”不可化約為純粹的“技術(shù)或藝術(shù)活動(dòng)”，而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟學(xué)基礎。 在對建設環(huán)境的形塑過(guò)程中，城市設計者的作用受制于社會(huì )系統復雜的政治經(jīng)濟基礎。具體而言，城市設計實(shí)踐是公共部門(mén)依憑對環(huán)境開(kāi)發(fā)活動(dòng)規劃干預的“必要性”與“正當性”，在編制、實(shí)施和維護管理各個(gè)階段，與開(kāi)發(fā)過(guò)程主要行動(dòng)者進(jìn)行互動(dòng)，以影響和改變行動(dòng)者的開(kāi)發(fā)決策，使建設環(huán)境的開(kāi)發(fā)結果朝著(zhù)理想環(huán)境目標不斷接近。 這一實(shí)踐的“正當性”基礎是其“維護城市空間環(huán)境的整體利益與公共利益”。事實(shí)上，城市設計實(shí)踐主要是公共部門(mén)行政層面的政府行為，城市設計者有多少“合法資源”可以有效影
-
關(guān)于設計城市景觀(guān)LED燈飾
隨著(zhù)人們對城市生活要求的不斷提高，城市戶(hù)外燈飾不僅僅只有照亮道路的作用，還有美化城市，提高城市形象的作用。所以，城市 燈飾設計就不止考慮基本功能，還要有裝飾襯托的功能。其中，LED燈飾的設計是 燈飾設計很重要的一部分。 一、 戶(hù)外景觀(guān)燈飾設計師必須考慮的戶(hù)外LED燈飾的工作環(huán)境 LED戶(hù)外照明燈飾由于工作環(huán)境比較復雜，受溫度、紫外線(xiàn)、濕度、下雨天雨水、沙塵、化學(xué)氣體等自然條件的影響，時(shí)間一長(cháng)，就會(huì )導致LED光衰嚴重的問(wèn)題。所以終上考慮，室外 燈飾設計師在設計的時(shí)候應考慮這些外部環(huán)境因素的對LED戶(hù)外照明燈飾的影響。 二、 戶(hù)外LED燈飾在散熱材料選擇方面應注意事項 外殼和散熱器設計為一體，用來(lái)解決LED太陽(yáng)能發(fā)電系統的發(fā)熱問(wèn)題
-
城市設計實(shí)效的分析與評價(jià)
孫施文論及西方國家對于城市規劃實(shí)踐的評價(jià)(evaluation of planning prac-tice) 研究，指出三個(gè)方面： ①對規劃行為（機制）的研究 (studies of planning practice) ，即“規劃師做了些什么”以及“是如何做的”； ②描述規劃過(guò)程和規劃方案的影響 ( discriptionof the impacts of planning and plans) ，屬于政策實(shí)施分析的范疇； ③規劃實(shí)施結
-
城市設計實(shí)踐過(guò)程的評價(jià)
針對城市設計實(shí)踐過(guò)程，前文已對編制、實(shí)施環(huán)節進(jìn)行分析，探討了城市設計者的行為及其與開(kāi)發(fā)過(guò)程行動(dòng)者的互動(dòng)。中鐵城際對城市設計實(shí)踐過(guò)程的評價(jià)則進(jìn)一步關(guān)注城市設計者在實(shí)踐中的行為動(dòng)機，在與開(kāi)發(fā)過(guò)程行動(dòng)者的互動(dòng)中，權衡公共利益與各方集團利益并作出選擇的詳細過(guò)程。 這是以“利益權衡”的視角來(lái)檢視城市設計者對開(kāi)發(fā)活動(dòng)的技術(shù)干預（編制）和管理干預行為中，是否基于城市設計者規范性的“社會(huì )使命”——維護建設環(huán)境公共利益，積極發(fā)揮主體能動(dòng)性，從而成為對城市設計實(shí)效判準的另一重要依憑。顯然，若僅僅注重實(shí)踐結果，卻不對實(shí)踐者權衡利益的詳細過(guò)程作效率和公平意義上的評價(jià)，終究難以獲取對城市設計實(shí)踐客觀(guān)、公正和全面的價(jià)值評判。 城市設計從編制到實(shí)施，除了考量
城市化時(shí)代的城市設計
城市化時(shí)代的城市設計專(zhuān)題，為您提供城市化時(shí)代的城市設計相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與城市化時(shí)代的城市設計 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多城市化時(shí)代的城市設計相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題
- 1 設計城市 599
- 2 城市化時(shí)代的城市設計 573
- 3 城市設計 356
- 4 景觀(guān)城市設計 231
- 5 中國城市化進(jìn)程 218
- 6 城市化道路 203
- 7 全球化時(shí)代的城市設計 200
- 8 中國城市化率 154