-
關(guān)于無(wú)功補償的元件選擇
現在變壓器是10/0。69的那么我電容柜 里面 電容 電抗，接觸 避雷器 功率表 都應該選690 的，我切換電容接觸器 選用人民廠(chǎng)的，只有380 V 的 不知道可不可以，如果換成普通接觸器 有690V 的 不知道可以代替不， 二，避雷器 最高只有500V 的 ，不知道能用不。
-
如何選擇低壓無(wú)功補償裝置
無(wú)功功率補償裝置在電力供電系統中所承擔的作用是提高電網(wǎng)的功率因數，降低供電變壓器及輸送線(xiàn)路的損耗，提高供電效率，改善供電環(huán)境。所以無(wú)功功率補償裝置在電力供電系統中處在一個(gè)不可缺少的非常重要的位置。合理的選擇補償裝置，可以做到最大限度的減少網(wǎng)絡(luò )的損耗，使電網(wǎng)質(zhì)量提高。反之，如選擇或使用不當，可能造成供電系統，電壓波動(dòng)，諧波增大等諸多因素。 一、按投切方式分類(lèi): 1. 延時(shí)投切方式 延時(shí)投切方式即人們熟稱(chēng)的"靜態(tài)"補償方式。這種投切依靠于傳統的接觸器的動(dòng)作，當然用于投切電容的接觸器專(zhuān)用的，它具有抑制電容的涌流作用，延時(shí)投切的目的在于防止接觸器過(guò)于頻繁的動(dòng)作時(shí)，電容器造成損壞，更重要的是防備電容不停的投切導致供電系統振蕩，這是很危險的。當電網(wǎng)的負荷呈感性時(shí)，如電動(dòng)機、電焊機等負載，這時(shí)電網(wǎng)的電流滯帶后電壓一個(gè)角度，當負荷呈容性時(shí)，如過(guò)量的補償裝置的控制器，這是電網(wǎng)的電流超前于電壓的一個(gè)角度，即功率因數超前或滯后是指電流與電壓的相位關(guān)系。通過(guò)補償裝置的控制器檢測供電系統的物理量，來(lái)決定電容器的投切，這個(gè)物理量可以是功率因數或無(wú)功電流或無(wú)功功率。
-
[求助]無(wú)功補償方式的選擇與優(yōu)劣
我們的產(chǎn)品是隨器補償。而客戶(hù)因為變壓器太多，資金上無(wú)法滿(mǎn)足。想要在6kv母線(xiàn)上進(jìn)行補償（每個(gè)母線(xiàn)上平均是10臺變壓器）。現在，怎么能說(shuō)服客戶(hù)使用隨器補償呢？因為他們的資金是一步步來(lái)的，我們的想法是隨器補償一點(diǎn)點(diǎn)上，是我們的利潤更大望大家不吝指教
-
無(wú)功補償裝置步進(jìn)臺階的選擇
由于電容器的容量是固定的，為了能夠控制補償裝置的補償量，需要在一套補償裝置中安裝若干臺電容器，控制電容器的投入數量，就可以控制總的補償量。 最常見(jiàn)的設計方案是使用若干臺相同容量的電容器，這時(shí)，步進(jìn)臺階就是單臺電容器的容量。按標幺值計算，設總補償量為1，則步進(jìn)臺階為電容器數量的倒數。例如：在一套補償裝置中安裝了10臺20Kvar的電容器，則總補償量為200Kvar，步進(jìn)臺階為20Kvar。按標幺值計算，步進(jìn)臺階為1/10。這種設計方案比較簡(jiǎn)單，也比較容易使電容器循環(huán)投切。缺點(diǎn)是步進(jìn)臺階過(guò)大，即使安裝了15臺電容器，步進(jìn)臺階仍然為1/15，在被補償用戶(hù)負荷較輕時(shí)，仍然不能取得良好的補償效果。 還有一種設計方案是將電容器容量按2進(jìn)制排列，例如最小的電容器為5Kvar，然后依次為10Kvar、20Kvar、40Kvar、80Kvar、160Kvar。這種方案使用的電容器數量最少，步進(jìn)臺階也最小，總容量310Kvar的補償裝置只安裝6臺電容器，步進(jìn)臺階為5Kvar，標幺值為：5/310=1/62。這種方案的致命缺點(diǎn)是電容器的投切過(guò)于頻繁。例如當系統需要的補償量為150Kvar
-
無(wú)功補償和變壓器的容量選擇
歡迎大家參考！
-
無(wú)功補償電容器怎么選擇？
有的說(shuō)國產(chǎn)的不太耐用 真的嗎? 之前用過(guò)一家 還沒(méi)到一年就壞了 有沒(méi)有一些規則啥的？每個(gè)項目不太一樣 是不是需要根據諧波 電壓來(lái)選擇呢？ 謝謝謝謝
-
關(guān)于無(wú)功補償的一些問(wèn)題
1、先請教一個(gè)在低壓母線(xiàn)上集中補償的關(guān)于容量的問(wèn)題：我的算法是先計算出低壓母線(xiàn)上的所有設備的有功、無(wú)功，然后算出視在功率，然后根據需要達到的功率因數水平來(lái)計算無(wú)功補償容量，可是看很多帖子上都說(shuō)直接按照變壓器容量的30%來(lái)補償就行，不知道這個(gè)經(jīng)驗是為什么呢？例如：我們那個(gè)項目是四臺2000KVA的變壓器帶四個(gè)母線(xiàn)，我算的無(wú)功補償量是1840KVAr，分別在四段低壓母線(xiàn)下面裝了兩個(gè)240KVAr的電容補償柜，這樣做應該沒(méi)有問(wèn)題吧？2、關(guān)于補償范圍的問(wèn)題：在低壓母線(xiàn)上裝設電容柜，屬于低壓側無(wú)功補償，它補償的范圍在低壓母線(xiàn)往上，而下面的設備不在補償范圍之中，是不是下面設備比如電機的功率因數還是沒(méi)有變化啊，這個(gè)補償范圍的定義是指什么？3、還是一個(gè)范圍的問(wèn)題：假如單母線(xiàn)分段，正常運行時(shí)母聯(lián)斷路器分開(kāi)，互為備用，那么加在A(yíng)段下面的電容器是不是對B段起不到補償作用？4：變壓器都知道是無(wú)功負載，即吸收無(wú)功，那么變壓器的無(wú)功損耗是不是就是它吸收的無(wú)功啊？這個(gè)和別人今天爭論了很長(cháng)時(shí)間，我認為是的，呵呵5：還有一個(gè)同步電機的無(wú)功出力的問(wèn)題先不問(wèn)了，呵呵，再思考思考
-
無(wú)功補償FC計算電流與選擇電纜
1.已知三相總補償容量與三相總安裝容量后，該如何計算電流并且選擇電纜？2.計算電流是根據三相總補償容量計算呢，還是根據總安裝容量來(lái)計算？3.每個(gè)濾波通道的電流應該怎樣確定？
-
請問(wèn)無(wú)功補償柜的斷路器的選擇
一個(gè)補償無(wú)功為250KVAR的補償柜 別人選的為500A的斷路器 我根據公式Q=√3UISINθ 算的 怎么計算都相差很大 補償后功率因數為0.92
-
求教：如何選擇無(wú)功補償中的電抗率？
為什么《GB95并聯(lián)電容器裝置設計規范》里寫(xiě)：僅用于限制涌流時(shí)，電抗率宜取0.1%～1%？電抗率選擇為6%不可以限制涌流嗎？ 本廠(chǎng)是小電站，其中一條線(xiàn)路供給鄰近的小鋼廠(chǎng)、鐵合金廠(chǎng)，造成送上大網(wǎng)的無(wú)功不足，背景諧波不詳。請教各位，如何計算無(wú)功補償用電抗器的電抗率？用6%行嗎？變壓器容量：8000kVA變壓器阻抗：7.6%裝機容量：6400kW當前功率因數：0.75預計補償后功率因數：0.9
-
誰(shuí)用過(guò)選擇型無(wú)功補償控制器？
介紹一下 我百度找不到資料就是根據功率因數選投 大或是小的電容
-
泵站變壓器的選擇及無(wú)功功率補償
我現在要設計一個(gè)泵站，一臺37KW效率為91.7%，功率因數為0.86。 ;兩臺75KW的水泵，效率為93%，功率因數為0.81。 1.我想問(wèn)應該選擇多大變壓器，用250KVA的可不可以？(如果不可以是不是不同時(shí)啟動(dòng)就可以呢，加上無(wú)功功率補償會(huì )不會(huì )有所改善？) 2.無(wú)功功率應怎樣補償（功率因數要提高到0.9）。 謝謝大家！
-
總箱就地無(wú)功補償進(jìn)線(xiàn)電纜選擇問(wèn)題
確認幾個(gè)問(wèn)題 1.總箱進(jìn)線(xiàn)電纜要按補償后的電流選擇，而總箱的母排和出線(xiàn)的分路電纜要按實(shí)際的計算電流選擇，因為總箱就地補償是補償進(jìn)線(xiàn)處的無(wú)功功率和后面的設備無(wú)關(guān)，想知道我說(shuō)的這個(gè)對不對。2.如果1說(shuō)的對，假如無(wú)功補償柜要是退出了進(jìn)線(xiàn)電纜是不是要過(guò)載了。3.就是一個(gè)GGD的柜子（800*600*2200）最多能容納多少100A塑殼斷路器（加上隔離開(kāi)關(guān)和電流互感器）？
-
低壓無(wú)功補償柜進(jìn)線(xiàn)端開(kāi)關(guān)的選擇
問(wèn)下論壇的各位大神，之前做過(guò)的項目里，絕大多數進(jìn)線(xiàn)開(kāi)關(guān)用的是刀熔開(kāi)關(guān)，偶爾用到用隔離開(kāi)關(guān)的，請問(wèn)這個(gè)有什么硬性規定么，什么情況下用刀熔，什么情況下用隔離呢？
-
無(wú)功補償控制器怎么選擇才算好的
1、考慮到電網(wǎng)當中的負荷波動(dòng)不大，并且三相負荷也處于基本平衡的狀態(tài)，而目標是功率因數的提高，為了良好的控制設備的成本，并且將其降低，就需要考慮到無(wú)功補償控制器的方便與簡(jiǎn)單，并且屬于單一簡(jiǎn)單型的操作。 2、對于波動(dòng)較為頻繁的電網(wǎng)負荷，以及大與小負荷之間存在較大差距之下，而三相負荷依然處于基本平衡之下，對于控制器的選擇，優(yōu)先選取性能較好的控制器。例如：對于物理量的控制需要選取無(wú)功功率或者是無(wú)功電流，并且需要分別的對于投入和切除的門(mén)限進(jìn)行設定，從而對投切震蕩進(jìn)行有效的防止，同時(shí)還需要確保欠流以及過(guò)壓風(fēng)保護功能。在投切方式的選擇上，采取“編碼+循環(huán)”來(lái)進(jìn)行程序控制。 3、對于波動(dòng)較為頻繁的電網(wǎng)負荷，以及大與小負荷之間存在較大差距之下，并且三相負荷也極為不平衡的情況下，我們低于控制器則提出了更高、更詳盡的要求，其復合投切功能應當具備“分相+平衡”。而控制物理量則應當是（功率因數+無(wú)功功率）的復合型。具體的參數要求為： 靈敏度≤100 mA。
-
請教關(guān)于無(wú)功補償的問(wèn)題！
一配電所供兩個(gè)車(chē)間用電：巖石破碎車(chē)間382KW，需要系數0.7，功率因數0.65；水處理車(chē)間431.25KW，需要系數0.8，功率因數0.75；另外還有3條連鎖的膠帶機，297KW，需要系數0.7，功率因數0.7。設備容量共1110.25KW，加權后的需要系數和功率因數分別為0.74和0.7。我選用1250KVA的變壓器，補償無(wú)功300Kvar，提高功率因數到0.85。請教各位：1、變壓器的容量是否偏小？2、低壓補償的效果怎么樣？
-
有關(guān)無(wú)功補償的一篇論文
原來(lái)在收費網(wǎng)站下載的，拿出來(lái)共享。《基于DSP的諧波抑制和無(wú)功補償裝置的研究和設計》大小2.5M
-
關(guān)于無(wú)功補償容量的確定
在有較多一二級負荷的變電所里有2臺變壓器,一二級負荷采用雙回路電源供電,每臺變壓器都對所有的一二級負荷供電,如何確定每臺變壓器的無(wú)功補償容量啊?正常運行時(shí)因為不確定一二級負荷到低是從由哪一臺變壓器供電.無(wú)功補償過(guò)多有什么影響?
-
無(wú)功補償不能自動(dòng)為什么？
總電流600A，補償器的取樣電流是2.6A電壓是380V，顯示功率因數值-51，手動(dòng)補償越補越低，到-26，這是為什么？請高手指點(diǎn)，在這里謝謝了。
-
按電動(dòng)機容量怎樣計算選擇無(wú)功補償參數？
設有電動(dòng)機4000KW，系統電壓10KV,補償前的功因0.7要補償到0.8，請問(wèn)這個(gè)按電動(dòng)機容量怎樣計算選擇無(wú)功補償參數？如果有產(chǎn)品廠(chǎng)家可以提供選好型的產(chǎn)品規格就更加感謝了！
無(wú)功補償選擇
無(wú)功補償選擇專(zhuān)題，為您提供無(wú)功補償選擇相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與無(wú)功補償選擇 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多無(wú)功補償選擇相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題
- 1 快速無(wú)功補償 563
- 2 無(wú)功補償改造 545
- 3 無(wú)功補償措施 496
- 4 無(wú)功補償設計 343
- 5 為什么要無(wú)功補償 248
- 6 無(wú)功補償作用 223
- 7 無(wú)功補償論文 220
- 8 無(wú)功補償選擇 191