-
10KV高壓補償柜3次諧波處理
10KV高壓補償柜已送到現場(chǎng) 第一次投入燒電抗器 換了后投入燒電容器 現在東西換好了 但不感投入使用 這個(gè)是配4000KVA的礦用變壓器 負載就是礦上的什么單晶硅之類(lèi)的 當地的供電局沒(méi)辦法對這個(gè)情況作出測量 現在我們猜測是3次及以上的諧波有點(diǎn)超標 但是現在換元件成本又太高了 現在不知道有什么好方法 求助各位了
-
請教高手！！諧波3，5.，7，9次等諧波用什么儀器測量！！
各位大俠：諧波3，5.，7，9次等諧波用什么儀器，儀器是什么型號？怎么測量？謝謝！
-
我對3(6,9...)次諧波電流與零序電流的理解
很多人高不明白3次諧波電流與零序電流之間的關(guān)系,也包擴我.現將談?wù)勎覍λ麄兊睦斫?望大家指教.3次諧波電流與零序電流都是相位相同的,從這點(diǎn)上,它們的性質(zhì)是一樣的,如同樣在星形接法的電路內不構成通路.但是它們還是有很大差別的.諧波電流是因為電流波形畸變,分解出來(lái)的基波頻率整數倍的電流分量;而零序電流則是由于不對稱(chēng)運行分解出來(lái)的.而3次諧波的存在并不影響三相電流的對稱(chēng)性.零序電流一樣也可以分解出各次諧波分量.我對它們的理解僅僅到此,希望各位高手能夠更系統,詳細地給我講一講.
-
下午案例考試：公共點(diǎn)的7次諧波電流怎么算？
題意大概是：有兩個(gè)諧波源，都是6脈三相可控硅整流設備，7次諧波一個(gè)是20A，一個(gè)是15A，求公共點(diǎn)的7次諧波電流。用系數Kh=0.72算電流32.5A，而選項中最大的電流才10點(diǎn)幾A，如果用相位角算，相位角該如何確定呢？此題是不是出得有誤？
-
開(kāi)關(guān)電源峰值電流模式次諧波振蕩研究
DC-DC開(kāi)關(guān)電源因體積小，重量輕，效率高，性能穩定等優(yōu)點(diǎn)在電子、電器設備，家電領(lǐng)域得到了廣泛應用，進(jìn)入了快速發(fā)展期。DC-DC開(kāi)關(guān)電源采用功率半導體作為開(kāi)關(guān)，通過(guò)控制開(kāi)關(guān)的占空比調整輸出電壓。其控制電路拓撲分為電流模式和電壓模式，電流模式控制因動(dòng)態(tài)反應快、補償電路簡(jiǎn)化、增益帶寬大、輸出電感小和易于均流等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應用。電流模式控制又分為峰值電流控制和平均電流控制，峰值電流的優(yōu)點(diǎn)為：1)暫態(tài)閉環(huán)響應比較快，對輸入電壓的變化和輸出負載的變化瞬態(tài)響應也比較快;2)控制環(huán)易于設計;3)具有簡(jiǎn)單自動(dòng)的磁平衡功能;4)具有瞬時(shí)峰值電流限流功能等。但是峰值電感電流可能會(huì )引起系統出現次諧波振蕩，許多文獻雖對此進(jìn)行一定的介紹，但都沒(méi)有對次諧波振蕩進(jìn)行系統研究，特別是其產(chǎn)生原因和具體的電路實(shí)現，本文將對次諧波振蕩進(jìn)行系統研究。 1 次諧波振蕩產(chǎn)生原因 以PWM調制峰值電流模式開(kāi)關(guān)電源為例(如圖1所示，并給出了下斜坡補償結構)，對次諧波振
-
諧波治理過(guò)程中如何減小其他次諧波阻抗
當前遇到一個(gè)問(wèn)題請教大家。補償電容4mvar，用5，11次兩個(gè)支路濾波，分配電容分別為1，3mvar，諧振點(diǎn)放在4.9,10.9次。做出來(lái)后，發(fā)現注入系統的13，23，25次諧波太大，不知該怎樣降低這幾次的阻抗，請教各位了，謝謝。系統阻抗為0.2205,諧波電流為13次：133.19A,23次：74.48A,25次：69.28A有點(diǎn)急，謝謝大家了
-
鎮流器電源中諧波含量“ 3次 <37λ” 是？
通常表示諧波失真用3次、5次、7次 <x%，而電子日光燈諧波標準中用了 “ 3次 <37λ” ，這 37λ 與x%有什么區別？謝謝！
-
【求解】小型水電站發(fā)電機出口3次諧波消除
各位高手，本人有一個(gè)問(wèn)題請教：有一臺發(fā)電機組，容量為400kW，額定電流為720A，采用可控硅勵磁，在并網(wǎng)后發(fā)現中性線(xiàn)電流比較大，在帶了額定功率以后測量為150A，用鉗表檢查頻率為150Hz，請問(wèn)怎么消除這個(gè)電流？還有就是我選擇的輸出導線(xiàn)是400的單銅線(xiàn)，竟然表面溫度接近70度，請教解決方案。
-
還是二次諧波制動(dòng)的影響
在實(shí)際中是一臺35KV變10KV的變壓器，調試時(shí)就高壓側二尺諧波制動(dòng)正常，低壓側二次諧波制動(dòng)無(wú)法實(shí)現。我的理解是低壓側可以不需要二尺諧波制動(dòng)了。變壓器只是一臺降壓變，我看看下 有的人說(shuō)減壓變也可以做升壓變，當我們高壓側短路，低壓側會(huì )放松點(diǎn)至高壓側吧？也會(huì )有勵磁電流會(huì )產(chǎn)生二次諧波吧？我就想問(wèn)：減壓變在這種情況下會(huì )有我說(shuō)的情況發(fā)生嗎？還有就是到底在事故狀態(tài)會(huì )有減壓變轉換為升壓變嗎?:):):):):):):):):)
-
關(guān)于設備電流諧波的疑問(wèn)
當同一個(gè)配電盤(pán)里面有很多設備回路時(shí)，用儀器測量其中一臺設備的電流諧波，測量值是否是該設備本身產(chǎn)生的諧波？如果不是，還請大俠指教怎么怎么計算？比如：電盤(pán)總電流I=3.5A,電流諧波=11.7% 其中一回電流I=0.08A，電流諧波=18.7%，則該回路電流諧波是多少？
-
談?wù)勲娋W(wǎng)“污染”---諧波
摘要： 電力系統的諧波問(wèn)題早在20世紀20年代和30年代就引起了人們的注意。當時(shí)在德國，由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發(fā)表的有關(guān)變流器諧波的論文是早期有關(guān)諧波研究的經(jīng)典論文…… 關(guān)鍵詞： 電力系統 電網(wǎng)污染 諧波電力系統的諧波問(wèn)題早在20世紀20年代和30年代就引起了人們的注意。當時(shí)在德國，由于使用靜止汞弧變流器而造成了電壓、電流波形的畸變。1945年J.C.Read發(fā)表的有關(guān)變流器諧波的論文是早期有關(guān)諧波研究的經(jīng)典論文。到了50年代和60年代，由于高壓直流輸電技術(shù)的發(fā)展，發(fā)表了有關(guān)變流器引起電力系統諧波問(wèn)題的大量論文。70年代以來(lái)，由于電力電子技術(shù)的飛速發(fā)展，各種電力電子裝置在電力系統、工業(yè)、交通及家庭中的應用日益廣泛，諧波所造成的危害也日趨嚴重。世界各國都對諧波問(wèn)題予以充分和關(guān)注。國際上召開(kāi)了多次有關(guān)諧波問(wèn)題的學(xué)術(shù)會(huì )議，不少?lài)液蛧H學(xué)術(shù)組織都制定了限制電力系統諧波和用電設備諧波的標準和規定。 供電系統諧波的定義是對周期性非正弦電量進(jìn)行
-
關(guān)于諧波污染負荷的分析
大家幫幫忙！諧波污染負荷大概有哪些啊？有諧波污染負荷方面的資料的能不能提供一點(diǎn)啊？請發(fā)到郵箱zhourana@tom.com,謝謝各位了！
-
有諧波的電路，無(wú)功怎么補償呢
我單位有兩臺山西出的中頻電爐，一個(gè)是2.5T,一個(gè)是1.5T的，近兩個(gè)月，因為計劃再上一臺3T的電爐，現增加了一個(gè)1600kva的變壓器，可是，負荷沒(méi)增加，功率因數上不去了。是什么原因呢，我們知道，中頻爐諧波非常厲害，用平常無(wú)功補償的方法是沒(méi)有辦法補上的，有什么好辦法能把功率因數提上去呢，請各位高手幫忙解釋一下
-
關(guān)于電抗率與諧波的關(guān)系
最近有一個(gè)工程，標書(shū)的技術(shù)說(shuō)明要求電容補償柜的電抗率為7%諧振點(diǎn)為189Hz, 讓我們根據施耐德的元件做方案，我選的方案是13.7%諧振點(diǎn)為135Hz的方案是否可行？第二：據說(shuō)電抗率為7%主要是消除5次諧波及以上，14%是消除3次諧波及以上，是否有這樣的說(shuō)法？按這樣說(shuō)能消除3次諧波也就能消除5次諧波，我想請教的是電抗率的大小與諧波的次數是什么關(guān)系，怎樣來(lái)確定電抗率的大小來(lái)消除一定次的諧波？請高手賜教，謝謝！
-
關(guān)于諧波顯示的問(wèn)題（加急）
各位大師你們好，請問(wèn)各地電力局對于諧波治理有什么要求， 說(shuō)說(shuō)我們這里，現在我們電力局在有兩種方案一種在電容柜中裝了一臺諧波顯示表就可以了（補償器帶諧波顯示的不行和電力局溝通方案否定了），對治理不于干涉，一種裝在計量室（以美變?yōu)槔樱?00KVA美變中我的計量室寬度為700寬高度為500，其中裝設3塊電度表，每塊表按200考慮，就只要100了，其中考慮到中間間隙，就沒(méi)有位置裝設諧波表了，）在不考慮增寬計量室的情況下，怎么能實(shí)現計量室裝設諧波表的實(shí)際問(wèn)題，另外這塊諧波表（只需要顯示諧波），在哪里能買(mǎi)到，如果各位知道，能告訴我。 也許在美變這個(gè)問(wèn)題上，有矛盾，根本沒(méi)有距離了，還要裝設諧波表，不可能實(shí)現，但也許有高人能想出辦法來(lái)的：
-
為什么D，yn11接法的變壓器能夠有效抑止3N次諧波，有沒(méi)有詳細的論述
求教，為什么D，yn11接法的變壓器能夠有效抑止3N次諧波，有沒(méi)有這方面詳細的論述分析或資料，謝謝各位
-
諧波與變壓器容量的問(wèn)題
今天和設計院商量諧波的問(wèn)題，部分小的變頻設備無(wú)需增加濾波器，原因是功率小對變壓器的影響小可以忽略不計，請問(wèn)國家在這方面有何標準？是諧波電流不得超過(guò)變壓器額定電流的5%嗎？
-
諧波危害這么多，要怎么治理呢？
一、諧波的定義電能質(zhì)量的好壞，直接影響到工業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量，評價(jià)電能質(zhì)量有三方面標準。首先是電壓方面，它包含電壓的波動(dòng)、電壓的偏移、電壓的閃變等；其次是頻率波動(dòng)；最后是電壓的波形質(zhì)量，即三相電壓波形的對稱(chēng)性和正弦波的畸變率，也就是諧波所占的比重。隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，隨著(zhù)工業(yè)生產(chǎn)水平和人民生活水平的提高，非線(xiàn)性用電設備在電網(wǎng)中大量投運，造成了電網(wǎng)的諧波分量占的比重越來(lái)越大。它不僅增加了電網(wǎng)的供電損耗，而且干擾電網(wǎng)的保護裝置與自動(dòng)化裝置的正常運行，造成了這些裝置的誤動(dòng)與拒動(dòng)，直接威脅電網(wǎng)的安全運行。舉個(gè)常見(jiàn)的例子來(lái)說(shuō)，**節能燈在使用量所占比重較小的電網(wǎng)中運行，的確比常用的白熾燈好，不僅亮度高又省電，而且使用壽命也長(cháng)。但是相反，在大量投運節能燈后，就會(huì )發(fā)現節能燈的損壞率大大提高。這是由于節能燈是非線(xiàn)性負荷，它產(chǎn)生較大的諧波污染了這一片電網(wǎng)，造成三相負荷基本平衡情況下，中心線(xiàn)電流居高不下，線(xiàn)電壓與相電壓之比比1要小得多，造成了該片電網(wǎng)供電質(zhì)量下降，用電設備發(fā)熱增加，
-
profline2105諧波閃爍測試系統
請問(wèn)有哪位大神知道profline2105諧波閃爍測試系統（包含NSG1007,CCN1000-1,PC,printer)的工作原理嗎？
-
如何使用微機消諧(諧波)的利弊？
如何使用微機消諧(諧波)的利弊？電網(wǎng)諧波造成電網(wǎng)污染，正弦電壓波形畸變，使電力系統的發(fā)供用電設備出現許多異常現象和故障，情況日趨嚴重。諧波的危害電力系統中諧波的危害是多方面的，概括起來(lái)有以下幾個(gè)方面：