請教管樁作為抗拔樁時(shí)其抗拔試樁是怎么做的？

在部分地區要求管樁作為抗拔樁時(shí)只能計算最上面一節的摩阻力，原因是認為管樁焊接接頭不可靠。這種情況下，應該如果做抗拔試驗呢？如果等基坑開(kāi)挖后做抗拔試樁，要灌芯后等強度到設計要求，施工進(jìn)度肯定不允許；如果不開(kāi)挖則要再接一段管樁到地面做抗拔試樁，相當于存在了接頭，也是不允許的。請教這種情況下，應該如何處理比較妥當呢？

試樁為什么可以作為設計依據

試樁只試那么幾根，它只能得到試驗的這幾根樁位置上的承載力。一個(gè)場(chǎng)地上的地質(zhì)條件可以變化很大，即使變化不大，那也不是很準確吧。同一個(gè)型號的樁，在不同的位置上，由于樁側土和樁端土的性質(zhì)不同，承載力肯定不同。試樁結果如何作為設計依據呢？

管樁施工中有一步是試樁，這個(gè)步驟有什么需要注意的？

一、案例工程概況

國內最大跨度跨海橋梁首根鋼管樁成功試樁

工作筆記——預應力管樁試樁要不要灌芯

如果是承壓破壞性試樁，還是建議灌芯，因為灌芯可大大改善樁頭受力性能，避免樁頭壓碎。 如果承壓荷載比較小，100噸左右，是可以不用灌的，經(jīng)濟。 如果是抗拔樁，按圖集和規范要求灌芯。 附灌芯長(cháng)度： 1、江蘇省預應力管樁省標圖集蘇G03-2012，P50~53，灌芯長(cháng)度：承壓、抗拔樁均取5D和2.0m的較大值；微膨脹混凝土，強度等級宜與承臺相同，且不應低于C40。 2、江蘇省預應力竹節樁圖集蘇G19-2012，P34、P35，灌芯長(cháng)度：承壓、抗拔樁均取5D和2.0m的較大值；不低于C40微膨脹混凝土，并于承臺或基礎梁一起澆筑。 3、國標預應力管樁圖集10G409，P41，灌芯長(cháng)度：承壓樁取3D和1.5m的較大值；抗拔樁取計算長(cháng)度和3.5m的較大值；混凝土強度等級同承臺或基礎梁。 4、預應力混凝土管樁技術(shù)規程(江蘇省）DGJ32-TJ109-2010 第3.4.1條，灌芯長(cháng)度：承壓樁取5D和2.0m的較大值；抗拔樁取8D和3.5m的較大值，不低于C40微膨脹混凝土。

東營(yíng)港擴建工程大管樁試樁典型施工方案

:kiss: 東營(yíng)港擴建工程大管樁試樁典型施工方案

建筑管樁基礎如何試樁？這份試樁全過(guò)程施工方法值得收藏！

關(guān)于設計試樁的規范要求

設計圖紙要求地下連續墻必須進(jìn)行非原位試成槽，管樁、灌注樁及抗拔錨桿也必須進(jìn)行非原位試樁。我看了一下地基基礎設計規范，好像沒(méi)有明確提到地下連續墻、樁基進(jìn)行試成槽、試樁，是哪本規范有此規定，如果確實(shí)有此規定，原位試不是可以。另外請教一下，這個(gè)應該屬于設計試樁吧，那么施工是否需要試樁。兩者有何區別，請專(zhuān)家告知。謝謝。

請問(wèn)管柱和管樁有甚么區別？

各位，大家好！我是巖土工程的研究生，現在在南京一家小私人設計院做橋梁結構，在看規范《公路橋涵地基與基礎設計規范》時(shí)發(fā)現還有管柱這一說(shuō)法，請問(wèn)如何解釋?zhuān)恐x謝！還有這本規范是85版的，有更新的嗎？

關(guān)于樁基工程試樁的問(wèn)題

單樁豎向承載力采用靜載試驗測試，一般試樁是在擬建建筑物的周?chē)鷨为氉鲈嚇秮?lái)試驗的么？假如我想試樁和錨樁用工程樁可以么？另外試樁要加載到破壞，這樣工程樁作試樁破壞后，是把原來(lái)破壞的試樁拔掉，再重新做工程樁么？這樣會(huì )不會(huì )破壞原有樁位的土層。

關(guān)于工程樁與試樁的關(guān)系

各位：在做項目的過(guò)程中經(jīng)常接觸工程樁與試樁的事情，抗壓樁除去樁頭不一樣以外工程樁與試驗樁沒(méi)有區別，但有時(shí)候配筋或者混凝土強度又有些變化？抗拔樁的試驗樁一般以工程樁的配筋有區別。有能說(shuō)清楚的么？謝謝先。

關(guān)于預制管樁的堆放的疑問(wèn)

堆放的時(shí)候墊木位置的確定以及吊裝的時(shí)候的吊點(diǎn)的確定，這個(gè)標準的制定根據我還是學(xué)生，現在正在學(xué)習階段，各位大大教教我

答復“關(guān)于設計試樁的幾點(diǎn)疑問(wèn)”

答復“關(guān)于設計試樁的幾點(diǎn)疑問(wèn)” —— 回復 網(wǎng)友 “zhoukej”

人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比

人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比

請教：關(guān)于設計試樁的幾點(diǎn)疑問(wèn)

問(wèn)題1。試樁一般是在初步設計階段就要做的吧，？我的理解是在初步設計階段地質(zhì)報告出來(lái)后根據地質(zhì)報告不同分區域的地質(zhì)情況，選取不同的點(diǎn)來(lái)進(jìn)行試樁，盡量選在附近有鉆點(diǎn)的區域，且盡量選地址情況相對較差的地方做試樁，這樣確定的樁承載力偏于保守更安全。不知道我的理解有沒(méi)有偏差？問(wèn)題2。試樁的數量一般怎么定啊，一般選3根嗎？問(wèn)題3。假如設計人員認為，預應力管樁和灌注樁都可能用到，那難道兩種樁型都要試3根嗎。我現在做的項目就有這種情況，不同區域用的樁不一樣，兩種都要試嗎問(wèn)題4。一些建筑柱底存在比較大的水平力，一定要做水平承載力試樁嗎？問(wèn)題5。設計試樁在沒(méi)有壓壞的情況下可以用做工程樁嗎？希望各位工程前輩不吝賜教啊。

關(guān)于管樁打入式與靜壓式

去年做了一個(gè)項目，地基多粉質(zhì)粘土，地勘給的管樁數據是按照靜壓管樁給的。還有個(gè)項目地基多砂礫，園礫，地勘給的管樁數據是按照打入式給的。請問(wèn)，考慮單打入式噪音大，損耗大。砂礫，園礫地基做管樁基礎時(shí)候能用靜壓方法么。

關(guān)于拆除工程和管樁壓樁的疑問(wèn)

一個(gè)房屋新建項目，需要拆除原來(lái)的房子。想問(wèn)問(wèn)現在拆除造價(jià)是多少呢？例如說(shuō)一個(gè)平方大概多少錢(qián)。另外一個(gè)問(wèn)題是：為了節約拆除費用，能不能只是把地面以上的結構拆除就可以了。道路（原來(lái)的道路為250mm厚）、室內地坪都不拆可不可以的？新建的房子采用靜力壓樁，新建房子室內標高比現標高還要高0.9m，所以才不想拆掉現在的混凝土道路和混凝土地坪。擔心的問(wèn)題是：如果不拆除道路和室內地坪，會(huì )不會(huì )對將來(lái)的室內地坪產(chǎn)生影響呢，例如會(huì )有不均勻沉降造成地坪開(kāi)裂等呢？請教各位同仁給小弟解答一下。先謝謝啦。