1. 建筑工程抗震設防分類(lèi)標準GB 50223—2008第6.0.8條: 教育建筑中,幼兒園、小學(xué)、中學(xué)的教學(xué)用房以及學(xué)生宿舍和食堂,抗震設防類(lèi)別應不低于重點(diǎn)設防類(lèi)。2. 那么,中專(zhuān)的抗震設防類(lèi)別如何確定? 1) 當中專(zhuān)生源是高中生時(shí),可以認為建筑物為標準設防類(lèi)(丙類(lèi)) 2) 但是, 小中專(zhuān) 招生源都是初中生,年齡與高中生相同。是否應劃為重點(diǎn)設防類(lèi)?
本人有一高層項目,由酒店和辦公組成,建筑面積約8萬(wàn)平米,應該屬于公共建筑,但沒(méi)有6.0.2的具體規定,哪位有 關(guān)于這條的具體規定!麻煩提供一下,不知是否屬于乙類(lèi)建筑.
請教:有一個(gè)供熱車(chē)間,燃料介質(zhì)是易燃易爆(甲烷,燃料氣氫氣),設備本身是明火設備,該車(chē)間建筑物抗震設防類(lèi)別取乙類(lèi)還是丙類(lèi)? (工藝專(zhuān)業(yè)把火災危險性類(lèi)別定為丙類(lèi),耐火等級二級)
建筑抗震設防標準建筑抗震分甲類(lèi)、乙類(lèi)、丙類(lèi)、丁類(lèi)四個(gè)類(lèi)別,其設防標準要求:(1)甲類(lèi)建筑屬于重大建筑工程和地震時(shí)可能發(fā)生嚴重次生災害的建筑。甲類(lèi)建筑.地震作用應高于本地區抗震設防烈度的要求.其值應按地震汝全性評價(jià)結果確定;抗震措施,當抗震設防烈度為6^-8度時(shí).應符合本地區抗震設防烈度提高一度的要求;當抗震設防烈度為9度時(shí)應符合比9度抗震設防更高的要求。(2)乙類(lèi)建筑屬于地震時(shí)使用功能不能中斷或需盡快恢復的建筑。乙類(lèi)建筑,地震作用應符合本地區抗震設防烈度的要求;抗震措施,當抗震設防烈度為6-8度時(shí),應符合本地區抗震設防烈度提高一度的要求.當為9度時(shí)應符合比9度抗震設防更高的要求。對較小的乙類(lèi)建筑,當其結構改用抗震性能較好的結構類(lèi)型時(shí).可按本地區抗震設防烈度的要求采取抗震措施。(3)丙類(lèi)建筑屬于一般建筑。丙類(lèi)建筑.地震作用和抗震措施均應符合本地區抗震設防烈度的要求。(4)丁類(lèi)建筑屬于抗震次要建筑。丁類(lèi)建筑,地震作用應符合本地區抗震設防烈度的要求;抗震
現在手上有個(gè)6萬(wàn)多方放四層商業(yè)建筑。目前到了方案后期階段。在昨天開(kāi)會(huì )的時(shí)候在設防類(lèi)別上和領(lǐng)導有不同的意見(jiàn)。弄的自己現在也琢磨不定。 由于南北各有一棟28的公寓樓。商業(yè)設置了四條抗震縫。 《設防類(lèi)別標準》第3.0.1條小注中“區段指由防震縫分開(kāi)的結構單元、、、、” 第6.0.5條紋說(shuō)明 總工的意見(jiàn)按照3.0.1條區段的意思來(lái)取抗震設防類(lèi)別的,即為丙類(lèi),因為被縫分開(kāi)的單個(gè)區段肯定小于6.0.5條的要求。
抗震設防類(lèi)別有四級,劃分情況如下:
請問(wèn)各位大神,此類(lèi)建筑的抗震設防類(lèi)別屬于哪一類(lèi)?個(gè)人覺(jué)得是屬于重點(diǎn)設防類(lèi),因為受地震災害后,很可能有火災發(fā)生,消防隊任務(wù)艱巨,要派出消防人員和消防車(chē)去滅火,若此類(lèi)建筑按標準設防類(lèi)設計會(huì )不會(huì )有不妥?
1 標準設防類(lèi),應按本地區抗震設防烈度確定其抗震措施和地震作用,達到在遭遇高于當地抗震設防烈度的預估罕遇地震影響時(shí)不致倒塌或發(fā)生危及生命安全的嚴重破壞的抗震設防目標。 2 重點(diǎn)設防類(lèi),應按高于本地區抗震設防烈度一度的要求加強其抗震措施;但抗震設防烈度為9度時(shí)應按比9度更高的要求采取抗震措施;地基基礎的抗震措施,應符合有關(guān)規定。同時(shí),應按本地區抗震設防烈度確定其地震作用。 3 特殊設防類(lèi),應按高于本地區抗震設防烈度提高一度的要求加強其抗震措施;但抗震設防烈度為9度時(shí)應按比9度更高的要求采取抗震措施。同時(shí),應按批準的地震安全性評價(jià)的結果且高于本地區抗震設防烈度的要求確定其地震作用。 例如:8度0.2g的一個(gè)幼兒園,框架結構,15m高,查抗規為二級框架,PKPM建模時(shí)地震信息中框架抗震等級取二級,抗震構造措施等級不改變這樣取是不是錯的,有沒(méi)有更好的例子可以舉例說(shuō)明下幼兒園的安全等級一級,結構重要性系數取1.1對不對
小弟正在做一個(gè)強制戒毒所的項目,在規范里查不到關(guān)于強制戒毒所的抗震設防類(lèi)別規定,我個(gè)人是覺(jué)得應按乙類(lèi)設防,業(yè)主為了省錢(qián)是不希望按乙類(lèi)設防,不知大家什么意見(jiàn)?如果審圖沒(méi)問(wèn)題,我們當然無(wú)所謂,但是做我們這行都應該怕改圖吧?而且心有余悸!故,還請有經(jīng)驗的同行賜教,如果哪位能給出具體的規范及相關(guān)條文---明確規定了戒毒所的抗震設防類(lèi)別,那就更好了,多謝!
鋼筋是不是按非抗震做?
如圖,想請教下大家抗震設防類(lèi)別和結構的安全等級間的問(wèn)題(1)這兩個(gè)是不是還是有一些聯(lián)系,這個(gè)聯(lián)系大家是怎么理解的?甲類(lèi)和乙類(lèi)是不是安全等級就是一級?(2)抗震設計時(shí)結構的結構的重要性系數是取1.0,那么此時(shí)即使確定結構安全等級是一級,重要性系數取1.1,那么這個(gè)系數有什么作用,在哪里才有可能用到?最后,討論個(gè)實(shí)際的例子,比如學(xué)校,抗震設防類(lèi)別和安全等級是哪個(gè)等級呢,一直對破壞后果很?chē)乐剡@些沒(méi)有明顯界定的東西不知道怎樣來(lái)衡量?
本帖最后由 helongguiabc 于 2014-4-10 18:31 編輯 昨天看了小李飛刀的答網(wǎng)友問(wèn),其中就有抗震等級的選取問(wèn)題,此問(wèn)題有些疑惑,于是今天查看了相關(guān)規范及資料,跟大家分享一下,如果有說(shuō)得不對的地方懇請大家批評指正。建筑抗震設防分類(lèi)標準3.0.3第2條強條:11G329-1 P5:全國
鄉鎮多層農村信用社辦公樓抗震設防類(lèi)別是屬于——標準設防?還是屬于使用功能不能中斷或需要盡快恢——重點(diǎn)設防?一樓為營(yíng)業(yè)大廳,上面為辦公用房。。。
現在做一個(gè)項目,是主樓之間的鋼結構連廊,共兩層,底層為過(guò)道。主體為乙類(lèi),圖審要求連廊與主體一致,且不建議做單跨框架,讓采用箱型柱,有必要么?主體上的鋼結構雨棚是屬于結構構件還是非結構構件?抗規13.3.1劃為非結構構件。圖審的也是要求按乙類(lèi)設防,合理么?
《建筑工程抗震設防分類(lèi)標準》GB 50223-2008的6.0.8<
《建筑工程抗震設防分類(lèi)標準》GB 50223-2008的6.0.8 條 :
新版 GB50223-2008第8.0.3條規定:儲存易燃,易爆物質(zhì)等具有火災危險性的危險品倉庫應劃為重點(diǎn)設防類(lèi)(簡(jiǎn)稱(chēng)乙類(lèi))。 問(wèn): 1,定義危險品倉庫的標準? 2,火災危險性分類(lèi)按《建筑設計防火規范》表3.1.3分為5類(lèi)“甲,乙,丙,丁,戊“,是否”甲,乙,丙“類(lèi)就為具有火災危險性? 3,儲存易燃,易爆物質(zhì)等具有火災危險性的“非危險品倉庫”應劃為重點(diǎn)設防類(lèi)(簡(jiǎn)稱(chēng)乙類(lèi))還是標準設防類(lèi)(簡(jiǎn)稱(chēng)丙類(lèi))?比如甲類(lèi)成品倉庫,甲類(lèi)原料倉庫。
08版抗震設防類(lèi)別中規定中、小學(xué)和幼兒園的教學(xué)樓、實(shí)驗樓、學(xué)生食堂、宿舍等應按乙類(lèi)建筑抗震設防;對于高等學(xué)校的教學(xué)樓、實(shí)驗樓、學(xué)生食堂、宿舍同樣屬于人員密集場(chǎng)所,是不是也應劃為乙類(lèi)建筑
大學(xué)的教學(xué)樓、宿舍、食堂等的抗震設防類(lèi)別如何定?
抗震設防類(lèi)別
抗震設防類(lèi)別專(zhuān)題,為您提供抗震設防類(lèi)別相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與抗震設防類(lèi)別 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多抗震設防類(lèi)別相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題