中國建筑師王澍建筑作品

本文轉載自wuwei1101《王澍建筑作品》 陶瓷屋外一景，設計者：中國，金華，王澍。洛杉磯——普利茲克建筑獎的評委團在星期一宣布，中國建筑師王澍獲得了2012年的普利茲克獎，以表彰其在建筑設計上對環(huán)境問(wèn)題的身先士卒和細心關(guān)注。

中國建筑師的出路？大家來(lái)探討

作為一個(gè)建筑師來(lái)說(shuō)，感覺(jué)到累只是表面現象啊，可以從另一個(gè)角度來(lái)看問(wèn)題：為什么感覺(jué)累，你是一個(gè)建筑師還是一個(gè)畫(huà)圖匠，真正的建筑師要付出的是腦力勞動(dòng)。而你們的累大多是體力的勞累。這是中國建筑師的悲哀啊，知道嗎/ 中國的13億人口的大國，自己的著(zhù)名建筑的設計有幾個(gè)是國人設計的啊，自己出不了好的方案，只有做勞累的施工圖，有的只是畫(huà)圖匠啊/怎么不累啊？

中國建筑師是“聽(tīng)話(huà)的孩子”？

不善與開(kāi)發(fā)商博弈 中國建筑師是“聽(tīng)話(huà)的孩子”？ 衛生間終年見(jiàn)不到陽(yáng)光，廚房窗小難排油煙，臥室推窗就是停車(chē)場(chǎng)，圖紙上的綠地實(shí)際變成了車(chē)位……這些商品房設計缺陷或開(kāi)發(fā)商私自變更設計的毛病，成為很多購房者常常提及的煩心事，一位美籍華裔設計師最近考察了一些中國內地房地產(chǎn)業(yè)后，得出一個(gè)結論，內地設計師是一群“聽(tīng)話(huà)的孩子”，對開(kāi)發(fā)商俯首帖耳甚至無(wú)視開(kāi)發(fā)商對自己作品的私自篡改。這一說(shuō)法實(shí)際上捅到了設計師的痛處，內地一些專(zhuān)家對此表示贊同，認為國內房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)一直以來(lái)以開(kāi)發(fā)商為中心，設計者缺乏話(huà)語(yǔ)權，導致了很多“垃圾產(chǎn)品”出現，直接縮短了商品房的使用壽命。

中國與外國建筑師的不同-1

建筑設計其實(shí)是個(gè)籠統的說(shuō)法，他應該是綜合了結構，設備，景觀(guān)的方方面面。譬如在美國，建筑師的責任不只是建筑設計而已，他還是整個(gè)設計團隊的領(lǐng)導人。他的工作有一大部分是在做協(xié)調，也就是水平的協(xié)調。協(xié)調大家的工作不會(huì )有矛盾，包括了管線(xiàn)綜合。也許建筑師拿的錢(qián)不是最高的，但是肯定責任是最多的。而其他的人都認同這樣的安排，已經(jīng)成了行業(yè)慣例。但是在中國就不行了，建筑師很難管的動(dòng)其他的設計人員，特別是原來(lái)國營(yíng)設計院的，私人設計公司好一點(diǎn)。除此之外，各個(gè)專(zhuān)業(yè)之間也缺乏水平協(xié)調的觀(guān)念，所以形成各干各的活，工作經(jīng)常打架。

中國成了外國建筑師的實(shí)驗場(chǎng)?

最近一期美國《時(shí)代》周刊評選出2007年世界十大建筑奇跡，北京榮占三席--中國國家體育館“鳥(niǎo)巢”、央視總部大樓以及北京當代萬(wàn)國城。其中，“鳥(niǎo)巢”由瑞士建筑師赫樂(lè )佐格和德梅隆設計，央視總部大樓則由茶蘭建筑師雷姆.庫哈斯設計，北京當代萬(wàn)國城的設計師是美國建筑師史蒂文.霍爾。在中國一些大城市，很多新建筑都出自國外建筑師之手，中國正在成為國外建筑師的“樂(lè )園”。我們是擁有五千看文明史的國度，我們自己曾經(jīng)推出的世界建筑奇跡還少嗎？國內建筑師們難道就沒(méi)能力拿作品嗎？據了解，我們的建筑師在國內沒(méi)有與洋建筑師平等的實(shí)驗舞臺，以及沒(méi)有同等的待遇。這些年來(lái)國內各地都在“攀高斗富”、“崇洋貪新”，已經(jīng)把“洋大師”推崇得像個(gè)“超級明星”。以至形成這樣的一個(gè)模式：地主上舍得花錢(qián)，而“洋大師”設計起來(lái)，便是“人有多大膽，設計便有多奇，耗費便有多高”，根本不考慮建設成本，而且還有些作品只是“洋大師”的一個(gè)設計概念，其余都是由咱們的建筑師來(lái)操刀完成。哎，再這樣下去啊，我們的城市不再有親切場(chǎng)所，也會(huì )失去民族的文化，值得深思啊......

中國建筑師需要骨子硬起來(lái)

2012年，在公眾議論中風(fēng)頭最勁的建筑，當屬蘇州東方之門(mén)。這座被起了“秋褲大樓”、“絲襪大樓”等多個(gè)綽號的建筑，至今仍在頑強而固執地堅持著(zhù)當初的設計風(fēng)格，不悔初衷。面對大眾的口誅筆伐，業(yè)主方堅定地認為，東方之門(mén)是一座好建筑，而且，要在全國蓋更多的東方之門(mén)。 安徽建筑設計院招聘首選網(wǎng)站一覽設計英才網(wǎng)在翻閱有關(guān)該建筑的數篇評論后發(fā)現，鮮有建筑界的業(yè)內人士對其發(fā)表看法，對其的口誅筆伐大多來(lái)源于社會(huì )類(lèi)新聞和網(wǎng)絡(luò )評論。“我國的建筑教育是匱乏的，普通民眾鮮有機會(huì )了解建筑的專(zhuān)業(yè)知識，但人們對于建筑又有很高的評論熱情，這就導致人們只能從外觀(guān)去判斷一個(gè)建筑的好壞，將好建筑等同于好看的建筑，這是一個(gè)誤區。”清華大學(xué)建筑學(xué)院的一位教授說(shuō)。 “這是一種裝飾性的思維。”北京市建筑設計研究院有限公司董事長(cháng)朱小地直言不諱，“如果我們都基于這種概念進(jìn)行判斷，那么建筑很容易就變成滿(mǎn)足業(yè)主方形式上的需求。這種趨勢會(huì )形成建筑教育、建筑評論、建筑創(chuàng )作以及公眾對建筑在思想上的認知混亂。這種爭論和建筑領(lǐng)域本身的、內在的東西并沒(méi)有太多關(guān)系，而是外行對建筑的評論，然后建筑師用外行的話(huà)來(lái)打口水仗。這種評論的

梁思成——“失敗”的中國建筑師

中國建筑師的設計了紐約新地標

中國建筑師事務(wù)所Ⅳ光盤(pán)圖片

中國建筑師事務(wù)所Ⅳ光盤(pán)圖片,上傳大家共享

【反思】中國建筑師們，我們畫(huà)的是施工圖嗎？

我一直有個(gè)很確定的看法，中國建筑師和設計院做的施工圖根本不是施工圖，或者說(shuō)完全沒(méi)有達到施工圖深度，最多相當于國外的擴初設計深度(Design Development)。據我的觀(guān)察，施工單位拿著(zhù)這樣的圖紙，有很多東西都沒(méi)辦法按圖施工，甲方拿著(zhù)這樣的圖紙也不能很準確地確定造價(jià)，因為還要確認和補充一些更具體的材料做法和節點(diǎn)。除去一些人為的因素，比如甲方給的設計費太低，時(shí)間太短工期太緊導致沒(méi)時(shí)間完善圖紙這一類(lèi)問(wèn)題，我認為在技術(shù)上最直接的原因是大部分的設計單位還在用標準圖做設計。在目前的情況下，大部分的標準圖不可能很準確完整地指導施工，只有生產(chǎn)廠(chǎng)家提供的單項產(chǎn)品圖集和技術(shù)規范或指引才能做到這一點(diǎn)。

21-30德國建筑師在中國的作品

21-30德國建筑師在中國的作品

31-40德國建筑師在中國的作品

31-40德國建筑師在中國的作品

51-60德國建筑師在中國的作品

51-60德國建筑師在中國的作品

41-50德國建筑師在中國的作品

41-50德國建筑師在中國的作品

91-102德國建筑師在中國的作品

91-102德國建筑師在中國的作品

81-90德國建筑師在中國的作品

81-90德國建筑師在中國的作品