可以這樣計算功率因數嗎？

知道有功功率、無(wú)功功率比較容易計算功率因數，但是我現在只知道前期運行的有功電能和無(wú)功電能，是否可以:無(wú)功電能的平方加上有功電能的平方再開(kāi)根號，假如=X再把有功電能/X，是否就成了前期運行的平均功率因數？歡迎大家討論！

變頻控制的電機的功率因數問(wèn)題

變頻控制的電機在計算其功率因數時(shí)是否可以認為其由于采用了變頻控制而功率因數接近于1呢?一般其功率因數按多少計呢?采用一臺變頻器控制多臺電機時(shí)又該如何確定該電機組的功率因數?請各位高手不吝賜教,謝謝啦!

請教:在哪兒可以查電機的功率因數

各位哥哥姐姐:請問(wèn)電機的功率因數在哪兒可以找到啊?電機是水泵配套電機,功率分別是5.5kW和4kW,各有兩臺,我現在算計算負荷,可是找不到功率因數,急啊!

功率因數淺析，大家怎么看

功率因數是衡量電器設備性能的一項重要指標。功率因數低的電器設備，不僅不利于電網(wǎng)傳輸功率的充分利用，而且往往這些電器設備的輸入電流諧波含量較高，實(shí)踐證明，較高的諧波會(huì )沿輸電線(xiàn)路產(chǎn)生傳導干擾和輻射干擾，影響其它用電設備的安全經(jīng)濟運行。如對發(fā)電機和變壓器產(chǎn)生附加功率損耗，對繼電器、自動(dòng)保護裝置、電子計算機及通訊設備產(chǎn)生干擾而造成誤動(dòng)作或計算誤差。因此。防止和減小電流諧波對電網(wǎng)的污染，抑制電磁干擾，已成為全球性普遍關(guān)注的問(wèn)題。國際電工委與之相關(guān)的電磁兼容法規對電器設備的各次諧波都做出了限制性的要求，世界各國尤其是發(fā)達國家已開(kāi)始實(shí)施這一標準。

關(guān)于功率因數你都知道嗎？

知識點(diǎn)：電網(wǎng)的功率因數

各種燈具的功率因數你取多少！

雖然有些書(shū)上會(huì )提到功率因數的問(wèn)題，也有一些通用的數值，但我想大家在實(shí)際設計中都會(huì )有不同的取值鈉燈，金鹵燈光源我總是取0.85，LED取0.95，冷極管取0.85，白熾燈沒(méi)取過(guò)，日光燈沒(méi)取過(guò)現在有一種新型光源（無(wú)極燈光源）我已經(jīng)用過(guò)幾次了，但不知道功率因數取多少，我估計在0.9左右,這些都是加了電容補嘗后的取值，其它光源還沒(méi)用過(guò)，請大家發(fā)表一下看法，把你知道的光源及取值讓我們參考一下我現在特想知道無(wú)極燈的功率因數

一個(gè)關(guān)于功率因數的問(wèn)題

在老師發(fā)給我們的設計任務(wù)書(shū)中，每個(gè)回路的功率因數都不相同，因此，在進(jìn)行補償的時(shí)候，應該以哪個(gè)為依據？是否是取平均功率因數？此外，在補償的時(shí)候，我應該如何選擇補償電容的組數？

幾個(gè)關(guān)于功率因數的問(wèn)題

1.電業(yè)局計量電費是按照哪個(gè)值計算的？有功功率（w）還是視在功率（s）？2.如果把功率因數由0.9提高到0.95，能節省電費嗎？3.如果我單位的功率因數始終保持在一個(gè)較高的水平上，電業(yè)局會(huì )獎勵嗎？功率因數為多少？

為什么功率因數不能補償到1？

rt似乎功率因數為1是一件完美的事，但是世界上沒(méi)有完美的事情，同樣功率因數不能補償到1。盡管知道這與諧振有關(guān)，但是具體什么原因我也不是很清楚，所以請教一下各位前輩。13號畢業(yè)答辯，怕問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題。呵呵 是諧振 寫(xiě)錯了

關(guān)于功率因數的若干問(wèn)題

1.什么是功率因數？2.功率因數補償的目的是什么？3.如果要計算一個(gè)車(chē)間所有設備的功率因數 應該具備哪些數據？4.車(chē)間功率因數的一般解決方案怎么樣？比如，一個(gè)車(chē)間 有一個(gè)變電所和十幾個(gè)控制柜。是只在變電所作補償 就夠了，還是控制柜上也有可能要作補償？

我們廠(chǎng)才能搞好功率因數.

一家磚廠(chǎng)160KVA變壓器.三塊電能表,有功,無(wú)功及照明.都是電子的.配了6塊14千乏電容器,不帶自動(dòng)補償裝置.不干活也投切.本月有功13400KWH,無(wú)功8200KWH.功率因數可能在0.86...檢查電容器完好....另外我到另一家磚廠(chǎng)125KVA,配了4*14K千乏電容.電表都是機械的.不干活時(shí)電容投的電能不轉....請問(wèn)是不是有點(diǎn)過(guò)補償了...過(guò)補后電子表轉(160KVA的沒(méi)干活時(shí)我沒(méi)注意),機械表是不是不轉?

提高永磁電機功率因數方法的的介紹

提高永磁電機功率因數的方法主要有以下6點(diǎn)： 1.根據實(shí)測負載率適當調換電機，以保證適當的負載率。 2.穩定系統電壓，尤其是重載線(xiàn)路末端，電壓普遍偏低。 3.穩定電壓使其接近永磁同步電機的空載反電勢。 4.當運行電壓高于永磁電機的反電勢點(diǎn)時(shí)，可根據感性無(wú)功功率的大小，加

發(fā)電機功率因數在DCS上的量程設定問(wèn)題

各位：請教大家個(gè)問(wèn)題，就是發(fā)電機功率因數變送器（輸出DC4-20MA）在DCS上（我公司為和利時(shí)MACS V）的量程是如何設定的？這個(gè)問(wèn)題我通過(guò)實(shí)際測試按照反量程（即下限1.5，上限0.5）設定是沒(méi)問(wèn)題的，但是我不知道為什么按照這兩個(gè)數值設定就是正確的？你們廠(chǎng)都是怎么設定的？希望大家討論共享。。。

關(guān)于 柴油發(fā)電機功率因數

各位大哥大姐，有那位清楚柴油發(fā)電機組的額定功率因數與機組價(jià)格的關(guān)系？ 功率因數是高好還是低好？ 誠盼賜復！:handshake

求釋疑：電機的效率和功率因數有點(diǎn)混了

之前好像感覺(jué)懂得，現在又有點(diǎn)混了。據我的理解是，效率是電機從電網(wǎng)所得到的能量比，而功率因數是所得能量中有效利用的百分比。例如，電網(wǎng)提供給電機總共100的能量，但電機能吸收90的能量，這個(gè)90%就是效率，而吸收的90的能量中，實(shí)際用于運轉的能量是80，這個(gè)80比90就是功率因數，是這樣嗎？如樓下所說(shuō)，效率：電動(dòng)機軸輸出功率（即銘牌功率）與輸入功率之比。功率因數：用功功率和視在功率之比。上面的定義還是讓我不太明白，效率定義中，這里指的輸出與輸入功率是不是都指的有功功率？是不是電動(dòng)機的輸出有功功率與輸入有功功率之比？按照這個(gè)理解，是不是說(shuō)如果給電機提供100的能量（即，100KVA的視在功率），如果電機實(shí)際使用的能量是80（即，80KW的有功功率），這個(gè)80比100就是功率因數，但這個(gè)80KW的有功功率中，實(shí)際輸出的有功功率是70KW，那，70比80就是電機的效率？

功率因數與供電效率的關(guān)系

【摘要】在供電過(guò)程中，用戶(hù)功率因數的高低，直接關(guān)系到電力網(wǎng)中的功率損耗和電能損耗，關(guān)系到供電線(xiàn)路的電壓損失和電壓波動(dòng)，而且關(guān)系到節約電能和整個(gè)供電區域的供電質(zhì)量。文章介紹影響電網(wǎng)功率因數的主要因素以及低壓無(wú)功補償的幾種實(shí)用方法。 功率因數是指電力網(wǎng)中線(xiàn)路的視在功率供給有功功率的消耗所占百分數。在電力網(wǎng)的運行中，我們所希望的是功率因數越大越好，如能做到這一點(diǎn)，則電路中的視在功率將大部分用來(lái)供給有功功率，以減少無(wú)功功率的消耗。用戶(hù)功率因數的高低，對于電力系統發(fā)、供、用電設備的充分利用，有著(zhù)顯著(zhù)的影響。適當提高用戶(hù)的功率因數，不但可以充分地發(fā)揮發(fā)、供電設備的生產(chǎn)能力、減少線(xiàn)路損失、改善電壓質(zhì)量，而且可以提高用戶(hù)用電設備的工作效率和為用戶(hù)本身節約電能。因此，對于全國廣大供電企業(yè)、特別是對現階段全國性的一些改造后的農村電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，若能有效地搞好低壓補償，不但可以減輕上一級電網(wǎng)補償的壓力，改善提高用戶(hù)功率因數，而且能夠有效地降低電能損失，減少用戶(hù)電費。其社會(huì )效益及經(jīng)濟效益都會(huì )是非常顯著(zhù)的。

風(fēng)機功率因數一般為多少

我想問(wèn)下各位懂的，風(fēng)機的正常工作功率因數為多少，現在常用的成套設備（包括控制箱的）控制箱里面是否有補償設備，有的話(huà)補償之后大約是多少？

負載功率因數該怎么理解？

1 . 負載功率因數被誤稱(chēng)為“輸出功率因數” UPS不能一對一地制造，也要事先根據當前用電器的形式和規模預先制造出一批或幾

什么是功率因數？一文講透

需要系數及功率因數的選取

我設計多為廠(chǎng)房用電，現在一直悃饒我的一個(gè)問(wèn)題就是：總配電箱、干線(xiàn)配電箱、支線(xiàn)配電箱里的功率因數及需要系數的取值，哪位大俠有這方面的心得或資料能傳授一點(diǎn)嗎？