-
求助，關(guān)于平動系數(shù)的問題
請問下各位大蝦，這是我計算出來的文本，在平動系數(shù)中是不是有問題，大致上都是什么原因？
-
xy向平動系數(shù)需要調(diào)整嗎
先說明一下工程概況，該工程為七層框架結(jié)構(gòu)，有超大地下室，嵌固端在地下室頂板處，但是計算的時候因為不是四周都有地下室外墻 只有一面有，計算出來的結(jié)果是這樣的， 振型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 1.1791 133.86 0.99 ( 0.48+0.52 ) 0.01 2 1.1579 44.63 0.98 ( 0.49+0.48 ) 0.02 3 1.0412 14.57 0.03 ( 0.03+0.00 ) 0.97 4 0.4609 174.
-
關(guān)于計算文本中的平動系數(shù)問題？
振型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 4.9865 87.38 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 4.8299 177.37 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 3 2.7395 89.93 0.01 ( 0.00+0.01 ) 0.99一個模型在PKPM和YJK中，周期幾乎一樣的，但是X、Y平動系數(shù)差別好多，就算是YJK一種軟件中，小震和中震情況下，系數(shù)也有很大差別；地震作用最大的方向差別不大，求教大神，為什么出現(xiàn)這種情況，平動系數(shù)是怎么統(tǒng)計的？
-
振型因子，振型參與系數(shù)，平動系數(shù)
振型因子，振型參與系數(shù)，平動系數(shù)是不一個概念。在抗規(guī)的條文說明 5.25中 指出，例如在前三個振型中，二個水平方向的振型參與系數(shù)為同一個量級時，即存在明顯的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。這句話在實際設(shè)計中，可否這樣理解。即，在pkpm中，當(dāng)?shù)谝?，第二周期的平動系?shù)等于1，而他們的組成為（0,5＋0,5），（0,5＋0,5）,即是不是認(rèn)為該結(jié)構(gòu)存在明顯的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。
-
關(guān)于第一周期平動系數(shù)的問題
最近做了一個17層的框剪結(jié)構(gòu),第一周期平動系數(shù)為0.56,沒有出現(xiàn)一階扭轉(zhuǎn),周期比小于0.9,沒有地方可以加剪力墻.想請問: 1)這種情況能不能算通過?2)如果不能通過,想請大家提供不加墻的方法?
-
各位大俠好！求教關(guān)于平動系數(shù)和扭轉(zhuǎn)系數(shù)的問題？
各位大俠好！小弟有一個小小的問題請教，在抗震計算后，查看周期、地震力與振型輸出文件時，會看到平動系數(shù)和扭轉(zhuǎn)系數(shù)，二者可以區(qū)分結(jié)構(gòu)的振動是以平動為主還是扭轉(zhuǎn)為主，小弟想了解的是：平動系數(shù)和扭轉(zhuǎn)系數(shù)是如何計算出來的？
-
平動系數(shù)（X+Y）中X Y的含義
第一陣型，平動系數(shù)都為1，X+Y(1.000+0.000)和X+Y（0.52+0.48）有什么區(qū)別，那個更合理些？
-
pkpm里的平動系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù)是如何求出的
各位大俠：下圖中是一個工程satwe里的周期振型地震力中的信息，想問一下其中的平動系數(shù)跟扭轉(zhuǎn)系數(shù)具體是如何求出的？請各位不吝賜教，感謝感謝[ 本帖最后由 conan0818 于 2011-3-28 22:31 編輯 ]
-
平動系數(shù)大于多少時算是比較純粹的平動呢？
據(jù)原建科院專家陳岱林（現(xiàn)盈科建老總）發(fā)表的論文，認(rèn)為平動成分超過80%就是比較純粹的平動。實際設(shè)計中，規(guī)范對于其它情況并沒有明確的規(guī)定。因此T1的扭轉(zhuǎn)成分可以從嚴(yán)的按照高規(guī)9.2.5從嚴(yán)控制。一般大于0.8就完全可以了。
-
振型分解法中平動系數(shù)如何組成才最合理
大家也沒有注意PKPM中振型分解法中平動系數(shù)的組成呢，其通常是X+Y形式的，那么酒存在一個問題，這個系數(shù)怎么組成才是最合理的呢？舉個例子：一工程的平動系數(shù)是1.0，其X提供了0.5，Y方向提供了0.5。通過模型的調(diào)整后，該工程的平動系數(shù)還是1.0，但此時我X向提供了1.0，Y 向提供為0。那么試問我那個組合更合理呢？
-
平動周期的平動系數(shù)偏低對整體結(jié)構(gòu)有什么影響？
剛建了個18+1的剪力墻結(jié)構(gòu)模型第一振型的平動系數(shù)才0.54，扭轉(zhuǎn)周期出現(xiàn)在第二振型周期比1.87勉強才能過請問：這樣種情況得調(diào)整嗎？怎樣調(diào)整？
-
周期判斷——平動系數(shù)是否一定要0+1或1+0的討論
最近做一剪力墻高層，由于平面不太規(guī)則，經(jīng)計算后，其他都滿足規(guī)范要求，只是平動系數(shù)XY方向都有，是否合理？ 振型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 2.1786 144.86 1.00 ( 0.67+0.33 ) 0.00 2 2.0811 54.85 1.00 ( 0.33+0.67 ) 0.00 3 1.5057 138.78 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00[ 本帖最后由 adwarddong 于 2012-5-25 10:39 編輯 ]
-
關(guān)于第一周期平動系數(shù)(X+Y)兩個分量問題
關(guān)于第一周期平動系數(shù)(X+Y)兩個分量問題 一個28層剪力墻結(jié)構(gòu)，計算下來第一周期的平動系數(shù)為0.83（0.39+0.44），第二周期的平動系數(shù)1.0（0.55+0.44）。這樣X,Y方向平均的結(jié)果，請教各位正常嗎？有何不利？謝謝。
-
關(guān)于X,Y 方向的平動系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù)回填
本帖最后由 wenzesong 于 2013-8-29 17:34 編輯 見到這個帖子的壇友和前輩們好，我是結(jié)構(gòu)設(shè)計新手，現(xiàn)在求助兩個問題啊。。關(guān)于X,Y 方向的平動系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù)的系數(shù)的回填的，第一次運算的結(jié)構(gòu)X，Y向基本周期如下截圖，請問現(xiàn)在回填是計算書的那個X.Y呢，，麻煩知道的回復(fù)一下，謝謝，
-
pkpm第一周期的平動系數(shù)偏小 怎么解決
振型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 0.8679 81.15 0.64 ( 0.02+0.62 ) 0.36 2 0.7938 164.48 0.98 ( 0.91+0.07 ) 0.02 3 0.7562 63.15 0.38 ( 0.08+0.31 ) 0.62 4 0.3028 81.27 0.65 ( 0.01+0.63 ) 0.35 5 0.2788 165.64 0.98 ( 0.92+0.06 ) 0.02 6 0.2652 65.73 0.37 ( 0.06+0.31 ) 0.63 7 0.1773 83.05 0.67 ( 0.01+0.66 ) 0.33 8 0.1661 170.59 1.00 ( 0.97+0.03 ) 0.00 9 0.1569 75.73 0.34 ( 0.02+0.32 ) 0.66 10 0.1129 85.13 0.68 ( 0.00+0.68 ) 0.32 11 0.1072 174.20 1.00 (
-
求助！我的平動系數(shù)和扭轉(zhuǎn)系數(shù)是不是有問題？
我在算一棟8層的商住樓（畢業(yè)設(shè)計），用SAT-8計算。但“周期、地震力與振型輸出文件”中，平動系數(shù)和扭轉(zhuǎn)系數(shù)這樣： 振型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 1.2326 90.04 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 1.1557 91.92 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00 3 1.0451 0.04 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 4 0.4175 90.25 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 5 0.3949 87.66 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00 6 0.3659 0.24 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 7 0.2336 90.18 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 8 0.2231 77.74 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00 9 0.2072 0.15 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 地震作用最大
-
如何在ansys中判斷平動系數(shù)與扭轉(zhuǎn)系數(shù)之比
對一高層框筒結(jié)構(gòu)做模態(tài)分析時,對以下輸出窗口不太理解,在pkpm容易得到平動系數(shù)與扭轉(zhuǎn)系數(shù)之比,在ansys中如何實現(xiàn)?以下為輸出窗口: ***** PARTICIPATION FACTOR CALCULATION ***** X DIRECTION CUMULATIVE MODE FREQUENCY PERIOD PARTIC.FACTOR RATIO EFFECTIVE MASS MASS FRACTION 1 0.429296 2.3294 -0.40567E-04 0.000000 0.164566E-08 0.797782E-16 2 0.436928 2.2887 3827.3 1.000000 0.146481E+08 0.710111 3 0.485836 2.0583 -0.54042E-04 0.000000 0.292056E-08 0.710111 4 1.20699 0.82851 -0.68919E-02 0.00000
-
pkpm計算出這樣的平動與扭轉(zhuǎn)系數(shù)是否合理
周期、地震力與振型輸出文件 (VSS求解器) ====================================================================== 考慮扭轉(zhuǎn)耦聯(lián)時的振動周期(秒)、X,Y 方向的平動系數(shù)、扭轉(zhuǎn)系數(shù) 振型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 1.4742 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 2 1.3792 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 3 1.2685 179.99 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00 4 0.4916 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00 5 0.4621 180.00 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 6 0.4276 180.00 0.00 ( 0.00+0.00 ) 1.00 7 0.2815 90.00 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
-
關(guān)于 平動系數(shù)的討論 小白求解
看過一個貼關(guān)于平動系數(shù)是否一定要0+1或1+0的貼，沒能尋到答案。小白求解 型號 周 期 轉(zhuǎn) 角 平動系數(shù) (X+Y) 扭轉(zhuǎn)系數(shù) 1 0.9094 0.84 1.00 ( 1.00+0.00 ) 0.00 2 0.8974 90.95 0.99 ( 0.00+0.99 ) 0.01 3 0.8191 81.47 0.01 ( 0.00+0.01 ) 0.99 4 0.3077 5.31 0.99 ( 0.98+0.01 ) 0.01 5 0.3066 95.53 1.00 ( 0.01+0.99 ) 0.00 6 0.2720 14.45 0.01 ( 0.01+0.00 ) 0.99 7 0.2236 63.18 0.03 ( 0.01+0.02 ) 0.97 8 0.2200 104.12 0.23 ( 0.01+0.21 ) 0.77 9 0.1913 178.96 0.33 ( 0.33+0.00 ) 0.67 10 0.1809 86.79 0.19 ( 0.00+0.19 )
-
在論 周期判斷——平動系數(shù)是否一定要0+1或1+0的討論
本帖最后由 如夢無痕…… 于 2015-12-17 16:02 編輯 曾經(jīng)和北京院一位結(jié)構(gòu)設(shè)計師對此進(jìn)行過爭論。原帖地址http://bbs.co188.com/thread-5462392-1-1.html關(guān)于 周期判斷——平動系數(shù)是否一定要0+1或1+0的討論 STAWE算出的最大地震作用方向
平動系數(shù)
平動系數(shù)專題，為您提供平動系數(shù)相關(guān)的專業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與平動系數(shù) 相關(guān)的專業(yè)交流討論，更多平動系數(shù)相關(guān)內(nèi)容請訪問
土木在線論壇相關(guān)帖子
分享用戶量
下載熱度
相關(guān)熱門專題