接手的是一個(gè)框架結構工程(非單跨),最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決,或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構件且容易出施工圖。請高手給予幫助,不勝感謝……
建筑物為18層,現在施工在地下2層柱子處,本來(lái)一根柱子需要42根箍筋,但是只施工了33道。會(huì )對后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋,但是未做,會(huì )有什么影響。麻煩解答。
小弟正在做畢業(yè)設計,想設計一個(gè)圓形的建筑,5層,平面是半徑16m的圓形。問(wèn)題就是柱和曲梁構成的空間圓形框架怎么手算,有這方面的書(shū)供小弟參考嗎?可能你們會(huì )說(shuō)用電算,但是以前沒(méi)有電算的時(shí)候,圓形的結構大家是怎么做的呢?哪位大俠知道,麻煩幫個(gè)忙
最近做的框架結構的樓梯,審圖辦一直要求按“抗規”6.1.15條考慮抗震設計,并參照11G101-2圖集滿(mǎn)足抗震構造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座,況且甲方也不想做滑動(dòng)支座,考慮樓梯的地震影響又比較麻煩,不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
1工程概況 本工程為上海市閔行區江川文化館改造加固項目,位于上海市鶴慶路366號。房屋為鋼筋混凝土框架結構,地上四層,一層層高為5m,二、三層層高為4.25m,四層層高為3.6m,建筑總高度為17.55m,建筑面積約為6000m2。本文將結合此工程,淺談框架結構抗震加固設計。 2框架結構抗震加固設計 2.1基礎加固設計 房屋原結構基礎采用筏板樁基礎,由于改造后荷載增大較小,原基
正在做畢業(yè)設計,關(guān)于框架結構考慮抗震時(shí)的內力組合還有點(diǎn)不清楚,公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載,還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ? 謝謝了。。
《既有建筑鑒定與加固通用規范》
我求一個(gè)樣本啊
哪位大俠幫忙指點(diǎn)一下,謝謝,模型見(jiàn)附件,08版的
鋼框架結構基于位移的抗震設計方法
地下一層,地上4層框架, 平面為五角星,最后的周期比是0.96, 最大位移比1.25, 審圖的時(shí)候說(shuō)特別不規則,重新設計,真的需要重新設計嗎?
抗規6.1.5條,甲、乙類(lèi)建筑以及高度大于24米的丙類(lèi)建筑,不應采用單跨框架結構。現在我有一工業(yè)建筑,現澆混凝土框架結構,為乙類(lèi)建筑單層房屋,又不能加柱子,怎么辦啊?大家有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題感謝大家的回答,總結下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題:1、到底幾層屬于多層,是不是二層及二層以上屬于多層?2、假設二層屬于多層,現有一兩層框架結構房屋(乙類(lèi)建筑),第一層為多跨,第二層為單跨,這種情況是否不滿(mǎn)足規范要求?[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]
現在做以?xún)蓪拥目蚣苌虡I(yè)樓,柱間距特別的大,當我把柱截面設為400x400時(shí),柱梁基本已經(jīng)滿(mǎn)足要求,然而結構整體在地震情況下的位移不滿(mǎn)足抗震要求,能不能在框架的適當部位增設磚砌抗震墻啊,我試算了一下,增設很少的片體磚砌墻就可以滿(mǎn)足抗震要求.也不知道這種做法可以嗎,特拿出來(lái),希望大家幫忙解決一下!!!當然,增大柱截面是可以滿(mǎn)足抗震要求的,然而,我總覺(jué)的太浪費,得不償失啊!!!
本人目前在做一11層框架結構,7度抗震,結構超長(cháng),共93米,需溫度設縫斷開(kāi),目前建筑給的縫寬為100mm。本人按高規計算出抗震縫寬度需要270mm,跟建筑提出要300mm的縫,建筑不同意,縫太寬,設縫處不好處理,特別是走廊處。本人疑問(wèn),此溫度縫是否一定要滿(mǎn)足抗震縫寬度要求?100mm是否可以,如必須這么寬的縫,那設縫處一般怎么處理那?請有此經(jīng)驗的高手指教!
圖紙簡(jiǎn)介: 5層框架結構 學(xué)校實(shí)驗樓 ,層高4.2,本圖為結構圖,圖紙內容非常的詳細完整,歡 投稿網(wǎng)友: kaoshibuguakeq 上傳時(shí)間: 2013-01-29
圖紙簡(jiǎn)介: 某小學(xué)校框架結構抗震加固,節點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細。 投稿網(wǎng)友: zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <
本帖最后由 tophxl 于 2014-4-5 10:17 編輯 某三層商業(yè)框架,開(kāi)間8米,進(jìn)深10.5米,層高分別為5.5,5.3.3,7度區,加速度0.15g,采用純框架的話(huà),滿(mǎn)足位移需要很大柱子,想設置少量抗震墻來(lái)增加剛度,即做成《抗規》6.1.3條所說(shuō)的設置少量抗震墻的框架結構。但現在在結構的四角稍微設置了少許抗震墻,框架部分所承擔的地震傾覆力矩就小于50%了,如果減少墻長(cháng),則位移又不滿(mǎn)足了,如果增加柱子截面,又違反了做少墻框架的初衷,請教大俠怎么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題?平面布置:框架部分所承擔傾覆力矩:
在韓國,框架結構一般需在樓梯間四周布置剪力墻,通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用,同時(shí)也實(shí)現了將豎向逃生通道做成“安全島”的設計理念,形成了少剪力墻框架結構或框剪結構。當樓梯位置合適時(shí),這種布置的結構總造價(jià)將低于純框架結構,一般情況下也不會(huì )導致結構總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線(xiàn),在中震、大震作用下仍可能破壞,但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐(梯板),實(shí)現第二、第三設防目標是比較容易的,而且這種結構的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結構。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結構的影響,樓梯可以按傳統做法進(jìn)行設計,易于實(shí)現抗震設防的三個(gè)目標;帶來(lái)的問(wèn)題是當樓梯位置不合適時(shí),將給整體結構帶來(lái)較大的扭轉效應,這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
新版11G101-2中提供了供地震區框架結構使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應該參與結構整體計算,明確了最小板厚及邊緣構件設置要求,明確梯梁按雙向受彎構件計算(也就是按結構總體分析的結果),但未明確梯板配筋的計算辦法(既是按結構總體分析的結果還是按單個(gè)構件計算的結果).ATc型樓梯在表面上似乎滿(mǎn)足了抗規6.1.15條"對于框架結構,樓梯間的布置不應導致結構平面特別不規則;樓梯構件與主體結構整澆時(shí),應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響,應進(jìn)行樓梯構件的抗震承載力驗算;宜采取構造措施,減少樓梯構件對主體結構剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認真想一想,就會(huì )發(fā)現似乎有些問(wèn)題:ATc型樓梯相當于在框架結構中加設了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強于傳統設計的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導致樓梯間是整個(gè)結構中剛度最大的區域,從而使樓梯間成為整體結構中的第一道防線(xiàn),在小震情況下可能不會(huì )損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說(shuō)的安全島概念是矛盾的.換句話(huà)說(shuō)抗規6.1.15條的前半部分
在日本,一般將樓梯做成鋼結構,梯板與主體結構鉸接,由于鋼結構剛度小,變形能力遠大于鋼筋砼結構,樓梯對主體結構的影響可以忽略不計,很容易實(shí)現抗震設防的第一目標,也容易實(shí)現抗震設防的第二、第三設防目標。對于消防問(wèn)題,他們認為樓梯間可燃物幾乎沒(méi)有,自身火災危險性很低。當樓梯間溫度達到鋼結構強度明顯降低甚至軟化時(shí)(一般為150°左右),人已無(wú)法進(jìn)入樓梯間,所以鋼結構樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結構上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內消防部門(mén)并不認可鋼結構樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報道中說(shuō)有人從樓梯跑出來(lái)的過(guò)程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結構)和樓梯踏步(這肯定為混凝土結構)被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結構樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!
框架結構 抗震
框架結構 抗震專(zhuān)題,為您提供框架結構 抗震相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架結構 抗震 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多框架結構 抗震相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題