內框架結構抗震措施的規范變遷

《既有建筑鑒定與加固通用規范》

框架結構中柱的抗震構造有哪些措施？

框架結構中柱的抗震構造有哪些措施？ 1）柱截面尺寸：柱的平均剪應力太大，會(huì )使柱產(chǎn)生脆性的剪切破壞。平均壓應力或軸壓比太大會(huì )使柱產(chǎn)生混凝土壓碎破壞，為了使柱有足夠的延性，柱截面尺寸應符合以下要求：柱截面的長(cháng)邊應小于柱凈高的1/4，且柱截面的寬度不宜小于300mm；當剪壓比保持較低時(shí)，可獲得較好的延性，為此柱端截面的平均剪應力一般宜小于3N/mm. 2）柱縱向鋼筋的配置：柱中縱向鋼筋宜對稱(chēng)配筋：為了保證柱有足夠的延性，柱的最小配筋率必須滿(mǎn)足《抗震規范》要求；縱向鋼筋的接頭，一級框架應采用焊接接頭；二級宜采用焊接接頭，而底層柱根應焊接；三級可采用搭接，而底層柱根宜焊接；直徑大于32mm的鋼筋必須采用焊接。在縱向鋼筋連接區段內宜加密箍筋，防止縱向鋼筋的壓曲，增加粘結強度。 3）柱的箍筋：在地震力的反復作用下，柱端鋼筋保護層往往首先碎落，這時(shí)，如無(wú)足夠的箍筋約束，縱筋就會(huì )向外膨曲，柱端破壞。箍筋對柱的核心混凝土起著(zhù)有效的約束作用，提高配箍率可以顯著(zhù)提高受壓混凝土的極限壓應變，從而有效增加柱的延性。因此設計人員應遵照《抗震規范》對框架柱的箍筋構造要求。

鋼框架結構的抗震構造措施

框架結構抗震措施中梁的鋼筋配置問(wèn)題

關(guān)于抗震設計規范里面的6.3.4-2里面怎么理解？ 一、二、三級框架梁內貫通中柱的每根縱向鋼筋直徑，對框架結構不應大于矩形截面柱在該方向截面尺寸的1／20，或縱向鋼筋所在位置圓形截面柱弦長(cháng)的1／20；

混凝土框架結構抗震措施都有哪些？什么作用？

框架結構抗震等級提高一級的加固措施

請教：一個(gè)改造項目，框架結構，抗震等級由二級提高至一級，原設計框架梁箍筋8mm和框架梁箍筋加密區長(cháng)度1.5h不滿(mǎn)足一級抗震等級的要求，請教下針對這兩個(gè)問(wèn)題采取何種加固方法較為合理？

框架結構考慮抗震的內力組合

正在做畢業(yè)設計，關(guān)于框架結構考慮抗震時(shí)的內力組合還有點(diǎn)不清楚，公式是 1.2*恒載+1.3*地震荷載，還是 1.2恒+0.6*活+1.3震 ？ 謝謝了。。

請教關(guān)于框架結構樓梯的抗震問(wèn)題

最近做的框架結構的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規”6.1.15條考慮抗震設計，并參照11G101-2圖集滿(mǎn)足抗震構造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座，況且甲方也不想做滑動(dòng)支座，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的

框架結構抗震加固設計淺談

1工程概況 本工程為上海市閔行區江川文化館改造加固項目，位于上海市鶴慶路366號。房屋為鋼筋混凝土框架結構，地上四層，一層層高為5m，二、三層層高為4.25m，四層層高為3.6m，建筑總高度為17.55m，建筑面積約為6000m2。本文將結合此工程，淺談框架結構抗震加固設計。 2框架結構抗震加固設計 2.1基礎加固設計 房屋原結構基礎采用筏板樁基礎，由于改造后荷載增大較小，原基

關(guān)于框架結構柱（抗震）箍筋問(wèn)題

建筑物為18層，現在施工在地下2層柱子處，本來(lái)一根柱子需要42根箍筋，但是只施工了33道。會(huì )對后期建筑質(zhì)量安全有什么影響。還有根柱筋中有橫豎二個(gè)方向的拉筋，但是未做，會(huì )有什么影響。麻煩解答。

框架結構的抗震加固問(wèn)題

接手的是一個(gè)框架結構工程（非單跨），最后需要出加固施工圖。貌似08pkpm加固模塊盜版狗不能用。有什么辦法解決，或者有替他更好的辦法解決。能找出薄弱構件且容易出施工圖。請高手給予幫助，不勝感謝……

基于位移的RC框架結構抗震設計研究

基于位移的RC框架結構抗震設計研究

某小學(xué)校框架結構抗震加固

圖紙簡(jiǎn)介： 某小學(xué)校框架結構抗震加固，節點(diǎn)詳圖和加固步驟非常詳細。 投稿網(wǎng)友： zhaolong130130 上傳時(shí)間: 2013-07-08 <

單榀框架結構抗震等級如何確定？

場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅲ類(lèi)，0.15g地區，應按8度采取抗震構造措施；同時(shí)本工程又屬單跨框架，按規定，抗震等級應提高一級。那么抗震等級應如何取值？抗震等級是按二級計算？還是抗震等級按二級，再提高一級抗震構造措施？還是抗震等級直接提高到一級計算？

框架結構中可以加磚砌抗震墻嗎？？

現在做以?xún)蓪拥目蚣苌虡I(yè)樓，柱間距特別的大，當我把柱截面設為400x400時(shí)，柱梁基本已經(jīng)滿(mǎn)足要求，然而結構整體在地震情況下的位移不滿(mǎn)足抗震要求，能不能在框架的適當部位增設磚砌抗震墻啊，我試算了一下，增設很少的片體磚砌墻就可以滿(mǎn)足抗震要求.也不知道這種做法可以嗎，特拿出來(lái)，希望大家幫忙解決一下！！！當然，增大柱截面是可以滿(mǎn)足抗震要求的，然而，我總覺(jué)的太浪費，得不償失啊！！！

鋼框架結構基于位移的抗震設計方法

鋼框架結構基于位移的抗震設計方法

乙類(lèi)建筑框架結構房屋的抗震問(wèn)題

抗規6.1.5條，甲、乙類(lèi)建筑以及高度大于24米的丙類(lèi)建筑，不應采用單跨框架結構。現在我有一工業(yè)建筑，現澆混凝土框架結構，為乙類(lèi)建筑單層房屋，又不能加柱子，怎么辦啊？大家有沒(méi)有遇到過(guò)這樣的問(wèn)題感謝大家的回答，總結下來(lái)有兩個(gè)問(wèn)題：1、到底幾層屬于多層，是不是二層及二層以上屬于多層？2、假設二層屬于多層，現有一兩層框架結構房屋（乙類(lèi)建筑），第一層為多跨，第二層為單跨，這種情況是否不滿(mǎn)足規范要求？[ 本帖最后由 l_yx2005 于 2011-12-14 19:25 編輯 ]

框架結構樓梯的抗震設計(韓國做法)

在韓國，框架結構一般需在樓梯間四周布置剪力墻，通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用，同時(shí)也實(shí)現了將豎向逃生通道做成“安全島”的設計理念，形成了少剪力墻框架結構或框剪結構。當樓梯位置合適時(shí)，這種布置的結構總造價(jià)將低于純框架結構，一般情況下也不會(huì )導致結構總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線(xiàn)，在中震、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板），實(shí)現第二、第三設防目標是比較容易的，而且這種結構的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結構。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結構的影響,樓梯可以按傳統做法進(jìn)行設計,易于實(shí)現抗震設防的三個(gè)目標;帶來(lái)的問(wèn)題是當樓梯位置不合適時(shí),將給整體結構帶來(lái)較大的扭轉效應,這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]

框架結構樓梯的抗震設計(日本做法)

在日本，一般將樓梯做成鋼結構，梯板與主體結構鉸接，由于鋼結構剛度小，變形能力遠大于鋼筋砼結構，樓梯對主體結構的影響可以忽略不計，很容易實(shí)現抗震設防的第一目標,也容易實(shí)現抗震設防的第二、第三設防目標。對于消防問(wèn)題，他們認為樓梯間可燃物幾乎沒(méi)有，自身火災危險性很低。當樓梯間溫度達到鋼結構強度明顯降低甚至軟化時(shí)（一般為150°左右），人已無(wú)法進(jìn)入樓梯間，所以鋼結構樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結構上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內消防部門(mén)并不認可鋼結構樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報道中說(shuō)有人從樓梯跑出來(lái)的過(guò)程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結構)和樓梯踏步(這肯定為混凝土結構)被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結構樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!