審圖中心提出,抗規6.1.15 樓梯構件與主體結構整澆時(shí),應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響,應進(jìn)行樓梯構件的抗震承載力驗算。然后,網(wǎng)上說(shuō), 1.與樓梯構件相連的框架柱、框架梁,應計入樓梯構件附加的地震內力(尤其是軸力和剪力);
本帖最后由 百戰天蟲(chóng) 于 2016-6-28 17:45 編輯 2016年買(mǎi)的二手房屋4樓:多層框架結構 總高7層此房屋建于2003年-在2008年地震后該房屋樓梯間出現各種裂縫,問(wèn)了很多人說(shuō)法都不一樣,想問(wèn)問(wèn)這房屋質(zhì)量是否有問(wèn)題。現在弄得家人人心惶惶。特來(lái)問(wèn)下專(zhuān)業(yè)人士。尋求答案。
出屋頂樓梯間四周一般都設置梁上柱,該柱子設置僅是為了拉結穩定磚墻而設置的構造柱嗎,還有柱子下面的梁就按普通框架梁配筋適當增加抗扭鋼筋可以嗎?望各位幫小弟解惑。
原來(lái)一般輸入樓梯間荷載都是設置為板厚為0,輸入恒載8,活載3.5。最近做一個(gè)工程,審圖的要求將荷載加載到支撐TZ和TL的梁上。手算荷載,在梁上加了集中荷載。重新計算后,發(fā)現原來(lái)的那種處理方法確實(shí)存在問(wèn)題,配筋偏于不安全,建議大家以后注意這點(diǎn)。個(gè)人觀(guān)點(diǎn),僅供參考。
框架結構的六層私宅,做結構設計是是否一定要開(kāi)洞把樓梯做出來(lái)呢?還是直接樓板厚度為零就好了。樓梯梁的荷載怎么算??jì)啥艘忌匣钶d嗎?
框架結構的樓梯間處,樓板需開(kāi)洞處理。另外在框架梁上相應位置輸入集中力及均布荷載。具體荷載值按以下附件輸入。
某框架結構樓梯現場(chǎng)照片 敬請指點(diǎn)平臺板兩側無(wú)梁,可否?
框架結構中的梯柱一般都是短柱,它是聯(lián)系梯梁的重要構件,在地震中它一但破壞,直接涉及到人員的逃生問(wèn)題,如果也做成框架柱應該會(huì )好很多!
本帖最后由 phlyman 于 2015-11-8 13:58 編輯 一個(gè)三層的框架結構,按照新版抗規,提到了計算是要考慮樓梯的影響,有幾種措施,譬如:宜采用現澆砼結構等等,但是沒(méi)提到是否需要在四角單獨設框架柱來(lái)當梯柱使用。在一些資料上也提到樓梯間柱哪怕梁上的梯柱應按框架柱來(lái)計算。是不是就是說(shuō)四角得設框架柱。本人覺(jué)得應該設框架柱,但是頭不讓?zhuān)f(shuō)可以設構造柱來(lái)解決。http://dwz.cn/k7Z5o
各位大神,四川這邊框架結構樓梯是否必須采用滑動(dòng)支座,審查有沒(méi)有強制要求。如果有做過(guò)滑動(dòng)支座的可否賜教一二,以前沒(méi)遇到過(guò)啊。
最近做的框架結構的樓梯,審圖辦一直要求按“抗規”6.1.15條考慮抗震設計,并參照11G101-2圖集滿(mǎn)足抗震構造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座,況且甲方也不想做滑動(dòng)支座,考慮樓梯的地震影響又比較麻煩,不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
《抗規》規定框架結構樓梯宜雙層配筋,但是計算撓度時(shí)跨中部位面筋并不起作用。而根據《砼規》7.2.5條1款,有面筋時(shí),θ會(huì )比沒(méi)有面筋要小,算得的撓度會(huì )小。我認為,在這里,跨中的面筋雖然配了但并不作為縱向受壓鋼筋,θ依然按2.0考慮。不知這樣對不對?小生先謝過(guò)了。
如題:框架結構樓梯梁鋼筋錨固長(cháng)度?比如,下部鋼筋是伸入框架主梁內12d呢?還是0.4lae+彎錨?簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是按抗震節點(diǎn)做呢?還是按非抗震梁做?
今天碰到一超級摳門(mén)甲方,要求框架結構中后做預制踏步板樓梯.請高手指點(diǎn),關(guān)于這個(gè)預制踏步板設計要點(diǎn),如果可以的話(huà),請提供圖紙
最近一教學(xué)樓項目,共5層框架結構,7度0.1g,分兩期蓋,一期做3層。做一期時(shí),有出屋面樓梯間,二期時(shí)這個(gè)出屋面樓梯間肯定是要拆的,問(wèn)題來(lái)了,公司領(lǐng)導叫做一期時(shí),屋面樓梯間做砌體承重,剛剛看了 6.1.6條(強條)不允許這樣做。 現在問(wèn)題的關(guān)鍵是如果我跟他這樣說(shuō),他會(huì )不會(huì )回答,多層不需要滿(mǎn)足這個(gè)的。真是這樣,我汗了。基于以下幾點(diǎn),第一,項目所在地地震較其它省內城市多,在大概1969發(fā)生過(guò)7級地震,且前幾年也有過(guò)3,4級地震。第二,這是義務(wù)教育階段教學(xué)樓,重要性不言而喻,如果真是地震的活,其它結構部位完好,而樓梯間歲甩出來(lái),扎到學(xué)生,那不是罪過(guò),牢都有的做。第三,基于GF的特殊性,那天學(xué)校領(lǐng)導高升了,而二期遙遙無(wú)期時(shí),猶如一顆炸彈,隨時(shí)爆炸,那時(shí)我肯定是吃不好睡不好。 如果公司領(lǐng)導堅持這樣做,我該如何是好?
現行抗規中要求考慮樓梯的影響,PKPM程序中也增加了這項功能,可是pkpm中樓梯布置有局限性,不知同仁們怎么處理,歡迎回帖討論!
框架結構,室外鋼樓梯,平臺是砼的,梯柱是斷開(kāi)的,一層以上是通過(guò)梁上起的,荷載通過(guò)什么方式輸入到平臺梁中?怎么輸入呢?謝謝
我剛上班還沒(méi)接過(guò)活,上來(lái)就給了個(gè)框架樓梯做,砌體的東東還不穩哎,只能強上了.希望朋友們給點(diǎn)幫助,真的太謝謝了.人不能象困難低頭,求大家傳給我點(diǎn)資料和說(shuō)說(shuō)方法,互相也可以探討下,謝謝.
在框架結構建立模型的時(shí)候,樓梯梁是在模型中建立合適,還是僅僅在有樓梯梁的地方輸入相應的荷載合適呢?本人覺(jué)得要是僅僅在模型中樓梯梁對應的地方輸入荷載和實(shí)際是有出入的.首先結構的整體剛度變化了,使結構的受扭變化了,其次,由于剛度的變化引起了地震力的計算結果不準確!因此我本人覺(jué)得應該輸入樓梯梁.請各位高手指教!
在韓國,框架結構一般需在樓梯間四周布置剪力墻,通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用,同時(shí)也實(shí)現了將豎向逃生通道做成“安全島”的設計理念,形成了少剪力墻框架結構或框剪結構。當樓梯位置合適時(shí),這種布置的結構總造價(jià)將低于純框架結構,一般情況下也不會(huì )導致結構總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線(xiàn),在中震、大震作用下仍可能破壞,但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐(梯板),實(shí)現第二、第三設防目標是比較容易的,而且這種結構的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結構。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結構的影響,樓梯可以按傳統做法進(jìn)行設計,易于實(shí)現抗震設防的三個(gè)目標;帶來(lái)的問(wèn)題是當樓梯位置不合適時(shí),將給整體結構帶來(lái)較大的扭轉效應,這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
框架結構樓梯間
框架結構樓梯間專(zhuān)題,為您提供框架結構樓梯間相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與框架結構樓梯間 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多框架結構樓梯間相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題