-
關(guān)于框架結構--樓梯的計算
審圖中心提出，抗規6.1.15 樓梯構件與主體結構整澆時(shí)，應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響，應進(jìn)行樓梯構件的抗震承載力驗算。然后，網(wǎng)上說(shuō)， 1.與樓梯構件相連的框架柱、框架梁，應計入樓梯構件附加的地震內力（尤其是軸力和剪力）；
-
關(guān)于框架結構的樓梯問(wèn)題
框架結構的六層私宅，做結構設計是是否一定要開(kāi)洞把樓梯做出來(lái)呢？還是直接樓板厚度為零就好了。樓梯梁的荷載怎么算？?jì)啥艘忌匣钶d嗎？
-
框架結構怎樣輸入樓梯荷載
框架結構的樓梯間處，樓板需開(kāi)洞處理。另外在框架梁上相應位置輸入集中力及均布荷載。具體荷載值按以下附件輸入。
-
某框架結構樓梯現場(chǎng)照片
某框架結構樓梯現場(chǎng)照片 敬請指點(diǎn)平臺板兩側無(wú)梁，可否？
-
請教關(guān)于框架結構樓梯的抗震問(wèn)題
最近做的框架結構的樓梯，審圖辦一直要求按“抗規”6.1.15條考慮抗震設計，并參照11G101-2圖集滿(mǎn)足抗震構造要求。但是目前的樓梯形式很難做滑動(dòng)支座，況且甲方也不想做滑動(dòng)支座，考慮樓梯的地震影響又比較麻煩，不知道各位大神目前是如何處理這種情況的
-
框架結構樓梯撓度計算問(wèn)題
《抗規》規定框架結構樓梯宜雙層配筋，但是計算撓度時(shí)跨中部位面筋并不起作用。而根據《砼規》7.2.5條1款，有面筋時(shí)，θ會(huì )比沒(méi)有面筋要小，算得的撓度會(huì )小。我認為，在這里，跨中的面筋雖然配了但并不作為縱向受壓鋼筋，θ依然按2.0考慮。不知這樣對不對？小生先謝過(guò)了。
-
請教框架結構樓梯支座的問(wèn)題
各位大神，四川這邊框架結構樓梯是否必須采用滑動(dòng)支座，審查有沒(méi)有強制要求。如果有做過(guò)滑動(dòng)支座的可否賜教一二，以前沒(méi)遇到過(guò)啊。
-
框架結構中怎樣做預制樓梯
今天碰到一超級摳門(mén)甲方,要求框架結構中后做預制踏步板樓梯.請高手指點(diǎn),關(guān)于這個(gè)預制踏步板設計要點(diǎn),如果可以的話(huà),請提供圖紙
-
框架結構樓梯梁鋼筋錨固
如題:框架結構樓梯梁鋼筋錨固長(cháng)度?比如,下部鋼筋是伸入框架主梁內12d呢?還是0.4lae+彎錨?簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)就是按抗震節點(diǎn)做呢?還是按非抗震梁做?
-
關(guān)于框架結構出屋頂樓梯間
出屋頂樓梯間四周一般都設置梁上柱，該柱子設置僅是為了拉結穩定磚墻而設置的構造柱嗎，還有柱子下面的梁就按普通框架梁配筋適當增加抗扭鋼筋可以嗎？望各位幫小弟解惑。
-
框架結構樓梯納入計算模型的討論
現行抗規中要求考慮樓梯的影響，PKPM程序中也增加了這項功能，可是pkpm中樓梯布置有局限性，不知同仁們怎么處理，歡迎回帖討論！
-
多層框架結構樓梯間裂縫問(wèn)題！
本帖最后由 百戰天蟲(chóng) 于 2016-6-28 17:45 編輯 2016年買(mǎi)的二手房屋4樓：多層框架結構 總高7層此房屋建于2003年-在2008年地震后該房屋樓梯間出現各種裂縫，問(wèn)了很多人說(shuō)法都不一樣，想問(wèn)問(wèn)這房屋質(zhì)量是否有問(wèn)題。現在弄得家人人心惶惶。特來(lái)問(wèn)下專(zhuān)業(yè)人士。尋求答案。
-
框架結構室外鋼樓梯怎么輸荷載
框架結構，室外鋼樓梯，平臺是砼的，梯柱是斷開(kāi)的，一層以上是通過(guò)梁上起的，荷載通過(guò)什么方式輸入到平臺梁中？怎么輸入呢？謝謝
-
框架結構中關(guān)于樓梯梁的問(wèn)題!
在框架結構建立模型的時(shí)候,樓梯梁是在模型中建立合適,還是僅僅在有樓梯梁的地方輸入相應的荷載合適呢?本人覺(jué)得要是僅僅在模型中樓梯梁對應的地方輸入荷載和實(shí)際是有出入的.首先結構的整體剛度變化了,使結構的受扭變化了,其次,由于剛度的變化引起了地震力的計算結果不準確!因此我本人覺(jué)得應該輸入樓梯梁.請各位高手指教!
-
求框架結構樓梯圖和出圖思路
我剛上班還沒(méi)接過(guò)活，上來(lái)就給了個(gè)框架樓梯做，砌體的東東還不穩哎，只能強上了．希望朋友們給點(diǎn)幫助，真的太謝謝了．人不能象困難低頭，求大家傳給我點(diǎn)資料和說(shuō)說(shuō)方法，互相也可以探討下，謝謝．
-
框架結構樓梯的抗震設計(韓國做法)
在韓國，框架結構一般需在樓梯間四周布置剪力墻，通過(guò)周邊剛度極大的剪力墻來(lái)削弱樓梯的斜撐作用，同時(shí)也實(shí)現了將豎向逃生通道做成“安全島”的設計理念，形成了少剪力墻框架結構或框剪結構。當樓梯位置合適時(shí)，這種布置的結構總造價(jià)將低于純框架結構，一般情況下也不會(huì )導致結構總造價(jià)的太大變化。此時(shí)剪力墻雖然仍是第一道防線(xiàn)，在中震、大震作用下仍可能破壞，但由于剪力墻破壞模式不同于框架柱、斜撐（梯板），實(shí)現第二、第三設防目標是比較容易的，而且這種結構的抗震性能明顯優(yōu)于純框架結構。這是非常值得我們借鑒之處。 這種做法的好處是不必考慮樓梯斜撐對整體結構的影響,樓梯可以按傳統做法進(jìn)行設計,易于實(shí)現抗震設防的三個(gè)目標;帶來(lái)的問(wèn)題是當樓梯位置不合適時(shí),將給整體結構帶來(lái)較大的扭轉效應,這時(shí)剪力墻也很容易超筋.但這種做法確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用![ 本帖最后由 hyp1962 于 2011-10-21 20:08 編輯 ]
-
框架結構樓梯的抗震設計(日本做法)
在日本，一般將樓梯做成鋼結構，梯板與主體結構鉸接，由于鋼結構剛度小，變形能力遠大于鋼筋砼結構，樓梯對主體結構的影響可以忽略不計，很容易實(shí)現抗震設防的第一目標,也容易實(shí)現抗震設防的第二、第三設防目標。對于消防問(wèn)題，他們認為樓梯間可燃物幾乎沒(méi)有，自身火災危險性很低。當樓梯間溫度達到鋼結構強度明顯降低甚至軟化時(shí)（一般為150°左右），人已無(wú)法進(jìn)入樓梯間，所以鋼結構樓梯自身不需要進(jìn)行防火處理。 日本的做法在結構上確實(shí)解決了樓梯的斜撐作用,但在消防上一方面國內消防部門(mén)并不認可鋼結構樓梯不進(jìn)行防火處理的做法;另一方面上海住宅大火報道中說(shuō)有人從樓梯跑出來(lái)的過(guò)程中,由于樓梯扶手(一般為鋼結構)和樓梯踏步(這肯定為混凝土結構)被大火燒熱而把手.腳都燙傷了,從這一實(shí)例中也可以看出鋼結構樓梯不進(jìn)行防火處理似有不妥!
-
框架結構樓梯的抗震設計(ATc型)
新版11G101-2中提供了供地震區框架結構使用的ATc型樓梯,這種樓梯明確了應該參與結構整體計算,明確了最小板厚及邊緣構件設置要求,明確梯梁按雙向受彎構件計算(也就是按結構總體分析的結果),但未明確梯板配筋的計算辦法(既是按結構總體分析的結果還是按單個(gè)構件計算的結果).ATc型樓梯在表面上似乎滿(mǎn)足了抗規6．1．15條"對于框架結構，樓梯間的布置不應導致結構平面特別不規則；樓梯構件與主體結構整澆時(shí)，應計入樓梯構件對地震作用及其效應的影響，應進(jìn)行樓梯構件的抗震承載力驗算；宜采取構造措施，減少樓梯構件對主體結構剛度的影響"的前半部分要求,似乎是正確的?!但我們認真想一想,就會(huì )發(fā)現似乎有些問(wèn)題:ATc型樓梯相當于在框架結構中加設了一個(gè)支撐,只是這個(gè)支撐要強于傳統設計的樓梯支撐.由于這個(gè)支撐的存在,必然導致樓梯間是整個(gè)結構中剛度最大的區域,從而使樓梯間成為整體結構中的第一道防線(xiàn),在小震情況下可能不會(huì )損壞,那么在中震或大震作用下是否也能保證不損壞呢?很顯然這是不可能的!而這與我們的抗震基本原則是矛盾的,也與我們通常所說(shuō)的安全島概念是矛盾的.換句話(huà)說(shuō)抗規6．1．15條的前半部分
-
框架結構的樓梯滑動(dòng)鉸支座~~~
新圖集中得滑動(dòng)鉸支座，是不是說(shuō)當地震來(lái)的時(shí)候樓梯可以脫離主體結構而相對于平臺滑動(dòng)，那么樓梯段滑動(dòng)后會(huì )不會(huì )就斷掉了呢~~斷掉的話(huà)人逃生怎么辦呢！！！求解~~~
-
關(guān)于框架結構不規整問(wèn)題
一個(gè)大二小師弟做了個(gè)框架結構，因為樓梯間內縮，所以不規整（像個(gè)凹字），所以凹進(jìn)去的地方?jīng)]有設置連通的框架邊梁，從結構上說(shuō)是可以的。但是他老師硬是要他加梁。那么豈不是所有框架都要規整了？其實(shí)可以通過(guò)調整梁的剛度滿(mǎn)足抗震要求。他問(wèn)我我也是這樣認為 的。請教一下大家。謝謝！
框架結構樓梯
框架結構樓梯專(zhuān)題，為您提供框架結構樓梯相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與框架結構樓梯 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多框架結構樓梯相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題