本工程采用逆作法地下四層,采用地下連續墻作為支護,同時(shí)作為主體結構的外墻。現場(chǎng)使用的鋼筋有帶E的標識和不帶E的標識兩種。設計圖紙沒(méi)有注明是否采用抗震鋼筋,查了一下施工規范,一般框架結構和樓梯段才采用抗震鋼筋,像地下連續墻作為外墻也屬于主體結構,不知是否可以不用帶E的抗震鋼筋。
地下連續墻是用抗震鋼筋嗎? 本工程采用逆作法地下四層,采用地下連續墻作為支護,同時(shí)作為主體結構的外墻。現場(chǎng)使用的鋼筋有帶E的標識和不帶E的標識兩種。設計圖紙沒(méi)有注明是否采用抗震鋼筋,查了一下施工規范,一般框架結構和樓梯段才采用抗震鋼筋,像地下連續墻作為外墻也屬于主體結構,不知是否可以不用帶E的抗震鋼筋。
如圖是2013年二級結構的真題,這不是應該求砌體抗震墻的么,答案怎么用的是砌體連梁抗剪的公式,求大神解答!
底框兩層,上面有五層砌體,按照規范應布置混凝土抗震墻,那么在混凝土抗震墻段之間能否布置砌體抗震墻參與工作?請同行的各位大師賜教?
抗震規范規定“每個(gè)獨立墻段的總高度與其截面高度之比不應小于2,墻肢截面高度不宜大于8米” 請問(wèn)大俠們:這里的總高度怎么算啊,是指每層層間高度還是多層加起來(lái)的總高度? 這個(gè)問(wèn)題郁悶了好久了....
抗震規范中對能否用砌體做抗震墻有準確描述,但我有點(diǎn)疑惑,底層到底是指的什么?是底部一層還是也包括底部?jì)蓪拥模。∥椰F在做的個(gè)項目,6度,5層,底部?jì)蓪印N揖驮谙耄芊褡銎鲶w材料的抗震墻。
現做兩層底框抗震墻結構,將地梁層輸入模型并設置為地下室層,但是底框計算只規定兩層,那么地梁層輸入后即使設置為地下室,也被默認為三層,就無(wú)法正確計算,那么地梁應該如何計算么?急呀!!!!懇請各位有經(jīng)驗的朋友幫幫忙!!
書(shū)P373-374 5.2.1 底層側向剛度 圖上看抗震墻橫向是2榀啊,為什么計算的時(shí)候是乘的4? 請指教!
圖紙簡(jiǎn)介: 本工程是小區一期工程,包括地下室一層和地上6層,采用底框結構,鋼筋混凝土樓蓋,樁承臺基礎,圖紙包括建筑施工圖和詳細結構施工圖 投稿網(wǎng)友: w765138898 上傳時(shí)間: 2013-12-11 <
大家在分配傾覆力矩計算框架柱附加軸力的時(shí)候,抗震墻的有效側向剛度是否也如同分配剪力時(shí)進(jìn)行折減?昨天做09年真題的時(shí)候發(fā)現計算傾覆力矩時(shí)沒(méi)有折減,大家對這條怎么理解,是否也同樣折減呢?感覺(jué)這個(gè)題很容易考
由于不會(huì )破解tssd2006,但是很喜歡tssd抗震墻軟件,以前有一個(gè),但在cad2006下無(wú)法安裝,哪位有能在cad2006下安裝的抗震墻軟件。
做結構不久,最近遇到底框剪力墻的配筋問(wèn)題,有同仁說(shuō)采用構造配筋,但我算了下構造配筋遠小于砌體結構抗震計算的配筋值,或是采用SAT-8計算所得配筋值。。。望高手指點(diǎn),不勝感激。。。
《抗規》7.2.4條3款規定底層框架-抗震墻剪力全部由該方向抗震墻承擔,二7.2.5條1款1項規定抗側力構件有效側向剛度分配,這個(gè)怎么理解,指南上說(shuō)的是抗震墻第一道防線(xiàn)開(kāi)裂后才用7.2.5條,但是做題中怎么判斷呢,還是有別的考慮?
2010版抗震規范6.4.5條對抗震墻的端柱配筋及構造有明確要求(包括約束及構造邊緣構件),這時(shí)的配筋及構造比框架柱的要求要嚴格。但6.5.1.2條中又講端柱滿(mǎn)足6.3節對框架柱的要求,甲方問(wèn)按這里的就省些,我暈了,到底怎么做,問(wèn)下老大們。
底框結構,抗震設計規范7.1.8規定:上部的砌體墻體與底部的框架梁或者抗震墻,應對其那上部墻體與底部的框架梁或者抗震墻不對其的墻體,在建模時(shí)是不是應該在下面加次梁,并輸入墻體荷載建模(當作隔墻輸入)???
現在手里在做一個(gè)學(xué)校,處于七度區,但是學(xué)校建筑的抗震設防類(lèi)別為乙類(lèi),根據規范要求,抗震構造措施要提高一度,由于各種原因填充墻還是按7度做了,現在需要返工,我想請大家想想辦法。怎么樣返工的成本要小些呢?甲方極力要求壓低成本,大家都懂的哈! 現在主要的整改難點(diǎn)是:8度要求墻體拉結筋通長(cháng)設置,七度不是;8度要求墻體與梁板要拉結,七度是不用的。 想請大家想想辦法 ,以上兩個(gè)問(wèn)題如何整改的返工量比較小呢?還請各位給指點(diǎn)一二。
論文簡(jiǎn)介:通過(guò)比較框架填充墻結構與純框架結構在層間剛度、自振周期和變形方面的不同特點(diǎn)及力學(xué)性能上的差異,分析了填充墻帶來(lái)的剛度突變、短柱效應、扭轉效應等對結構可能帶來(lái)的不利影響。研究認為,應對布置填充墻后的薄弱層和扭轉效應進(jìn)行時(shí)程分析,結構計算應考慮填充墻的質(zhì)量與剛度的影響。這些解決辦法可供設計人員參考。 投稿網(wǎng)友:w
抗規7.1.8第一條規定上部的砌體墻體與底部的框架梁或抗震墻,除樓梯間附近的個(gè)別墻段外均應對齊。而7.5.2 第六條中過(guò)渡層中與底部框架梁、墻體不對齊的情況說(shuō)的是7.1.8第一條中的樓梯間附近的個(gè)別沒(méi)對齊的墻段么?是這么理解嗎?
1976年唐山大地震,整整一個(gè)城市在一瞬間化為虛無(wú),給我們國家帶來(lái)了極大的經(jīng)濟損失,也正是這場(chǎng)令人悲痛的災難,令我們在結構的設計、建造、加固方面更加注重抗震。那么大家有沒(méi)有考慮過(guò)究竟什么樣的結構類(lèi)型其抗震能力最強呢? 或許會(huì )有人說(shuō),這種問(wèn)題很簡(jiǎn)單,肯定是框架-剪力墻的抗震能力最強啦,因為框架-剪力墻結構體系是指把框架和剪力墻兩種結構共同組合在一起形成的結構體系。房屋的豎向荷載分別由框架和剪力墻共同承擔,而水平作用主要由抗側剛度較大的剪力墻承擔,使其具有較大的剛度和抗震能力,那么真相是這樣嗎?我要告訴大家的是“NO
抗震墻類(lèi)型
抗震墻類(lèi)型專(zhuān)題,為您提供抗震墻類(lèi)型相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與抗震墻類(lèi)型 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多抗震墻類(lèi)型相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題