圖紙簡(jiǎn)介: 一個(gè)燃料氣脫硫塔的結構圖,包含設計數據與技術(shù)要求表,接管表,配件大樣,燃料氣脫硫塔裝配圖。 投稿網(wǎng)友: wandong75 上傳時(shí)間: 2014-04-11
本帖最后由 esse2012 于 2014-1-17 14:04 編輯 當代鎂法脫硫作者丨吳東旭 近幾年鎂法脫硫在國內引起廣泛的關(guān)注,無(wú)論是進(jìn)一步研究還是工業(yè)的應用其步伐明顯加快。我國擁有豐富的鎂資源,為鎂法脫硫提供了一個(gè)堅實(shí)的原料保證。 鎂法脫硫產(chǎn)出的脫硫副產(chǎn)物七水硫酸鎂與鈣法的脫硫副產(chǎn)物石膏存在這根本上的不同。現階段脫硫石膏成為鋼鐵、電廠(chǎng)企業(yè)處理的難題,脫硫石膏品質(zhì)不好無(wú)任何利用價(jià)值,造成二次污染。相比七水硫酸鎂經(jīng)濟價(jià)值較高,在工業(yè)、農業(yè)、食品、醫藥行業(yè)有廣泛的應用,電廠(chǎng)、鋼廠(chǎng)脫硫與肥料生產(chǎn)相結合既適應當前環(huán)保所提倡的循環(huán)經(jīng)濟又能為鋼鐵、電廠(chǎng)企業(yè)帶來(lái)額外的效益,鎂法脫硫無(wú)論國內外都是一個(gè)不錯的選擇。 目前
圖紙簡(jiǎn)介: 燃料氣脫硫塔裝配圖,包含正視圖,零部件大樣圖,管口表,材料統計表。 投稿網(wǎng)友: jianqingchen 上傳時(shí)間: 2014-08-01
脫硫技術(shù) PDG格式
如題,我在做這個(gè)畢業(yè)論文,但是資料難以查找,請有相關(guān)資料的前輩們多多幫忙.給我書(shū)名或者網(wǎng)址就可以,也可以直接貼過(guò)來(lái).大概是關(guān)于煤中黃鐵礦浸出,液相催化氧化法脫硫及其添加劑等方面.先謝謝了!
如題。剛看了些資料,發(fā)現一個(gè)問(wèn)題。都采用石灰石-石膏法,2×1000MW的機組,為什么廢水量小的才10t/h,而大的能達到65t/h呢?差別也太大了。奇怪。有明白的人請指點(diǎn)一二。就算煤種有差異,也不能這么大呀。難道是有別的控制因素嗎?
石灰--石膏法:適合電廠(chǎng) 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑廣泛氧化鎂法:適合電廠(chǎng) 燒結機 爐窯等脫硫 適應比餃范圍廣 脫硫劑范圍不廣泛雙減法:適合中小電廠(chǎng) 爐窯脫硫 以上工程有業(yè)績(jì) qq:249559376歡迎互相討論
我們廠(chǎng)燃料分場(chǎng)的電氣設備維修維護一直是電氣分場(chǎng)負責,隨著(zhù)設備的增多維護量加大,想成立燃料電工班專(zhuān)門(mén)負責,領(lǐng)導要寫(xiě)個(gè)報告,誰(shuí)有現成的關(guān)于燃料電氣設備維護方面的資料,如成立電工班對于設備管理的利弊等方面的資料請分享一下,謝謝了
新接了一個(gè)脫硫工程,我們只負責單塔,土建業(yè)主方自建,煙氣量12W,進(jìn)口so2濃度1800左右,用于磚廠(chǎng)隧道窯脫硫,出口≤850就可以排放,想請教下這個(gè)的液氣比該選擇多少合適啊?業(yè)主出于成本考慮,不打算選用太大的循環(huán)泵,3層噴淋,一層一泵,這個(gè)狀況下,這個(gè)液氣比可以選擇≤2嗎?坐等論壇里的高手指教啊,謝謝了!!!!
請問(wèn)鍋爐煙氣的除塵與脫硫能用一個(gè)系統完成么?而且脫硫要用干法脫硫技術(shù),最好是用吸附材料的吸附作用來(lái)完成,避免用濕法脫硫。謝謝你的回復,我的E_mail:jingr820214@sohu.com
我是江蘇一家企業(yè),目前我們公司有一個(gè)脫硫項目,廢氣氣量為13萬(wàn)方,二氧化硫濃度約為300ppm。由于我公司技術(shù)力量有限,對于干法脫硫技術(shù)及設備了解有限。請對這方面技術(shù)有了解的單位或個(gè)人給予指教,如又可能,進(jìn)行合作也可。可以跟帖也可聯(lián)系本人,電話(huà):13912233156,QQ:199681967
是一些有關(guān)脫硫的圖紙
國內很多的脫硫項目都配套上了廢水處理系統,但是好像運行的不是很多,大多數都是一個(gè)擺設,給環(huán)保局看的,過(guò)不了幾年想運行都已經(jīng)運行不起來(lái)了,浪費啊!還有就是脫硫廢水處理的出力都比較大,主要原因是業(yè)主提供的煙氣中hcl的含量都比較高。我了解的情況是這樣,歡迎拍磚!
燃料與潤滑材料、紡織材料
鍋爐煙氣脫硫技術(shù)[收集]
請問(wèn),間歇式煙氣排放形式采用什么方法進(jìn)行脫硫比較好,脫硫效率不用太高,52%以上就可以了,不知道用半干法怎么樣,最主要是要啟停方便,謝謝
通常情況下用戶(hù)往往對脫硫除塵技術(shù)知之不多,在需要選擇脫硫除塵裝置時(shí)會(huì )有以下幾種誤區:1、對脫硫劑的選擇。 有些用戶(hù)喜歡在脫硫劑的選擇上做文章,有些不良的廠(chǎng)家就會(huì )在此迎合用戶(hù),其實(shí)可以做脫硫劑的物質(zhì)很多,但通常用的無(wú)外乎石灰、石灰石、氨水、海水等。有用戶(hù)要求用雙堿法,雙堿法就是解決脫硫塔內的堵塞問(wèn)題,在塔外還要用石灰去置換。運行成本高,裝置復雜。在沒(méi)有氨水、海水的情況下,最好的脫硫劑還是石灰或石灰石。2、脫硫塔的選擇 用戶(hù)經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)的是麻石脫硫塔或旋流板脫硫塔。麻石脫硫塔最優(yōu)點(diǎn)是防腐性能好,價(jià)格低,但往往塔體直徑小、煙氣流速快,脫硫反應不能充分進(jìn)行,脫硫效率低。旋流板脫硫塔塔內結構復雜,容易堵塞,脫硫液是以水膜形式脫硫,脫硫效率低下,不是好的脫硫塔。從技術(shù)角度上講,應當選擇無(wú)塔內結構的空塔脫硫除塵裝置。3、液氣比 最好的脫硫除塵裝置應當使脫硫液能夠充分與含污煙氣接觸,塔內反應才能充分進(jìn)行,否則即使再多的脫硫液也不會(huì )提高脫硫效率。用戶(hù)應當考慮到脫硫除塵裝置的脫硫液是怎樣與含污煙氣接觸來(lái)衡量脫硫除塵裝置的優(yōu)劣。大的液氣比不僅運行費用高
脫硫現場(chǎng)工程照及設備照
本公司一共4臺燃煤鍋爐,總量為40T,準備共用一個(gè)脫硫塔。現在小弟在脫硫工藝的選擇上猶豫不決,不知道是用石灰—石膏法,還是用雙堿法。現在向各位高手請教,請大家幫我比較下兩種工藝的優(yōu)劣。補充一下,我司地處重慶,用的是含硫量大于3%的高硫煤。
一、鎂法工藝的發(fā)展 濕式鎂法脫硫技術(shù)對于業(yè)內人士來(lái)說(shuō)已經(jīng)不再是什么新鮮詞匯,盡管鈣法脫硫在不久前的過(guò)去占有主要市場(chǎng)份額,隨著(zhù)鎂法脫硫在國內越來(lái)越被看好,在不久的將來(lái)勢必大有作為。 為什么這么說(shuō)呢?我們來(lái)看一看鎂法脫硫的發(fā)展史。 據悉,發(fā)達國家早就開(kāi)始用鎂法脫硫逐漸取代鈣法脫硫,1968年,美國在華盛頓地區開(kāi)展鎂法脫硫的研究。1978年美國建成并投產(chǎn)了世界上第一套商業(yè)運行的2臺350兆瓦機組的鎂法煙氣脫硫裝置。隨后鎂法脫硫在美國普及開(kāi)來(lái)。經(jīng)過(guò)30多年的商業(yè)運行實(shí)踐證明,鎂法脫硫技術(shù)成熟可靠,脫硫效率高,副產(chǎn)品可以綜合利用,顯示了越來(lái)越大的優(yōu)越性。不僅如此,氧化鎂脫硫工藝在世界各地都有非常多的應用業(yè)績(jì),其中在日本已經(jīng)應用了100多個(gè)項目,臺灣的電站95%是用氧化鎂法,另外在美國、德國等地都已經(jīng)推廣和應用。
燃料脫硫
燃料脫硫專(zhuān)題,為您提供燃料脫硫相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與燃料脫硫 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多燃料脫硫相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題