靜力壓管樁的終壓值確定問(wèn)題

小弟初次接觸靜壓管樁，現在工地試了3根樁，樁的有效長(cháng)度都達到了要求，樁端也進(jìn)入了設計要求的持力層深度，但問(wèn)題是3根樁的終壓荷載分別是3200KN,3160KN,2278KN，都超過(guò)了設計規定的2200KN的要求。不過(guò)這3根樁都是我們設計要求的試壓樁，有位老工程師說(shuō)一般試壓樁都會(huì )把終壓荷載提高。現在我得出的結論是：按照原設計要求，即終壓值為2200KN為終壓條件。不知道大家有沒(méi)什么看法!請多多指教！

靜力壓樁機選擇和管樁設計的關(guān)系

我們設計的管樁的承載力500KN，終值要求1250KN，地質(zhì)要求進(jìn)入強風(fēng)化巖，考慮后選擇400-600噸的機子，請問(wèn)1000噸的機子能否使用？

關(guān)于SAP2000的靜力pushover分析

進(jìn)行pushover分析的側向荷載怎么施加啊？程序提供的三種模式又是怎么回事呢？有誰(shuí)能給我講講啊，很急，萬(wàn)分感謝了。。。。

請問(wèn)管柱和管樁有甚么區別？

各位，大家好！我是巖土工程的研究生，現在在南京一家小私人設計院做橋梁結構，在看規范《公路橋涵地基與基礎設計規范》時(shí)發(fā)現還有管柱這一說(shuō)法，請問(wèn)如何解釋?zhuān)恐x謝！還有這本規范是85版的，有更新的嗎？

上海“蓮花河畔景苑”在建13層樓倒塌事件的管樁基礎是錘擊打樁還是靜力壓樁？

求助！各位前輩：2009年6月的時(shí)候，上海閔行區“蓮花河畔景苑”的那個(gè)在建的13層住宅樓倒塌事件里面的管樁基礎是施工方法是用的錘擊打樁還是靜力壓樁？我看有的新聞或者資料里有的寫(xiě)的是靜力壓樁，有的寫(xiě)得是錘擊打樁，有沒(méi)有知道確切信息的各位麻煩告訴我一下，急需！非常感謝！

管樁間距取3倍直徑可以嗎

管樁間距取3倍直徑可以接受嗎

關(guān)于預制管樁的堆放的疑問(wèn)

堆放的時(shí)候墊木位置的確定以及吊裝的時(shí)候的吊點(diǎn)的確定，這個(gè)標準的制定根據我還是學(xué)生，現在正在學(xué)習階段，各位大大教教我

關(guān)于拆除工程和管樁壓樁的疑問(wèn)

一個(gè)房屋新建項目，需要拆除原來(lái)的房子。想問(wèn)問(wèn)現在拆除造價(jià)是多少呢？例如說(shuō)一個(gè)平方大概多少錢(qián)。另外一個(gè)問(wèn)題是：為了節約拆除費用，能不能只是把地面以上的結構拆除就可以了。道路（原來(lái)的道路為250mm厚）、室內地坪都不拆可不可以的？新建的房子采用靜力壓樁，新建房子室內標高比現標高還要高0.9m，所以才不想拆掉現在的混凝土道路和混凝土地坪。擔心的問(wèn)題是：如果不拆除道路和室內地坪，會(huì )不會(huì )對將來(lái)的室內地坪產(chǎn)生影響呢，例如會(huì )有不均勻沉降造成地坪開(kāi)裂等呢？請教各位同仁給小弟解答一下。先謝謝啦。

關(guān)于管樁打入式與靜壓式

去年做了一個(gè)項目，地基多粉質(zhì)粘土，地勘給的管樁數據是按照靜壓管樁給的。還有個(gè)項目地基多砂礫，園礫，地勘給的管樁數據是按照打入式給的。請問(wèn)，考慮單打入式噪音大，損耗大。砂礫，園礫地基做管樁基礎時(shí)候能用靜壓方法么。

結構靜力荷載檢驗再總結

淺析靜力破裂及其應用技術(shù)

淺析靜力破裂及其應用技術(shù) 1.引言 隨著(zhù)我國建設事業(yè)的發(fā)展以及老城的改造擴建，舊有建筑物拆除任務(wù)越來(lái)越多，拆除工程量越來(lái)越大，拆除的難度也越來(lái)越高。在這些拆除工程中，一般情況下，對鋼筋混凝土結構的舊構筑物，特別是那些大體積混凝土的拆除，施工人員可以選用破裂來(lái)完成拆除任務(wù)。說(shuō)起破裂，人們很自然地就會(huì )想到它那巨大的破壞性，想到巨大沖擊波、滿(mǎn)天粉塵、飛石，這些對于遠離城市的郊區則沒(méi)有什么影響，而對于城市市區，巨大的沖擊波對周?chē)叽髶頂D的建筑物會(huì )造成很大的安全隱患，飛石則危及街道上的行人人身安全，粉塵則給城市居民的生活帶來(lái)很大不便。雖然隨著(zhù)現代及邊緣科學(xué)的不斷發(fā)展與應用，城市控制破裂技術(shù)已得到了廣泛的應用，它能將炸,yao所產(chǎn)生的能量控制在恰到好處的境地，使它既能達到預定的破裂目的，又能將炸,yao爆zha時(shí)所產(chǎn)生的飛石、地震波、沖擊波以及聲響控制在理想的限度內。近幾年來(lái)，隨著(zhù)我國經(jīng)濟建設的不斷發(fā)展，城市控制破裂技術(shù)在城市建設和改造中，已發(fā)揮出越來(lái)越大的作用。但是控制破裂產(chǎn)生的振動(dòng)、沖擊、飛石等對周?chē)斐傻挠绊懖](méi)有完全消除。而一些在市區內的舊建

人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比

人工挖孔樁與管樁經(jīng)濟對比

400管樁單樁承臺可靠么?

做了個(gè)多層結構,樁底力都是50T左右,用400管樁的話(huà)單樁完全滿(mǎn)足承載力要求,以前做的結構也都采用單樁,但這一次公司審圖的說(shuō)單樁不能抗彎,非要我改成兩樁臺的,這不是浪費么?各位大哥有什么看法?請指教!

速求《高強砼預應管樁》

我公司急需采購：直徑PHC-AB 500(125厚)，約20000m，直徑400 PHC-A，約15000m。如有貨者請報單位及管材相關(guān)參數。郵箱：ccq2697001378@163.com，聯(lián)系電話(huà)：13719287261，特此聲明：些信息一周內有效。

靜壓管樁，如此設計，是否垃圾？

進(jìn)入施工現場(chǎng)時(shí)，樁基礎已經(jīng)如甲方施工完畢。看到打樁記錄及設計圖紙發(fā)現，設計院將PHC-A400-95樁的特征承載力定為750KN,而要求壓樁時(shí)的終壓值為4.0。 而在正常的設計中，一般400徑的靜壓管樁，樁身的承載力為2250KN，特征值不會(huì )低于1100KN，終壓值控制在2.2-2.4之間。并且本工程的地勘報告顯示，在自然地面下6米土承載力，已達到4.5MPa。樁承載力取值如此之小，對工程造成巨大浪費——樁的成本、承臺的成本等，本工程落地面積5000平米，共計1700根樁，與300樁相比成本增加1000多萬(wàn)元。 如此設計不知為何？ 我猜是設計者將拷貝其他工程圖紙，忘記改了；施工時(shí)甲方未進(jìn)行圖紙會(huì )審直接施工。 請各位多指點(diǎn)。[ 本帖最后由 gaobao762100 于 2010-3-23 21:18 編輯 ]

[書(shū)籍]結構靜力與動(dòng)力分析

結構靜力與動(dòng)力分析ｃｓｉ軟件的基礎、核心！很多問(wèn)題在這里可以找到答案！