江河護岸新技術(shù)-四面六邊透水框架群.
某工程框架柱四面或三面均有墻肢,墻肢的寬度同梁的寬度相等,當取梁的1/3非貫通筋時(shí),應以柱邊開(kāi)始算梁長(cháng),還是以墻肢到墻肢的凈寬算梁長(cháng),期待高人解答。此問(wèn)題問(wèn)設計,設計的答復是以框架柱邊計算,按此施工,梁的負筋很多僅出墻肢100mm左右。
小弟初出茅廬,最近一個(gè)工程,框架七層,八度區,一級抗震,PKPM計算出了有一些柱子出現上層柱縱筋配筋比下層的大,請問(wèn)這種情況正常嗎?是什么原因導致這種情況發(fā)生,是模型的問(wèn)題還是受力的問(wèn)題,請問(wèn)你們有遇到這種情況嗎?:):)
本帖最后由 duanaihuihui 于 2014-4-4 11:23 編輯 首先 考慮到長(cháng)度是72米,我打算設縫,但是總工不允許,理由是上面是住宅,不可以。小弟認為這個(gè)不符合規范,但是總工堅持不設縫 第二
芯柱只存在于框架柱里嗎?墻里面的是芯柱還是構造柱?
六層框架結構,一層400*400的柱子,其他的350*350 一層4.8M,其他3M其他都算過(guò)了,剛重比差這么多是什么情況啊,求大神指點(diǎn)!:'(
一場(chǎng)不大的陣雨過(guò)后,很多地方出現少量積水,路人不僅要避開(kāi)過(guò)往車(chē)輛濺起的污水,還要留神腳下碎舊磚塊松動(dòng)濺了一身泥水。路面積水,濕了褲腿,路面還滑,容易摔跤。瀝青鋪馬路和水泥硬化路面導致的排水不暢,是積水的重要原因。北京城區許多地方每逢下雨,都是積水。在今年遇到60年一遇的暴雨之后,暴雨更引起了人們的恐慌。每逢下雨,柏油瀝青路面,不能下滲,地表雨水形成大的徑流,行人要淌水,流入下水管道,造成了下水道的排水壓力。其實(shí),這很好解決,那就是使用
PKPM和YJK柱子剪跨比簡(jiǎn)化算法中,柱凈高取值好像沒(méi)有減掉梁高,取的是層高,不知大家看法如何,再有h0如何取值,箍筋和縱筋直徑還沒(méi)定呀,請指教
問(wèn)個(gè)技術(shù)問(wèn)題,我這兒有個(gè)很小的框架,因為上下層高相差較大,底層6m,上部都是3.6m側向剛度比算不過(guò),試來(lái)試去只有收截面最管用,但是現在有個(gè)問(wèn)題,收截面的話(huà)一次性要從600x600收到400x400,一共就是四層的房子,一共幾千個(gè)平方,算倒是算過(guò)了,位移角和受剪承載力以及剪重比剛重比都沒(méi)有問(wèn)題,側向剛度比差一點(diǎn)點(diǎn),問(wèn)題不大,從指標上看沒(méi)什么問(wèn)題了,想問(wèn)實(shí)際情況這樣的問(wèn)題大不大畢竟一次性收截面很多
地震設防7度,地震分組三組,加速度0.10g設計一個(gè)高度24m,建筑物寬度為8.7m,建筑物長(cháng)度45m,層數4層,層高6.0m。這樣的建筑物可以嗎?防震符合要求嗎?
五層框架,每層高六米 共30米,功能廠(chǎng)房,loft形式,半層處怎樣導荷?半層處荷載是輸在每層的梁上?還是柱子上?還是半層高處在設到虛梁?
關(guān)于框架基礎拉梁的認識 在《抗震規范》6.1.11中提到,框架單獨基礎在某些情況下宜設基礎拉梁。 其中的兩種情況:一是“各柱基礎底面在重力荷載代表值作用下的壓應力差別較大”;另一個(gè)是“地基主要受力層范圍內存在軟弱黏性土層、液化土層或嚴重不均勻土層”; 這兩條給人的感覺(jué)好像基礎拉梁是抵抗不均勻沉降的;而且從拉梁的名稱(chēng)上理解,好像拉梁主要是起拉的作用。這是顧名思義產(chǎn)生的錯覺(jué)。 拉梁的主要作用有如下幾點(diǎn): (1) 減小首層柱的計算高度; 在沒(méi)有地下室的情況下,首層柱高=首層層高+埋入土中的柱高;如果沒(méi)有拉梁,則相對于上部樓層來(lái)說(shuō),本該加強的底層會(huì )變得又高又柔,不利于抗震;
現代城市化發(fā)展建設中,城市道路要求密實(shí)而不透水,例如城市廣場(chǎng)、商業(yè)街、人行道、社區活動(dòng)區、停車(chē)場(chǎng) 等地面的鋪設材料幾乎全是由花崗巖、 道板磚、混凝土等不透水的材料組成。而這些地面會(huì )給城市環(huán)境帶來(lái)很多危害。例如:雨天特別是暴雨天氣,排水不暢的地面易形成路面積水,使交通不便,雨水只能通過(guò)有限的排水設施排入污水井或河流,大大加重了排水設施的負擔(如2012年北京7月份的特大暴雨災害)。不透氣的路面很難與空氣進(jìn)行熱量、水分的交換,嚴重影響城市地表溫度、濕度的調節能力,產(chǎn)生城市熱島現象,造成地下水位逐年降低,破壞生態(tài)平衡。 為解決傳統路面的缺點(diǎn),人們開(kāi)始研究開(kāi)發(fā)能夠透水、透氣的混凝土。 1 透水混凝土與傳統路面相比優(yōu)點(diǎn)及特點(diǎn)分析
圖中為某學(xué)校的的大門(mén)和門(mén)衛室,中間為5米高框架結構,兩邊為3米高磚混警衛室,框架柱嵌入磚墻拐角處,此建筑物進(jìn)行加固,屬于結構體系混亂嗎?需要把磚混的墻拆掉和框架部分脫開(kāi)嗎?還是不用脫開(kāi)只需要把磚混部分的墻體抗震承載力計算滿(mǎn)足即可?
一地下水池結構,局部地上有一兩層房子。 按照建筑小房子作成 磚混的 。三層模型一起建,當然地下是混凝土側壁和大底板,磚混抗政不滿(mǎn)足 ,是不是下面剛度太大的緣故。想了個(gè)辦法,把 小房子獨立建模,層高增加500——1000。磚混滿(mǎn)足了。這個(gè)結構地下 看起來(lái)算框架剪力墻, 上面是 砌體 ,所以模型不能整體算,也就 用來(lái)導荷載來(lái)驗算承載力和抗浮力。我的問(wèn)題是,小房子令出來(lái)等于沒(méi)有考慮地下一層的剛度,抗政滿(mǎn)足了能說(shuō)明問(wèn)題嗎 ? 還是要小房子調整為框架,我也建立個(gè)模型,倒是美什么問(wèn)題的 只是按照建筑開(kāi)窗要求一6M的框架梁只能做成240X300,當然剛度還是由辦法的,把中間次梁作成 240X500的。框架柱子作240X240,也不大號,看能不能作成240X300的。 各前輩能否作過(guò)的指導下,謝謝!!!
做設計的時(shí)候,有些不大的住宅或者辦公樓,建設單位要求用磚混,可有些設計師堅持用框架,請問(wèn)各位:在設計的時(shí)候什么情況下該用磚混,什么情況下該用框架呢?
原有框架前后柱300*500,梁:300*1000,跨度12米,現我進(jìn)行了變更,考慮層高3.6受限,梁改為300*800,現澆板厚100在距前柱8米的位置,在左右又設一柱,形成一十字梁,搭一框架梁,300*700,跨度7。2米左邊柱為300*500,右邊柱為240*240十字梁只承擔屋面板傳來(lái)的荷載,我現在擔心,240*240這柱太小,不知能受得了700高的梁不?請高手指點(diǎn)[ 本帖最后由 liuzhangyan96 于 2008-12-8 11:52 編輯 ]
一個(gè)多層框架,因建筑造型需要框架柱截面要做這樣的變化(如下圖所示),我原本建議只收柱截面不作轉角,最后由建筑作外包包成有轉角的樣式,但甲方不同意.不過(guò)計算倒是符合規范要求,以前作過(guò)柱下圓上方跟下方上圓的,不知道象這次這樣的變化在計算上和構造上還需要注意些什么?
我用PKPM計算框架結構,發(fā)現框架梁的配筋包絡(luò )圖比用彎矩包絡(luò )圖計算的配筋面積小,請問(wèn)各位大俠這是怎么回事?我原以為是因為彎矩乘以折減的緣故,但是經(jīng)過(guò)計算不是這樣的。
框架的伸縮縫一般是55m,這個(gè)是不是可以放寬些,做到70m違反強條嗎?我看現在好多工程都用后澆帶來(lái)代替伸縮逢,這種方法可行嗎?
四面六邊透水框架
四面六邊透水框架專(zhuān)題,為您提供四面六邊透水框架相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與,歡迎您參與四面六邊透水框架 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論,更多四面六邊透水框架相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題