-
連續梁曲線(xiàn)橋支座反力的分析
連續梁曲線(xiàn)橋支座反力的分析
-
支座沉降的連續梁的計算
論文簡(jiǎn)介：摘 要:理論上,連續梁的支座都是有沉降的,但因種種原因,這種支座的沉降在連續梁計算時(shí)常被省略或忽視。本文分析了連續梁支座沉降對內力的影響 投稿網(wǎng)友：kglxhxg 上傳時(shí)間: 2013-07-11
-
連續梁中間支座點(diǎn)鉸可以么？
請教一下前輩們，在同一條連續梁的，我想在中間的支座上形成鉸支座，不傳遞彎矩和扭矩給中間的支座，除了把連續梁的位置錯開(kāi)可以點(diǎn)鉸這種情況，但是樓下往上看會(huì )感觀(guān)不太好。所以想問(wèn)一下大家，能不能再模型里面，同一條連續梁上點(diǎn)鉸，然后構造上來(lái)處理呢？謝謝
-
橡膠支座不平對連續梁的影響
現在我們正在做一個(gè)“先簡(jiǎn)支后連續”的大橋，目前有些混凝土永久墊石頂面的平整度和高程稍稍超出了一點(diǎn)規范要求，但是現在業(yè)主又急著(zhù)趕工期，不可能將永久砼墊石打掉重新做……現在我想請教一下，永久支座不平對連續梁有多大的影響?感謝各位能提供幫助！分析內容要多了或者是有個(gè)人論文可以讓分享一下的可以傳我郵箱：yn0506@163.com
-
midas 曲線(xiàn)梁 支座反力的疑惑
利用midas 2010 （civil7.90版）建立的4x27m R=120m的匝道橋模型，發(fā)現采用梁?jiǎn)卧獣r(shí)，自重作用下支反力圓弧內側大，于是產(chǎn)生懷疑。便采用實(shí)體單元仿真模擬查看支反力是否如此，但從實(shí)體模型分析結果來(lái)看，卻是圓弧外側支反力大，認為實(shí)體單元分析結果是合理的，那么梁?jiǎn)卧治鼋Y果為什么不符合理論呢？3天研究終沒(méi)有結果，于是請教于大方。 實(shí)體模型建模的理論較為簡(jiǎn)單，這里就不交代了，附件里有這個(gè)模型。 梁?jiǎn)卧⑦^(guò)程： 1、采用3D空間梁?jiǎn)卧谀Ｐ皖?lèi)型里定義； 2、不考慮支座高度，支座頂與梁?jiǎn)卧濣c(diǎn)采用剛性連接（全自由度剛接，DX DY DZ RX RY RZ 全約束），支座底采用三自由度約束（DX DY DZ約束），支座底、支座頂采用彈性連接，彈性連接考慮支座的約束作用，同時(shí)考慮橋墩的剛度效應，由計算確定，比如橫向約束（y方向考慮橋墩橫向剛度，切線(xiàn)方向考慮縱向剛度，Z向考慮橋墩與支座綜合抗壓剛度）； 模型在附件里，請有識之士指教。
-
關(guān)于等跨連續框架梁支座和梁底配筋的問(wèn)題？
主任審圖時(shí)認為等跨連續框架梁應該支座負筋大于跨中梁底配筋，可是PKPM計算結果卻很多時(shí)候跨中梁底鋼筋大于支座負筋，請問(wèn)，總工簡(jiǎn)單的這樣認為是否可行？
-
關(guān)于剪力墻結構中連續梁中間支座的疑問(wèn)？
連續梁中間支座能否點(diǎn)鉸！詢(xún)問(wèn)過(guò)不少專(zhuān)家，大多數都是不可以點(diǎn)鉸，因為支座筋是拉通的，如果剪扭計算不過(guò)，一邊點(diǎn)鉸是否合理。支座筋減少按理說(shuō)對墻的受力是有利的。
-
連續梁支座處的負彎矩受拉鋼筋在何處截斷？
如題。假設框架梁通長(cháng)筋為2D20，支座處配筋為4D20，那么其中的兩根20的鋼筋要在何處截斷呢？雖然規范上的說(shuō)應延伸至按正截面受彎承載力計算不需要該鋼筋的截面以外不小于20d處截斷，但實(shí)際施工過(guò)程中不可能每根梁都那么算的。那么請問(wèn)在實(shí)際施工過(guò)程中，上部縱筋一般在何處截斷？是跨度的多少分之一？
-
關(guān)于按雙筋截面計算的連續梁中間支座底筋的錨固長(cháng)度
結構設計新手，想問(wèn)個(gè)關(guān)于連續梁中間支座底筋的錨固長(cháng)度的問(wèn)題：如果中間支座負彎矩較大，需按雙筋截面計算的話(huà)，此時(shí)底筋受壓，那底筋應該按0.7la來(lái)錨固嗎？是的話(huà)如何辨別pkpm計算出來(lái)后哪些梁是雙筋梁呢？
-
連續梁中間的支座到底按鉸接考慮還是固結考慮？
連續梁中間的支座可以傳遞彎矩，所以從結構力學(xué)上來(lái)講 連續梁中間的支座應該是固結，可是我們在做設計的時(shí)候 往往把結構中 梁柱節點(diǎn)的位置只約束豎向位移而不約束轉動(dòng)，這從結構力學(xué)的角度來(lái)講應該是一種鉸接，可是數值模擬顯示出來(lái)的結果卻是 在連續梁中間支座（也就是梁柱節點(diǎn)的位置處）有彎矩存在，所以我一直很納悶 為什么我在數值模擬軟件中 只約束豎向位移 （相當于鉸接）中間支座依然有彎矩存在， 想問(wèn)問(wèn)大家連續梁中間的支座到底是一種鉸接還是固結 如果做數值模擬 這個(gè)梁柱節點(diǎn)的位置的約束該怎么考慮呢？謝謝大家
-
如何顯示連續梁的立面和全部剖面
我用TSSD 3.0計算連續梁，每當完成計算及配筋進(jìn)入繪圖時(shí)，不能顯示連續梁的立面和全部剖面，只能顯示其中某一個(gè)剖面。不知何故？
-
封口梁支座問(wèn)題向大家求教
框架梁懸挑端240*350挑出1.1m，封口梁120*400兩跨連續梁，為什么程序會(huì )看成的單跨的呢（見(jiàn)圖）？我應該怎么去調整？謝謝了
-
SAP2000計算的支座反力偏大
有哪位SAP2000使用的比較熟練的兄弟幫我看看，我這兩天用SAP2000計算一個(gè)空間桁架結構的卸載時(shí)，計算出來(lái)的支座反力比在同樣荷載和邊界條件下算出來(lái)的反力大了很多，不知道是什么愿意。我把我建的模型附上，哪位幫我看看，先謝了！
-
3D3S怎么計算支座反力比SAP大？
有時(shí)3D3S怎么計算支座反力比SAP大的多？（自重下）
-
這根梁按簡(jiǎn)支算還是連續梁算？
按簡(jiǎn)支跟連續梁的算法梁的底筋相差很大。
-
根據支座反力計算后置埋件
屋頂簡(jiǎn)易鋼結構，采用后置埋件。計算得到支座反力，怎樣驗算膨脹螺栓（化學(xué)螺栓）是否滿(mǎn)足要求？用MTK計算需要6-M24化學(xué)螺栓，合理嗎？請教請教！！
-
繪制梁結構施工圖時(shí)大家都是如何判斷連續梁支座的
繪制梁施工圖時(shí)，對于連續梁的制作判斷問(wèn)題一直很疑惑，不知道大家是怎么做的呢？像上圖的恒載作用下的彎矩圖，右上角節點(diǎn)兩端的次梁如何判斷搭接關(guān)系呢？
-
屋蓋的一個(gè)兩跨連續梁支座可以對支承在下面的梁是拉力么？
畢業(yè)設計遇到的一個(gè)支承在次梁上的兩跨連續梁，算出來(lái)短跨的右邊支座支座反力是朝下的，也就是對下面的梁是拉力，這樣合理么？我算下面的梁時(shí)是不是要作用一個(gè)向上的集中力？感覺(jué)向上的集中力是對下面的梁跨中是有利的力，想將那個(gè)拉力當成0來(lái)加可以么？還是按實(shí)際情況加向上的力？但是混凝土能在支座那里拉么？求解答！！！
-
獨立基礎的基礎梁的支座反力會(huì )對獨基產(chǎn)生附加彎矩嗎
各位大俠： 獨立基礎的基礎梁頂與基礎頂齊，那么基礎梁上的荷載在梁兩端的支座反力會(huì )對獨基產(chǎn)生附加彎矩嗎
連續梁支座反力
連續梁支座反力專(zhuān)題，為您提供連續梁支座反力相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與連續梁支座反力 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多連續梁支座反力相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題