中西方建筑風(fēng)格特點(diǎn)差異

從中西建筑風(fēng)格看中西文化之異同 北京故宮 德國學(xué)者恩斯特·卡西爾在他的《人論》中說(shuō):“人類(lèi)文化分為各種不同的活動(dòng)，它們沿著(zhù)不同的路線(xiàn)進(jìn)展，追求著(zhù)不同的目的。”中西文化在形成淵源與緣由、發(fā)展邏輯和空間、構建理念與目的等方面的差異，必然會(huì )融入、體現在建筑文化或建筑風(fēng)格上。因此，中西建筑文化的不同，從根本上應理解為中西文化傳統的不同。一般認為:中國文化重人，西方文化重物;中國文化重道德和藝術(shù)，西方文化重科學(xué)與宗教;中國文化重融合、統攝，講究并存與一體性，西方文化重不同時(shí)代的獨特精神，凸顯各種流派的個(gè)性特質(zhì)等等。中西豐富多彩的建筑文化所蘊涵的建筑特色、藝術(shù)形式、發(fā)展源流以及人文理念等差異或不同，都能從歷代建筑物以及流傳下來(lái)的建筑學(xué)著(zhù)作中得到印證和反映。 理念與幻想

中西方庭院設計要領(lǐng)（PPT)

通過(guò)簡(jiǎn)單的PPT,介紹中西方庭院設計要點(diǎn)！！

中西方對石材缺陷的認識與看法

很早就想寫(xiě)點(diǎn)中西方人士對石材缺陷認識與看法的文章，但一直沒(méi)有與西方石業(yè)人士溝通與交流的機會(huì )，缺乏有關(guān)的素材支持。這些年從事壁爐生產(chǎn)的加工和管理，同西方的石業(yè)人士有所接觸，從他們豐富的石材經(jīng)驗上學(xué)到了不少有益的東西，使我感到了中西方石業(yè)人士對石材認識與看法上的一些差異之所在。我覺(jué)得有必要寫(xiě)出來(lái)供中國的石業(yè)人士參考借鑒。 石材資源是大自然經(jīng)過(guò)數億年才形成留給人類(lèi)的不可再生的物資，一旦使用完畢就不能再擁有。石材作為自然之物，由于種種原因存在著(zhù)許多不盡人意的地方，這導致了人們在對石材的認識上形成了種種看法，在對待石材的美上可謂仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智。 一位英國石材客商在我公司看到我們用帶有銹點(diǎn)的中歐米黃加工出來(lái)的壁爐時(shí)，望著(zhù)上面的斑斑銹點(diǎn)發(fā)出“這是金子”的慨嘆。聽(tīng)到這種慨嘆時(shí)，我頓時(shí)感覺(jué)到中西方石業(yè)人士在對待石材缺陷的看法上差異竟然是如此巨大。因為，在這位客人沒(méi)有看到這些材料前，我們準備將這些料當成廢品處理。我們是抱著(zhù)用這些料試試客戶(hù)，讓客房來(lái)判斷這些料是否能用的心態(tài)才用這些材料加工產(chǎn)品的。這位英國客商的一句幽默話(huà)語(yǔ)讓我如夢(mèng)初醒，讓我對石材的自然之美有了更

中西方建筑節能比較建筑節能

中西方建筑節能比較建筑節能,本文從建筑節能的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，介紹了我國建筑節能的現狀以及西方國家在建筑節能的方面新方法和新策略，并對兩者進(jìn)行比較，分析我國建筑節能方面的差距以及今后發(fā)展的方向。k)D/l2ZD O;A2z J8iwww.topenergy.org c%_ @ P u H節能,建筑節能,綠色建筑,節能建筑,生態(tài)建筑,可持續建筑,建筑能耗,建筑能源國外建筑節能的發(fā)展：（一）英國的房屋約1/7歸市政局和房管委掌握，其中95%房屋的屋頂有保溫措施，50%的外墻都加了保溫墻體，新建房屋都采用雙玻窗和保溫屋面、墻體和地面。英國幾乎一年四季都供暖，供暖全部采用雙管供熱，每組暖氣片都有調節閥，可自由調節供熱量。政府每5年修訂一次房屋節能標準。住宅大部分都是雙玻保溫窗。雙玻窗有木質(zhì)、鋼質(zhì)和塑料三種材質(zhì)，均是中空玻璃。窗戶(hù)的密封性能、保溫性能都非常好，外觀(guān)也很漂亮，但價(jià)格昂貴。此外，住宅地面也有保溫要求，樓房走廊房間門(mén)，甚至衛生間門(mén)都設計有自動(dòng)關(guān)門(mén)器。對燈光控制也采取遙控或延控方法減少照明用電。（二）在法國，具體的節能技術(shù)有：1)墻體外保溫技術(shù)，基本作法是在混凝土或

鐵路橋中差異溫度的問(wèn)題

本帖最后由 lc_75 于 2014-9-8 11:04 編輯 規范規定 有砟軌道只考慮沿梁寬方向溫度梯度，規范P95表格有砟無(wú)砟是否寫(xiě)反了？在設計中常見(jiàn)的做法是在模型中考慮豎向溫度梯度，與規范規定不同，這個(gè)影響大不大呢？希望高人指點(diǎn)一下

西方藝術(shù)史 繪畫(huà)雕塑建筑

西方藝術(shù)史 繪畫(huà)雕塑建筑

淺談中西方園林植物景觀(guān)設計的發(fā)展和方向

論文簡(jiǎn)介：中西方古今植物景觀(guān)設計的變化反映了其風(fēng)格發(fā)展的多元化趨勢。本文回顧西方古代園林植物景觀(guān)設計的發(fā)展，深入探討西方古今云林植物景觀(guān)設計手法與功能 投稿網(wǎng)友：niugong2014 上傳時(shí)間: 2013-02-05

景觀(guān)設計中“萌萌噠”的景觀(guān)雕塑

西方藝術(shù)史 繪畫(huà)雕塑建筑

內容很多，1994版，天津大學(xué)翻譯

現代城市雕塑現狀中存在的問(wèn)題

摘 要:文章從社會(huì )角度以及環(huán)境藝術(shù)的角度對城市雕塑的現狀進(jìn)行深入剖析。指出影響城市雕塑的社會(huì )因素是:政府領(lǐng)導的城市管理決策水平、規劃部門(mén)的雕塑規劃工作,市民的綜合素質(zhì)等;其次,從環(huán)境藝術(shù)的角度來(lái)研究城市雕塑的問(wèn)題,提出目前城市雕塑設計中所存在的問(wèn)題主要是不善于從創(chuàng )造整體形象的觀(guān)點(diǎn)出發(fā),不能把雕塑同所存在的空間環(huán)境、尺度、形狀、文脈背景等因素有機地結合起來(lái)。在主題的選擇、空間的放置、色彩的運用、材料的選取、尺度的經(jīng)營(yíng)、意境的制造等方面有待進(jìn)一步提高。 關(guān)鍵詞:城市;城市雕塑;環(huán)境;藝術(shù);城市文脈 Abstract:The article analysed the current situation of city sculpture from the social angle and the environment art angle. First, it pointed out the social factor affected city sculpture is: The level of government instruction in city man

鋼結構設計中PKPM與MIDAS的結果差異

日前做了一個(gè)多層鋼結構，用SATWE計算構件的應力比控制在0.9，但是用MIDAS校核的時(shí)候構件尺寸，荷載取同樣大小，計算結構構件應力比（梁柱）普遍小于SATWE的結果。對比了相同構件的計算長(cháng)度，有的地方MIDAS的計算長(cháng)度反而要長(cháng)。不知道有沒(méi)有高手指點(diǎn)下，做鋼結構設計的時(shí)候，計算長(cháng)度應該怎么自校。兩種程序應該如果進(jìn)行校核，應力比差異較大的原因是什么呢？或者研究思路應該是怎樣的呢。

請教：邊坡穩定中容重替換與直接施加節點(diǎn)力的差異？

用容重替換作為考慮滲流的影響進(jìn)行邊坡穩定分析，不論是極限平衡法還是強度折減有限元，所得最小安全系數，均是在水位降至壩高1/3左右時(shí)，但采用有限元法計算，用直接施加節點(diǎn)力的方法作為考慮滲透力影響，卻得到最小邊坡穩定安全系數在水位降至最低點(diǎn)時(shí)，有做過(guò)類(lèi)似研究的嗎？滲流與邊坡穩定分析，群號39170907 有興趣的朋友加入討論問(wèn)題

定額中分析的工日和實(shí)際施工中的有什么差異？

定額上分析的人工要比實(shí)際施工中多，但是單價(jià)低，那我們做出的預算如何來(lái)控制啊？是否能用預算軟件套出的工日數撥人工費呢例如：安裝一個(gè)熱量表定額上需要2.556個(gè)工日，23元/工日，但是實(shí)際施工中肯定用不了那么多工日，而且也不可能按23元/工日的單價(jià)

第二版和第三版教材中開(kāi)孔比公式為何有差異？

如題，二版教材中開(kāi)孔比的計算沒(méi)有流量系數，三版教材中有流量系數，為何？求高手解釋?zhuān) 本帖最后由 yancb_sir 于 2012-3-18 19:55 編輯 ]

地區溫度差異對排水設計曝氣系統中管道設計的要求

今年冬天是我所在單位廢水處理站度過(guò)的第一個(gè)冬天，由于設計方案沒(méi)有考慮到我單位地處溫帶大陸性氣候，冬季溫度最低可達-10攝氏度，曝氣管道系統進(jìn)口在曝氣池頂下-5米，在拐至池頂入水，管道內空氣溫度50~55攝氏度，環(huán)境溫度-5—-10攝氏度，由于管內冷凝水積聚過(guò)多，風(fēng)機正常運行2-4天后，將因壓力過(guò)大發(fā)生風(fēng)機喘振風(fēng)壓不穩，請各位提出補救措施。

求助----關(guān)于jccad中

問(wèn)題：本人想使用JCCAD計算單廠(chǎng)的獨立基礎，但算基礎時(shí)發(fā)現程序無(wú)法將風(fēng)荷載考慮進(jìn)去。計算過(guò)程：先在PMCAD下建模，設定PM死荷載、活荷載，并形成PK文件，然后再在PK下挑出一榀排架，加上風(fēng)荷載、吊車(chē)荷載，進(jìn)行框、排架計算，生成PK-01.jcn。但是進(jìn)入JCCAD交互界面，在“荷載輸入”中選了PK文件，但程序的“當前荷載組合類(lèi)型”中沒(méi)有關(guān)于PK荷載的組合，由于不能考慮風(fēng)荷載，導致基礎計算結果偏小。由于我的水平有限，找不出毛病所在，加上設計進(jìn)度比較緊，所以向您求助，希望您盡快給我答復。非常感謝！！！