-
邊坡穩定分析的一些進(jìn)展
邊坡穩定分析的一些進(jìn)展
-
采取哪種邊坡防護措施可以確保邊坡穩定
兩條山區道路挖穿了，上下幅之間的邊坡采用骨架防護行不？如果不行，采取哪種防護措施可以確保邊坡穩定？
-
公路邊坡穩定性評價(jià)方法及滑坡防治措施
引言 近年來(lái)，隨著(zhù)國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展，“村村通公路”工程的進(jìn)一步實(shí)施，在地形困難路段修建的公路越來(lái)越多。受各種條件的限制，大填、大挖方路段頻繁出現，相伴而來(lái)出現了較多的路堤邊坡失穩，邊坡及路塹邊坡坍塌等地質(zhì)災難現象，給公路建設、運營(yíng)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟損失。因此在公路建設中需要選用合理的方法評價(jià)其邊坡穩定性，根據評價(jià)結果確定合理的邊坡治理措施進(jìn)而做到既保證公路運營(yíng)的安全，又節約投資。由此看來(lái)，穩定性評價(jià)的方法顯得至關(guān)重要。本文對邊坡穩定性評價(jià)方法和滑坡防治措施進(jìn)行研究，為二程技術(shù)人員在實(shí)際工程中選用合理的評價(jià)方法和防治措施提供參考。 1、公路邊坡病害的分類(lèi)
-
邊坡治理有哪些加固措施？
邊坡治理有哪些加固措施？ 邊坡治理的加固措施：1．一般原則(1)減小滑坡體的致滑力；(2)提高滑坡體的抗滑力。2．原則措施 (1)排水：為了使滑坡體的抗滑力下降，可利用排水利截流方法使水不進(jìn)入邊坡巖體內可以來(lái)用粘土水泥砂漿等堵塞邊坡巖體中的張裂縫； (2)減載：可將失穩邊坡上部巖體減載，也可在腳部加載，位致滑力降低。有時(shí)將邊披上部的巖體挖去部分，回填在坡腳部。 (3)加固：局部失穩可用錨桿加固，但錨固點(diǎn)必須是堅硬巖石；擋墻加固，擋墻基礎應設置在可能滑床之下；抗滑樁加固；樁墻聯(lián)合加固，分級支撐滑體，將滑體分為上下兩部分。樁在上部，承擔大部分滑動(dòng)推力，從而減輕對下部擋墻的推力，相應減少下部擋墻圬工數量和受滑體整體下滑威脅而減輕施工困難。 (4)處理好拉伸裂縫與破碎帶：大多數邊坡在破壞之前，其頂部就出現了拉伸裂縫，而坡體的破壞面可能從這些拉伸裂縫的根部開(kāi)始，或者是與之相連。因此，應采取措施防止張拉裂縫出現，采用強力錨桿加固是解決該問(wèn)題的一種好方法；對斷層、軟弱
-
[分享]smrma邊坡穩定分析
smrma邊坡穩定分析 upload/forum/2003919180855.rar
-
geoslope邊坡穩定分析軟件
共享后，希望留下你的足跡！！如有問(wèn)題給我給聯(lián)系！
-
邊坡工程及其防護措施小結
邊坡工程及其防護措施小結
-
影響邊坡穩定性的因素及相關(guān)控制措施分析
關(guān)鍵詞：公路路基 邊坡病害 前言 路基邊坡的滑塌是最常見(jiàn)的路基病害之一，根據邊坡土質(zhì)類(lèi)別、破壞原因和規模不同，主要破壞形式為溜方、滑坡、剝落和碎落崩塌四種。溜方是由于少量土體沿土質(zhì)邊坡向下移動(dòng)所形成，即邊坡上薄的表層土下溜，通常是由于降水、降雨等流動(dòng)水沖刷邊坡或施工不當而引起的。滑坡是指一部分土體在重力作用下沿邊坡的某一滑動(dòng)面滑動(dòng)，主要是因土體的穩定性不足引起的。路堤邊坡發(fā)生滑坡的主要原因是邊坡坡度過(guò)陡或坡腳被挖空，或填土層次安排不合適等；路塹邊坡發(fā)生滑坡的主要原因是邊坡高度和坡度與天然巖土層次的性質(zhì)不相適應。剝落和碎落是指邊坡風(fēng)化巖層表面，在各種外界環(huán)境的影響下使表層巖石從坡而上剝落下來(lái)
-
水對邊坡穩定性的影響及邊坡的加固措施分析
水對邊坡穩定性的影響及邊坡的加固措施分析
-
地表水和地下水對巖質(zhì)邊坡穩定性影響及防滲措施
地表水和地下水對巖質(zhì)邊坡穩定性影響及防滲措施
-
求助！！關(guān)于理正邊坡穩定計算
1、錨固的長(cháng)度怎么定?（我試著(zhù)調整錨固長(cháng)度，發(fā)現錨固越長(cháng)，安全系數反而降低）2、我這個(gè)計算哪里有問(wèn)題，麻煩指出糾正！！ 這個(gè)安全系數怎么都上不去。地質(zhì)情況： 地層 成因
-
跪求求助,關(guān)于邊坡穩定分析
簡(jiǎn)化畢肖普條分法與瑞典條分法的主要區別是什么?為什么肖普條分法計算的安全系數比瑞典條分法大?謝謝~~~~~
-
關(guān)于邊坡穩定分析的好文章,和大家分享
邊坡穩定分析的有限元法簡(jiǎn)介傳統方法的邊坡穩定分析采用極限平衡法，極限平衡法現今已發(fā)展到非常系統完整，甚至可以說(shuō)是精致，這些的分析方法大家可以看陳祖煜教授著(zhù)作《土質(zhì)邊坡穩定分析—原理方法程序》。 極限平衡法對邊坡穩定作出了巨大的貢獻，但是該方法只能提供宏觀(guān)的穩定性，不能對邊坡的應力分布、變形大小作全面的分析，同時(shí)對于復雜的邊坡，如當邊坡由非均質(zhì)和各向異性材料組成時(shí)，或邊坡是由開(kāi)挖再回填形成的等等，極限平衡法就無(wú)能為力了，甚至得出錯誤的結論。 很早以前就有用有限元法分析邊坡的穩定性，我看過(guò)一本70年代美國礦產(chǎn)局編寫(xiě)的邊坡手冊，就簡(jiǎn)略的論述了該方法，80年代國內也有工程采用有限元法，但當時(shí)大都采用彈性理論，對于高度非線(xiàn)性的巖土材料，當然不能完全反映出邊坡的真實(shí)情況。 隨著(zhù)計算機的高速發(fā)展，越來(lái)越多的工程采用有限元方法進(jìn)行邊坡分析，與傳統的極限平衡法相比邊，坡穩定分析的有限元法的優(yōu)點(diǎn)可總結如下(陳祖煜)： (1) 破壞面的形狀或位置不需要事先，假定破壞自然地發(fā)生在土的抗剪強度不能抵抗剪應力的地帶
-
STAB邊坡穩定分析windows版本
終于見(jiàn)到陳祖煜教授的STAB邊坡穩定分析windows版本了，詳見(jiàn)http://co.163.com/neteaseivp/resource/software/detail.jsp?pk=68727&way=8
-
理正邊坡穩定分析系統介紹
部級立項產(chǎn)品，通過(guò)部級鑒定 《邊坡穩定驗算系統（LZTeBpo）》1.0版最初是針對鐵路、公路路基設計而開(kāi)發(fā)的專(zhuān)業(yè)設計軟件，經(jīng)半年多的推廣應用已經(jīng)得到行業(yè)內的認可，并于99年12月通過(guò)了鐵道部的鑒定，證明是高效的計算機輔助設計軟件。該軟件同時(shí)引起其他行業(yè)，尤其是水利、港工等行業(yè)的關(guān)注，在使用中迫切希望補充完善相關(guān)內容。在此基礎上開(kāi)發(fā)的《邊坡穩定分析系統（LZBPWD）》3.0版在內容和功能上都作了較大的調整和改進(jìn)，發(fā)展成為面向各個(gè)行業(yè)，能夠處理各種復雜情況的 通用 邊坡穩定分析系統。增加和改進(jìn)----1、水的作用可按《堤防設計規范》方法進(jìn)行計算； 可設置任意形式水面浸潤線(xiàn)； 可自動(dòng)讀取理正滲流軟件原始數據及浸潤線(xiàn)；鏡像功能自動(dòng)轉換數據后，依次計算臨水側、背水側的邊坡穩定； 自動(dòng)施加靜水壓力；自動(dòng)計算水浮力、滲透壓力； 選擇“考慮”或“不考慮”水的作用。 2、其他荷載的作用施加水平垂直或任意方向的作用力，真實(shí)反應水壓力及其他荷載的作用；自動(dòng)計算地震荷載。3、計算方法的選擇
-
[轉帖]高邊坡穩定分析計算
引水發(fā)電洞進(jìn)口及出口高邊坡穩定分析計算一、進(jìn)口邊坡的穩定分析計算進(jìn)口邊坡為斜向結構，一、二期開(kāi)挖底線(xiàn)均在強松動(dòng)巖體下限以上，主要破壞形式為圓弧面滑動(dòng)，故只需按圓弧破壞面尋找最危險滑弧，并求出穩定系數。對三期及四期開(kāi)挖，除可能在強松動(dòng)巖體內發(fā)生圓弧面滑動(dòng)破壞外，邊坡還可能沿層面、層間擠壓帶或裂隙面發(fā)生平面滑動(dòng)破壞，計算時(shí)先按圓弧面滑動(dòng)破壞在三期和四期的開(kāi)挖范圍內找出最危險滑弧，并結合實(shí)際裂隙面的位置，確定出三期、四期開(kāi)挖的直線(xiàn)和折線(xiàn)滑動(dòng)破壞面，再對同一滑面取不同的強度參數（層面參數和巖體參數）分別計算出相應的穩定系數。1、計算方法對圓弧滑動(dòng)面，穩定計算采用瑞典條分法，設計安全系數取K=1.2。瑞典條分法法的基本假定是：（1）剪切面是個(gè)圓弧，所以安全系數K可根據繞圓心的抵抗力矩與滑動(dòng)力矩的比來(lái)確定；（2）計算中不考慮分條之間的相互作用力，所以每個(gè)分條底部的反力可以直接由該分條上的荷載算出。對直線(xiàn)或折線(xiàn)滑動(dòng)面，穩定計算采用傳遞系數法，并用Sarma法進(jìn)行較核，設計安全系數根據不同的計算工況取不同的值。傳
-
理正滲流、邊坡穩定問(wèn)題請教
理正滲流、邊坡穩定問(wèn)題請教1、滲流分析時(shí)，上游的-8點(diǎn)處(上游水面與迎水坡的交點(diǎn)，如圖1)的水頭值應該取多少？理論上應該取0吧，但是我取0時(shí)計算結果是明顯錯誤的，取5.47結果反而合理了。 2、滲流分析時(shí)，下游無(wú)水時(shí)下游水面取在哪個(gè)高程比較妥當？建基面0高程還是別的？特別是7-5，5-3（如圖2所示）考慮成可能的浸出面還是已知水頭較妥當？考慮成浸出面時(shí)，我的計算結果又不合理了...按已知水頭考慮的話(huà)，計算結果看起來(lái)合理些，可是水頭值如何取？ 3、邊坡穩定分析時(shí)，浸潤線(xiàn)以下的粘聚力和摩擦角都按水下粘聚力和水下摩擦角考慮么？沒(méi)有條件下做實(shí)驗，如何對水下粘聚力和水下摩擦角取值？取比慢剪的粘聚力和摩擦角小點(diǎn)么？小多少比較合理？問(wèn)題有點(diǎn)啰唆，請達人不吝賜教！在線(xiàn)等...拜謝！
-
關(guān)于理正邊坡穩定計算的問(wèn)題
在理正邊坡穩定計算中，對于計算復雜土層土坡穩定計算，在初算圓心位置的過(guò)程中，有這個(gè)一個(gè)參數——土柱位置誤差。在該對話(huà)框的說(shuō)明中提到“當前后兩次計算中兩土柱位置接近，軟件將取前次土柱參數代替本次計算參數”。那么這里說(shuō)的這個(gè)“參數”具體是哪些參數？土的容重？c值，ψ值？
-
考慮節理面邊坡穩定分析
考慮節理面邊坡穩定分析
-
理正算邊坡穩定遇到的問(wèn)題
請問(wèn)下各位用理下正在算邊坡穩定的時(shí)候“土條切向分力與滑動(dòng)方向反向時(shí)”是當作下滑力看待還是當抗滑力看待，軟件默認為下滑力，但我認為應該當抗滑力看待，同時(shí)我也想請問(wèn)下什么條件下是當下滑力看待的，望高手不吝賜教
邊坡穩定措施
邊坡穩定措施專(zhuān)題，為您提供邊坡穩定措施相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流帖進(jìn)行參與，歡迎您參與邊坡穩定措施 相關(guān)的專(zhuān)業(yè)交流討論，更多邊坡穩定措施相關(guān)內容請訪(fǎng)問(wèn)
土木在線(xiàn)論壇相關(guān)帖子
分享用戶(hù)量
下載熱度
相關(guān)熱門(mén)專(zhuān)題